Die ukrainische Führung hat einen neuen Schritt unternommen und Russland zur zweiten Friedenskonferenz einladen wollen. Obwohl ein „Frieden“ zwischen Russland und der Ukraine aufgrund der weiterhin weit auseinander liegenden Kerninteressen beider Seiten schwer vorstellbar ist, eröffnet Kiews Vorgehen mehr oder weniger die Möglichkeit für Verhandlungen zur Lösung des Konflikts.
 |
| Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj möchte Russland zum zweiten Ukraine-Friedensgipfel im November einladen. (Quelle: AP) |
Strategie „Kämpfen und reden“
Nachdem der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj aufgrund des Scheiterns informeller Gespräche in der Türkei im Frühjahr 2022 zwei Jahre lang kein Interesse an Verhandlungen mit Russland gezeigt und Moskau auch nicht zum Friedensgipfel für die Ukraine im vergangenen Juni in die Schweiz eingeladen hatte, möchte er Russland nun zum zweiten Gipfel einladen, der im kommenden November stattfinden soll.
Versucht Kiew im Konflikt mit Russland, „zu kämpfen und zu verhandeln“?
Zum ersten Mal schlug Präsident Selenskyj einen „sanfteren Ton“ an. Auf einer Pressekonferenz am 15. Juli erwähnte der ukrainische Präsident die Friedenskonferenz und sagte, russische Vertreter sollten daran teilnehmen, ohne dass Vorbedingungen wie etwa der Rückzug Moskaus aus den von ihm kontrollierten Gebieten gestellt würden.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow erklärte seinerseits am 17. Juli auf einer Pressekonferenz bei den Vereinten Nationen, dass das Friedensabkommen in der Ukraine neue Realitäten berücksichtigen müsse, darunter die Anerkennung der neu annektierten Gebiete durch Russland.
Darüber hinaus forderte der Chef des russischen Außenministeriums den Westen auf, vor der Aufnahme von Verhandlungen die Waffenlieferungen an Kiew einzustellen.
Der erste Ukraine-Friedensgipfel brachte außer Zusagen zur Unterstützung des osteuropäischen Landes keine konkreten Ergebnisse. Analysten zufolge ist dies verständlich, da weder Russland noch viele Partner Moskaus anwesend waren.
Innerhalb nur eines Monats hat sich diepolitische Lage in wichtigen proukrainischen Ländern zugunsten Kiews verändert. Frankreich befindet sich seit den Wahlen zur Nationalversammlung Anfang Juli in einer politischen Krise. Über Hilfszahlungen für die Ukraine wird bis mindestens zum Ende der Olympischen Spiele in Paris keine Entscheidung getroffen.
Darüber hinaus hat die Europäische Union (EU) ein neues Europäisches Parlament (EP) bekommen, in dem die extreme Rechte, die die Hilfe für Kiew ablehnt, mehr Sitze erhält.
Die Vereinigten Staaten haben nach dem Attentat auf den ehemaligen Präsidenten Donald Trump einen Schock erlebt. Herr Trump wurde von der Republikanischen Partei mit fast absoluter Stimmenmehrheit offiziell als Präsidentschaftskandidat nominiert. Seine Wahl des jungen Senators JD Vance aus Ohio als Vizepräsidentschaftskandidat zeigt deutlich seine Absicht, mit der Politik der großzügigen Hilfe für die Ukraine zu brechen.
Darüber hinaus sprach sich Senator Vance auf der Münchner Sicherheitskonferenz im vergangenen Februar entschieden gegen Militärhilfe für Kiew aus und argumentierte, Europa dürfe sich bei der Verteidigung des Kontinents nicht auf Washington verlassen.
Der amtierende US-Präsident Joe Biden, ein starker Unterstützer der Ukraine, sieht sich aufgrund seines Gesundheitszustands mit Forderungen konfrontiert, aus dem Rennen um das Weiße Haus auszusteigen.
Die Frage ist nun, wie lange der Westen die Ukraine in einer solchen Krise noch unterstützen kann. Einige Analysten, die AP am 16. Juli zitierte, sagten, die nächsten zwei bis drei Monate könnten für die Ukraine die schwierigsten des Jahres werden.
Ein „Frieden“, der schwer vorstellbar ist
Die Ukraine benötigt 25 Patriot-Luftabwehrsysteme, um ihren gesamten Luftraum zu schützen, wird aber bald nur vier Systeme von den USA und ihren Verbündeten erhalten.
Auch die Auffüllung erschöpfter Munitionsvorräte braucht Zeit, und Waffen und Ausrüstung sind Faktoren, die Kiew dabei helfen, vor Ort einigermaßen Widerstand zu leisten.
Während der sechsmonatigen Verzögerung der US-Hilfe eröffnete Russland eine weitere Front in der Region Charkow im Nordosten der Ukraine und hielt gleichzeitig den Druck in der Region Donezk im Osten und in Saporischschja im Süden aufrecht.
Am 15. Juli bekräftigte der Sprecher des US-Außenministeriums, Matthew Miller, auf die Frage nach der Erklärung des ukrainischen Präsidenten: „Wenn sie (die Ukraine) Russland zu einem Gipfel einladen wollen, werden wir (die USA) sie unterstützen.“
Der Kreml hat sich offiziell nicht dazu geäußert, doch Beobachtern zufolge ist ein Friedensszenario derzeit schwer vorstellbar, da die von Moskau und Kiew vorgeschlagenen Bedingungen zu unterschiedlich sind.
Die Ukraine weist in vielerlei Hinsicht Defizite auf, doch Russland konnte dort bislang keine nennenswerten Fortschritte erzielen. Kiew verfügt zudem über viele Stärken, die Moskau behindern könnten. Dem osteuropäischen Land wird eine große Freiwilligenarmee und eine widerstandsfähige Zivilgesellschaft nachgesagt.
Darüber hinaus reformiert die ukrainische Armee ihr Militär nach den Standards der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO) mit dem Ziel, die Flexibilität zu erhöhen und eine stärkere Armee aufzubauen.
Darüber hinaus verfügt das Land über eine wachsende, unglaublich innovative öffentliche und private Verteidigungsindustrie, die hochentwickelte Marinedrohnen, unbemannte Landfahrzeuge und Drohnen entwickelt, die sowohl Sprengstoff transportieren als auch Ziele abschießen können.
Was die Situation vor Ort betrifft, kann man davon ausgehen, dass 2024 das Jahr sein wird, in dem sich die Ukraine gegen russische Angriffe im Donbass, in Charkow und an anderen Orten verteidigen wird.
Mit neuen westlichen und ukrainischen Waffen, darunter Langstreckenraketen und Kampfjets, und der regelmäßigen Mobilisierung zusätzlichen Personals könnte die Ukraine jedoch bis 2025 zu einer Gegenoffensive bereit sein.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baoquocte.vn/lan-dau-tien-tong-thong-ukraine-diu-giong-voi-nga-my-noi-ung-ho-cuc-dien-xung-dot-sap-xoa-van-279161.html
Kommentar (0)