
Dieser Vorfall ist ein Beweis und eine Warnung vor der Lücke in der Inhaltskontrolle bei der Anwendung von KI im künstlerischen Schaffen.
„Kiep sau la nguoi Viet Nam“ (Das nächste Leben ist immer noch vietnamesisch) ist das erste Lied des Gemeinschaftskunstprojekts „Viet Nam Love“, das am Abend des 7. August von T Production veröffentlicht wurde. In dem Lied sind Quoc Thien, Quan AP, Lam Bao Ngoc, Duong Hoang Yen und die Künstlerin Thu Huyen zu hören, die mit ihren Stimmen den Wunsch zum Ausdruck bringen, Nationalstolz zu verbreiten.
Obwohl die Musik gut ankam, sorgten die mithilfe von KI-Technologie erstellten Bilder im Musikvideo für eine Reihe großer Kontroversen: Die Nationalflagge entsprach nicht dem Standard, das Dong-Son-Trommelmotiv war verzerrt, die Lage der Archipele auf der Karte war falsch, der Held Tran Quoc Toan zerdrückte eine Orange in der Ebene (historische Information), aber die von der KI erstellte Szene spielte sich in den Bergen ab, das Dach des De-Castries-Bunkers in Dien Bien entsprach nicht der Realität …
Als Reaktion auf die Kritik des Publikums versteckte das Produktionsteam des Musikvideos das Musikvideo schnell wieder und sagte, dies sei eine wichtige Lektion, die man lernen müsse, damit zukünftige Produkte ausgefeilter würden.




Zuschauer Nguyen Huy Hoang (wohnhaft im Bezirk Cat Lai in Ho-Chi-Minh-Stadt) war empört: „Der De-Castries-Bunker steht noch immer in Dien Bien , die Bilder sind vollständig und klar in Zeitungen, Zeitschriften und bei Google zu finden … Und trotzdem haben sie eine KI gebeten, Soldaten in seltsamen Uniformen zu zeichnen, die eine rote Flagge mit einem gelben Stern auf einem seltsamen Stahlbunkerdach hissen. Wenn man sein Land liebt, muss man es sorgfältig machen! Wirklich schlampig!“
Zuschauerin Vo Thi Anh Ngoc (wohnhaft in Cu Chi, HCMC) sagte, sie höre Quoc Thien, Quan AP, Lam Bao Ngoc und Duong Hoang Yen sehr gern singen, könne sich ein so schlampiges Produkt der Produktionseinheit jedoch nicht leisten.
„Die Fehler in Bezug auf Karten, kulturelle Symbole, historische Kontexte und kulturelle Ästhetik … sind gravierend. Ich sehe viele Leute, die die KI dafür verantwortlich machen, aber ich denke, wir sollten die Verantwortung der Produktionseinheit berücksichtigen. Hätte man es nicht vor der Veröffentlichung gründlich prüfen und zensieren können? Wenn man Fehler sieht, hätte man sie rechtzeitig vor der Veröffentlichung des Musikvideos korrigieren müssen. Wer nicht genug Zeit und die Fähigkeit hat, richtig von falsch zu unterscheiden, sollte es nicht tun“, erklärte Anh Ngoc.
Man kann sagen, dass KI derzeit im Mittelpunkt der Diskussionen zwischen Publikum und der kreativen Kunstszene steht. In vielen Bereichen wie Kino, Musik, Malerei, Design usw. wird mit KI experimentiert, um Projekte umzusetzen, und es kommt zu unterschiedlichen Reaktionen hinsichtlich Datenaspekten, kulturellen und historischen Faktoren sowie der Fähigkeit, Emotionen zu vermitteln. Jedes Ereignis aus den veröffentlichten Werken zeigt das Potenzial sowie die Grenzen und Konsequenzen, wenn Menschen KI ohne Zensur und sorgfältige Prüfung Kunst „schaffen“ lassen.
KI ist die Gegenwart, das Potenzial der Zukunft. Wir müssen uns aber auch darüber im Klaren sein, dass KI potenzielle Fehlerrisiken birgt, insbesondere wenn sie zur „Erstellung“ von Produkten mit historischem und kulturellem Bezug eingesetzt wird, die hohe Präzision erfordern. Dieser Vorfall ist auch eine Lehre, eine Warnung, dass wir mit KI im künstlerischen Schaffen nicht beliebig umgehen dürfen.
Quelle: https://www.sggp.org.vn/loi-canh-tinh-khi-su-dung-ai-sang-tao-nghe-thuat-post807680.html
Kommentar (0)