Am anderen Ende des Spektrums steht die Sehnsucht nach der Vergangenheit, wenn Fans Trainer Park Hang-seo als (echtes) Vorbild für Erfolg sehen, wann immer sie gegen Teams aus Südostasien antreten. Es gibt einiges an der Herangehensweise des französischen Strategen an die vietnamesische Nationalmannschaft zu kritisieren oder zu hinterfragen. Was das Personal betrifft, so gibt Trainer Troussier Experten Rätsel auf, indem er zwar immer noch einige Schlüsselspieler aus Parks Ära beruft, sie aber nicht als Nachfolger einsetzt. Zwar sind junge Spieler für die Entwicklung jedes Fußballsystems unverzichtbar, doch ihr Einsatz in einem solchen „Feuerwerk“ wie der WM-Qualifikation ist eine andere Sache. Geht man davon aus, dass die nationale Liga die treibende Kraft ist, die Grundlage für die Bewertung, Auswahl und den Aufbau der Nationalmannschaft, dann hat selbst die Art und Weise, wie der in Paris geborene Trainer seine Spieler auswählt, für viel Kontroverse gesorgt. Ob ein Spieler als der Beste gilt oder nicht, ist, sofern es nicht auf der aktuellen Form und Platzierung seines jeweiligen Vereins in der V-League basiert, rein subjektiv.
Darüber hinaus hat der Spielstil der vietnamesischen Mannschaft kontroverse Meinungen hervorgerufen. Trainer Troussiers ballbesitzorientiertes und aggressives Pressing über das gesamte Spielfeld wirkt modern, birgt aber gleichzeitig eine Schwäche, die Gegner leicht ausnutzen können. Trainer Shin Tae-yong erkannte diese Schwäche des Gegners sofort. Eine kleine Umstellung auf dem linken Flügel genügte, um Vietnam zu überraschen. Bis Vietnam zum Angriff übergehen musste, hatte Indonesien genügend Zeit, die eigene Formation zu stabilisieren und so Troussiers Anpassungen zu neutralisieren.
Ist es gerechtfertigt anzunehmen, dass Misserfolge wie diese der Grund für den Trainerwechsel durch den vietnamesischen Fußballverband (VFF) sind? Ist es vernünftig anzunehmen, dass der Niedergang der Nationalmannschaft trotz aller Bemühungen der jungen Spieler unausweichlich und unumkehrbar ist? Erinnern wir uns: Als Herr Park nach Vietnam kam, wie viele kannten ihn, glaubten an ihn und verstanden seine Fußballphilosophie? Trotz beachtlicher Erfolge, insbesondere in Südostasien – abgesehen vom epischen Sieg in Changzhou –, ist deutlich erkennbar, dass Vietnam mit einem rein defensiven Spielstil auf asiatischer Ebene noch nicht konkurrenzfähig ist. Die kontinentalen Fußballmächte hingegen beherrschen diesen Stil; seine Modernität und Flexibilität helfen ihnen, sich gegen schwächere Gegner mit veralteten Taktiken leichter durchzusetzen.
Vor allem sollten wir Troussier gegenüber fair sein, so wie wir es in der Anfangszeit mit Herrn Park waren. Die Tradition, Lehrer und Mentoren zu respektieren, darf nicht für Misserfolge geopfert werden, so schmerzhaft sie auch sein mögen. Auch darf Vertrauen nicht leichtfertig verloren gehen, selbst wenn offensichtliche Dinge Krisen auslösen und Neues nicht das Verständnis hervorruft, das es verdient.
Trainer Troussier erntet, ganz im Sinne eines Gentlemans, Kritik für seine optimistischen Äußerungen gegenüber der Presse und sogar für sein höfliches Verhalten gegenüber dem Trainerstab und den Spielern der gegnerischen Mannschaft nach der Niederlage Vietnams. Im Vergleich zu Trainer Parks früherer Durchsetzungsfähigkeit ist dies ungewöhnlich. Aber ist es verwerflich, wenn die unterlegene Mannschaft es wagt, die Regeln des Fußballs zu akzeptieren – eines Sports voller Ruhm, der aber auch von inneren Konflikten geprägt ist?
Als L'Equipe am 13. Juli 1998 ein Foto von Zidane und Djorkaeff mit der Weltmeisterschaftstrophäe und der Bildunterschrift "Für immer" auf ihrer Titelseite veröffentlichte, entschuldigten sie sich auch offiziell bei Trainer Aime Jacque, der es "gewagt" hatte, die beiden Stars Cantona und Ginola ohne Erklärung nicht in den Kader der Équipe Tricolore zu berufen.
„Saint Aime“ – wie sie vom französischen Volk genannt wird – sagte außerdem: „Ich bin bereit, zurückzutreten.“
Um zu wissen, wer du bist...
Quellenlink







Kommentar (0)