Die USA stehen aufgrund ihrer schwindenden Bestände an Abfangraketen vor einem großen Problem.

Die USA tragen die Hauptverantwortung für Israels Raketenabwehr, obwohl ihr eigener Bestand an Abfangraketen schwindet, während Israel über einen bedeutenden Bestand an fortschrittlichen Abfangraketen verfügt.

Das US-Kriegsministerium übermittelte der Washington Post Daten und Einschätzungen. Laut diesen Daten setzte das US-Militär deutlich mehr moderne Abfangraketen ein, als Israel verbrauchte, vorwiegend zum Schutz Israels während der Auseinandersetzungen mit dem Iran.

Den USA gehen die THAAD-Raketen zur Verteidigung Israels aus.

Drei US-Beamte erklärten, die Diskrepanz zeige, dass Washington im Rahmen der Operation Fierce Fury die Hauptverantwortung für die Reaktion auf iranische Raketenangriffe getragen habe. Dies werfe nun Fragen hinsichtlich der Einsatzbereitschaft des US- Militärs und seiner globalen Sicherheitsverpflichtungen auf.

Laut US-Beamten hat Washington mehr als 200 THAAD-Abfangraketen, etwa die Hälfte des gesamten Raketenbestands des Pentagons, zum Schutz Israels eingesetzt. Zusätzlich hat das US-Militär mehr als 100 Standard Missile-3- und Standard Missile-6-Raketen von Kriegsschiffen im östlichen Mittelmeer abgefeuert.

Israel feuerte unterdessen weniger als 100 Arrow-Abfangraketen und etwa 90 David's Sling-Raketen ab. Die israelischen Raketen sollten Raketen abwehren, die von iranisch unterstützten bewaffneten Gruppen im Jemen und Libanon auf israelisches Territorium abgefeuert wurden.

Militärexperten glauben, dass diese Daten Aufschluss darüber geben, wie die USA und Israel im tatsächlichen Kampf vorgehen.

Kelly Grieco, Senior Fellow am Stimson Center, kommentierte: „Die Zahlen sind bemerkenswert. Die USA übernehmen den Großteil der Raketenabwehrmission, während Israel seinen Bestand beibehält.“

Diese operative Logik mag zwar schlüssig sein, doch die USA verfügen derzeit nur über etwa 200 THAAD-Raketen, und die Produktionskapazität kann mit dem tatsächlichen Bedarf nicht Schritt halten. Folgende Konsequenzen könnten auch in Bereichen eintreten, die nicht mit dem Iran-Konflikt in Zusammenhang stehen.

Der derzeitige Mangel an Abfangraketen in den USA bereitet ihren Verbündeten in Asien Sorgen.

Israels Raketenabwehrsystem Iron Dome feuert, um die Rakete abzufangen. Foto: Reuters.

US-amerikanische und israelische Offizielle betonen häufig ihre enge Zusammenarbeit und die Stärke des mehrschichtigen israelischen Luftverteidigungssystems. Daten des Pentagons deuten jedoch darauf hin, dass das Kräfteverhältnis in Wirklichkeit etwas zugunsten der USA verschoben ist.

„Die USA haben rund 120 Abfangraketen mehr abgefeuert als Israel und doppelt so viele Raketen abgefangen wie Israel“, sagte ein US-Beamter.

Laut US-Beamten, die mit der Washington Post sprachen, hatten die USA und Israel zuvor ein Abkommen über einen Raketenabwehrmechanismus geschlossen. Gemäß diesem Abkommen sollten moderne Abfangraketen wie THAAD und von US-Kriegsschiffen abgefeuerte Raketen den Großteil der Raketenangriffe auf Israel abwehren.

Israel setzt zur Abwehr von Raketen und unbemannten Luftfahrzeugen der Hisbollah und der Huthi auf niedrigstufige Luftverteidigungssysteme wie Iron Dome und David's Sling und schützt so seine hochentwickelten Abfangraketen.

Infolgedessen wurde der US-Bestand an hochentwickelten Flugabwehrraketen erheblich und rasch reduziert, während es Israel gelungen ist, den Großteil seiner Reserven zu erhalten.

Justin Logan, Direktor für Verteidigungs- und außenpolitische Studien am CATO-Institut, argumentiert, dass die Realität auf dem Schlachtfeld Trumps Slogan „America First“ widerspricht.

„Seit Präsident Trump ins Weiße Haus zurückgekehrt ist, ist Israels Position klar: Unsere Prioritäten stehen an erster Stelle, unsere Ressourcen an letzter. Unklar bleibt, warum Trump diese Strategie mit seiner ‚America First‘-Politik vereinbar sieht.“

Logan argumentiert, dass die Enthüllung des Pentagons im Jahr 2025, dass die USA nur über etwa 25 % des für Verteidigungspläne benötigten Patriot-Raketenarsenals verfügen, eine ernsthafte Warnung hätte sein müssen.

„Es ist rätselhaft, warum dies bei den Verantwortlichen in der Trump-Administration nicht Alarm ausgelöst hat“, fügte Logan hinzu.

Die Wiederaufnahme der Kampfhandlungen ist nicht einfach.

Sollten die USA und Israel in den kommenden Tagen, wie von Präsident Trump angedroht, ihre Militäraktionen gegen den Iran wieder aufnehmen, müsste das US-Militär möglicherweise einen noch größeren Anteil an Abfangraketen einsetzen. Grund dafür ist, dass Israel kürzlich einige seiner Raketenabwehrsysteme zu Wartungszwecken außer Betrieb genommen hat.

Nach Angaben US-amerikanischer Beamter hat Washington im Iran-Konflikt mehr als 200 THAAD-Abfangraketen eingesetzt, was etwa der Hälfte des gesamten US-Raketenbestands entspricht. Foto: Reuters.

„Das Ungleichgewicht könnte sich noch verschärfen, wenn die Kämpfe wieder aufgenommen werden“, warnte ein US-Beamter.

In einer an die Medien versandten Erklärung verteidigte das Pentagon die Aufteilung der militärischen Ressourcen zwischen den Vereinigten Staaten und Israel.

Pentagon-Sprecher Sean Parnell erklärte: „Die Abfangraketen sind nur ein Teil eines mehrschichtigen, integrierten Luftverteidigungsnetzes. Israel und die Vereinigten Staaten teilen sich die Verteidigungslast im Rahmen dieser Operation zu gleichen Teilen. Beide Länder setzen Kampfflugzeuge, Drohnenabwehrsysteme und viele weitere fortschrittliche Raketen- und Luftverteidigungsfähigkeiten ein, um die Effektivität zu maximieren.“

Auch die israelische Regierung verteidigte diesen Ansatz.

„Die Militäroperation im Iran wurde von den Vereinigten Staaten und Israel auf höchster und engster Ebene koordiniert und kam beiden Ländern und ihren Verbündeten zugute. Die Vereinigten Staaten haben keinen anderen Partner, der über dieselbe Kampfbereitschaft, denselben militärischen Willen, dieselben gemeinsamen Interessen und dieselben Fähigkeiten verfügt wie Israel“, erklärte die israelische Botschaft in Washington in einer Stellungnahme.

Derzeit wird angenommen, dass die Spannungen zwischen den beiden Verbündeten zunehmen, da der Krieg schwieriger wird als erwartet.

Obwohl Präsident Trump behauptete, das iranische Raketenarsenal sei „weitgehend zerstört“ worden, geht der US-Geheimdienst inzwischen davon aus, dass Teheran noch immer über etwa 70 % seines Raketenbestands aus der Vorkriegszeit verfügt.

Am 19. Mai führten Netanyahu und Trump laut US-amerikanischen und nahöstlichen Beamten ein angespanntes Telefongespräch über die nächsten Schritte im Krieg.

Der anhaltende Druck Israels, die Kampfhandlungen wieder aufzunehmen, hat bei einigen US-Beamten Unmut hervorgerufen, insbesondere da eine Wiederaufnahme des Konflikts die Munitionsvorräte des Pentagons zusätzlich belasten würde.

„Israel ist nicht in der Lage, einen Krieg allein zu führen und zu gewinnen“, sagte ein anderer US-Beamter.

Es bleibt unklar, ob der Munitionsmangel in den USA Trumps Überlegungen zur Wiederaufnahme militärischer Operationen beeinflussen wird.

Die US-Geheimdienste gehen derzeit davon aus, dass Teheran noch immer über etwa 70 % seines Raketenarsenals aus der Zeit vor Ausbruch der Kampfhandlungen verfügt. Foto: Reuters .

Anfang dieser Woche erklärte Trump, er habe auf Bitten der arabischen Verbündeten Amerikas einen geplanten Militärschlag gegen den Iran abgesagt, um mehr Spielraum für Verhandlungen zu schaffen.

„Wir befinden uns in den letzten Verhandlungen mit dem Iran. Mal sehen, was passiert. Entweder wir erzielen eine Einigung, oder wir müssen einige unangenehme Dinge tun“, sagte Trump am 20. Mai vor Reportern.

In Vorbereitung auf einen möglichen erneuten Konflikt haben die USA zusätzliche Seestreitkräfte in der Nähe Israels stationiert, um den Schutz ihres Verbündeten vor Bedrohungen aus dem Iran zu verstärken.

Nach Angaben von US-Beamten wird im Falle eines erneuten Ausbruchs von Kämpfen das Ausmaß der Beteiligung von Irans Verbündeten in der Region ein entscheidender Faktor sein.

In der vorangegangenen Kampfphase konnte Israel nur etwa 50 % der Luftangriffe aufrechterhalten, die es Ende März im Vergleich zum Konfliktbeginn durchgeführt hatte. Dies lag daran, dass sowohl Flugzeuge als auch Piloten nach den Operationen gegen die Huthi-Rebellen im Jemen und den Luftangriffen gegen die Hisbollah im Libanon erschöpft waren.

Experte Grieco kommentierte: „Der Rückgang der Intensität israelischer Luftangriffe ist ein entscheidender Faktor. Die israelischen Streitkräfte sind durch den Gaza-Konflikt und den Kampf gegen die Hisbollah im Libanon geschwächt. Nun stellt sich die Frage, ob die israelischen Kommandeure ihre Fähigkeit, die Kampfintensität aufrechtzuerhalten, richtig einschätzen.“

Quelle: https://znews.vn/my-dau-dau-vi-can-kho-ten-lua-danh-chan-post1653308.html