Die Erfahrung zeigt, dass Ausmaß und Auswirkungen zunehmen. Bis Ende 2025 wird Vietnams digitale Wirtschaft voraussichtlich fast 18 % des BIP ausmachen, wobei Millionen von Menschen Online-Plattformen nutzen. Dies geht jedoch mit einer explosionsartigen Zunahme schädlicher und bösartiger Informationen einher. Allein im Zeitraum 2025–2026 wird ein Anstieg der Vorfälle mit schädlichen und bösartigen Informationen im Internet um über 300 % prognostiziert, wobei mehr als 70 % direkt die Ideologie der Partei angreifen. Die Verluste allein durch Online-Betrug werden sich im Jahr 2025 voraussichtlich auf Billionen von Dong belaufen.
Dies ist nicht nur ein Problem der Cybersicherheit; es ist eine Warnung um die ideologische Sicherheit!
Weltweit zählen „Desinformation und Informationsmanipulation“ zu den größten kurzfristigen Risiken. Die Entwicklung von KI-gestützter Bildgenerierung und Deepfakes, die die Produktion von Falschnachrichten schneller, kostengünstiger und ausgefeilter macht, hat den ideologischen Kampf auf eine neue Ebene gehoben.
Es handelt sich nicht nur um eine Debatte unterschiedlicher Standpunkte, sondern um ein Instrument geopolitischer Konkurrenz, einen „Krieg der Wahrnehmung“!
In diesem Kontext ist die Identifizierung des digitalen Raums als primäre ideologische Front keine Option mehr, sondern eine Notwendigkeit. Ohne Präsenz und Führungsrolle in diesem Umfeld verliert ideologische Arbeit ihre wegweisende Funktion.
Es muss klar gesagt werden, dass die ideologische Arbeit in den letzten Jahren viele wichtige Ergebnisse erzielt hat. Das ideologische Fundament der Partei wurde gefestigt, das Vertrauen in der Bevölkerung gestärkt, das Dokumentensystem kontinuierlich verbessert und Kräfte für den Kampf im Cyberspace aufgebaut und entwickelt. In einigen Regionen wurden Tausende von Informationsseiten und Kommunikationskanälen betrieben, die ein Team aus Journalisten, Propagandisten und Meinungsforschern mit KI-Systemen verbinden, um schädliche und hetzerische Inhalte frühzeitig zu erkennen. Die Presse hat sich zudem stark auf verschiedene Plattformen verlagert; die Frist zur Entfernung rechtsverletzender Inhalte auf grenzüberschreitenden Plattformen wurde auf 24 Stunden verkürzt. Auch der Rechtsrahmen wurde durch Gesetze und Verordnungen zu Cybersicherheit, Datenschutz und dem Schutz personenbezogener Daten optimiert.
Diese Ergebnisse reichen jedoch noch nicht aus, um den Anforderungen des digitalen Zeitalters gerecht zu werden. Das größte Hindernis ist das Fehlen eines einheitlichen und vernetzten digitalen Arbeitsökosystems. Daten sind weiterhin verstreut und unverbunden; es gibt keine gemeinsame Plattform, und jeder arbeitet unabhängig. Die Inhaltsbereitstellung ist einseitig, innovationsarm und unattraktiv, während das digitale Publikum kurze, visuelle, plattformübergreifende und hochgradig interaktive Inhalte bevorzugt.
Die Fähigkeit, Informationen zu verstehen, zu analysieren und vorherzusagen, ist begrenzt. In manchen Fällen dauert es Stunden, ja sogar Tage, bis eine offizielle Antwort erfolgt, während sich negative Informationen bereits verbreitet haben. Einem Teil der Beamten und Parteimitglieder fehlen digitale Kompetenzen, und die Gesellschaft verfügt noch nicht über ausreichende „ideologische Immunität“.
Daher ist grundlegende und umfassende Innovation dringend erforderlich, angefangen bei der Methodenentwicklung. Wir müssen von einseitiger Kommunikation zu Bewusstseinsbildung, Vertrauensbildung und Handlungsanregung übergehen. Wir müssen von passiver Reaktion zu proaktiver Prävention wechseln. Jede wichtige Maßnahme muss in ein synchronisiertes, auf die jeweilige Zielgruppe zugeschnittenes „digitales Kommunikationspaket“ umgewandelt werden. Die Verarbeitungsgeschwindigkeit muss entsprechend spezifischer Schwellenwerte für Anleitung, Feedback und die Entfernung rechtsverletzender Informationen verkürzt werden. Dies sind zugleich Indikatoren für unsere Fähigkeit, den digitalen Raum zu beherrschen.
Doch der Kern des Problems bleibt der Mensch. Der Aufbau einer „ideologischen Immunität“ für die Gesellschaft muss ein strategisches und übergeordnetes Ziel sein, das erreicht werden kann, indem Einzelpersonen mit den Fähigkeiten ausgestattet werden, Falschnachrichten zu erkennen, und indem digitale Kultur und Ethik gestärkt werden. Wenn jeder Bürger zwischen Richtig und Falsch, Wahrheit und Lüge unterscheiden kann, dann verbreiten sich schädliche Informationen seltener, und das Vertrauen wird von innen heraus gestärkt.
Es ist jedoch ebenso wichtig zu bedenken, dass neben dem menschlichen Faktor auch Werkzeuge eine entscheidende Rolle spielen. Ideologische Arbeit im digitalen Zeitalter kann ohne Daten und Technologie nicht ihre volle Wirkung entfalten. Die Schaffung eines digitalen ideologischen Ökosystems ist daher unerlässlich. Dieses Ökosystem muss ein Repository mit theoretischen Daten, Dokumenten und Lernmaterialien, Daten zur öffentlichen Meinung, eine Content-Management-Plattform, Analyse- und Frühwarnsysteme sowie KI-Werkzeuge der Initiative „Make in Vietnam“ umfassen.
Daher müssen wir in der kommenden Zeit ein einheitliches Ökosystem für die gesamte Partei grundlegend fertigstellen, ein zentrales Informations- und Ideologiemanagementzentrum einrichten und verschiedene KI-Plattformen und -Tools für die ideologische Arbeit beherrschen. Mithilfe von Daten wird die ideologische Arbeit von subjektiv zu wissenschaftlich . Mit Tools werden Informationsbeschaffung und -verarbeitung schneller und präziser. Durch ein vernetztes Ökosystem wird die Stärke nicht länger zersplittert, sondern gebündelt.
Die Entwicklung ideologischer Arbeitsgruppen muss ebenfalls neuen Anforderungen gerecht werden. Wir müssen ein Kernteam von Experten für digitale politische Kommentierung und Medien bilden und eine Truppe von Propaganda- und Massenmobilisierungskadern mit erweiterten digitalen Kompetenzen aufbauen. Diese Truppe muss sowohl politisch fundiert als auch technologisch versiert sein und effektiv im Cyberspace agieren können.
Mit Blick auf die Zukunft, bis 2045, wird es nicht nur darum gehen, sich anzupassen, sondern den digitalen ideologischen Raum zu beherrschen. Bis dahin werden alle subversiven Bestrebungen frühzeitig erkannt und umgehend bekämpft sein; die Gesellschaft wird über eine starke „ideologische Immunität“ verfügen; das etablierte Informationsökosystem wird international wettbewerbsfähig sein; und digitale Kultur und Ethik werden sich als vorherrschende Normen etablieren.
Wenn der digitale Raum zum zentralen ideologischen Schlachtfeld wird, hat jede Information und jede Handlung direkte Auswirkungen auf das gesellschaftliche Vertrauen. Diese Position zu wahren, bedeutet nicht nur, die ideologische Grundlage der Partei zu schützen, sondern auch das gesellschaftliche Vertrauen zu wahren und die zukünftige Entwicklung des Landes im digitalen Zeitalter zu sichern.
Quelle: https://baotintuc.vn/thoi-su/nang-cao-mien-dich-tu-tuong-de-chong-tin-xau-doc-20260508073713006.htm
Kommentar (0)