Ruinen in Bachmut am 21. Mai nach monatelangen heftigen Kämpfen in der ostukrainischen Stadt
Die Nachrichtenagentur TASS zitierte am 22. Mai Denis Puschilin, einen prorussischen Politiker der von Moskau unterstützten „Volksrepublik Donezk“ (DVR), mit den Worten, in der Stadt Bachmut habe eine vorläufige Minenräumung begonnen.
„Eine sorgfältige und gründliche Minenräumung ist uns sehr wichtig. Angesichts des Ausmaßes der dort stattfindenden Kampfhandlungen ist dies eine sehr schwierige und anstrengende Arbeit“, sagte er.
Kurzübersicht: Welche heißen Entwicklungen gab es am 452. Tag im russischen Militäreinsatz in der Ukraine?
Das russische Verteidigungsministerium erklärte am 21. Mai, dass seine Streitkräfte dank Einheiten der privaten Militärkompanie Wagner und der Unterstützung russischer Artillerie- und Flugzeugeinheiten die vollständige Kontrolle über Bachmut übernommen hätten.
Unterdessen berichtete The Guardian am 22. Mai, dass die ukrainischen Streitkräfte erklärten, die Kämpfe in Bachmut würden anhalten, nachdem ukrainische Beamte Informationen dementiert hatten, wonach Russland die vollständige Kontrolle über die Stadt übernommen habe.
Das ukrainische Militär fügte hinzu, dass die russischen Streitkräfte am vergangenen Tag „erfolglos versucht hätten, verlorene Stellungen südlich der nahegelegenen Siedlung Ivanivske zurückzuerobern“.
Reuters zitierte die stellvertretende ukrainische Verteidigungsministerin Hanna Maliar am 22. Mai mit der Aussage, die Streitkräfte des Landes würden weiterhin auf die Flanken der Stadt Bachmut vorrücken, allerdings sei ihre Mobilität eingeschränkt und Russland habe mehr Truppen entsandt.
Frau Maliar bekräftigte, dass die Ukraine in der Stadt noch immer über einen kleinen Stützpunkt verfüge.
Präsident Selenskyj: „Bachmut ist immer noch in meinem Herzen“
Nach Einschätzung des Institute for the Study of War (ISW-USA) scheint die Fähigkeit der Wagner-Söldnertruppe für künftige militärische Aktionen beeinträchtigt zu sein, nachdem sie die Kontrolle über die Verwaltungsgrenze westlich von Bachmut erlangt hatte.
„Die russischen Streitkräfte werden wahrscheinlich zusätzliche Verstärkung benötigen, um Bachmut und seine Flanken zu halten, auf Kosten ihres operativen Einflusses in andere Richtungen“, so ISW.
Kann die DVR mit Langstreckenraketen fertig werden?
Laut Herrn Puschilin können sich die Luftverteidigungsfähigkeiten der Volksrepublik Donezk schnell anpassen, insbesondere an Langstreckenraketenangriffe aus der Ukraine.
„Unsere Luftabwehrkräfte können ihre Parameter recht schnell ändern und Wege finden, dem ukrainischen Beschuss entgegenzuwirken“, sagte er dem Fernsehsender Rossiya-24, als er nach den Schwierigkeiten beim Abfangen von Langstreckenraketen und der Bereitschaft der Volksrepublik Donezk gefragt wurde.
Werden britische Raketen die US-amerikanischen HIMARS im ukrainischen Militär an Bedeutung verlieren?
Zuvor hatte ein Vertreter der Volksrepublik Donezk am 20. Mai erklärt, ukrainische Streitkräfte hätten einen Angriff auf die Stadt Mariupol gestartet, wobei sie offenbar Langstreckenraketen vom Typ Storm Shadow eingesetzt hätten, die aus Großbritannien geliefert worden seien.
Beide Seiten erleiden weiterhin Verluste.
Laut der Nachrichtenseite Kyiv Independent vom 22. Mai teilte der Generalstab der ukrainischen Armee mit, dass die Artillerie des Landes fünf Konzentrationsgebiete russischer Soldaten, zwei Munitionsdepots und drei Artillerieeinheiten am Feuerpunkt angegriffen habe.
Darüber hinaus wurden von russischer Seite auch zwei Kontrollpunkte, ein elektronisches Kampfsystem, ein Flugabwehrraketensystem und „ein weiteres wichtiges Ziel“ angegriffen.
Die ukrainische Luftwaffe führte 14 Angriffe auf Konzentrationen russischer Truppen und Ausrüstung sowie sieben Angriffe auf russische Flugabwehrraketensysteme durch.
Übertreibt die Ukraine ihre Luftabwehrstärke?
Die Ukraine teilte außerdem mit, dass Russland in den vergangenen 24 Stunden sechs Raketen abgefeuert, 52 Luftangriffe durchgeführt und 65 Artilleriegeschosse auf die Ukraine abgefeuert habe.
Auf russischer Seite berichtete TASS, dass russische Streitkräfte zwei ukrainische Munitionsdepots in der Nähe des Gebiets Andrejewka in Donezk zerstört hätten.
Vadim Astafjew, Sprecher der Südlichen Operationsgruppe der russischen Streitkräfte, sagte, dass Angriffe einer Raketeneinheit der Gruppe Munitionsdepots der 24. und 54. mechanisierten Brigade der ukrainischen Seite zerstört hätten.
Russische Artillerie habe zudem den temporären Einsatzort eines Bataillons der Gruppe „Rechter Sektor“ der ukrainischen Armee in der Nähe der Siedlung Nowgorodskoje getroffen, fügte er hinzu.
Russland und die Ukraine haben die Informationen der jeweils anderen Seite nicht kommentiert.
Russland: F-16-Kampfflugzeuge treffen in der Ukraine ein und werfen Fragen zur NATO-Beteiligung auf
Warum hat sich der brasilianische Präsident nicht mit dem ukrainischen Präsidenten getroffen?
Der brasilianische Präsident Luiz Inácio Lula da Silva sagte am 22. Mai, sein ukrainischer Amtskollege Wolodymyr Selenskyj sei nicht zu einem geplanten bilateralen Treffen während des G7-Gipfels im japanischen Hiroshima erschienen.
„Ich hatte hier in diesem Raum um 15:15 Uhr ein bilaterales Treffen mit Herrn Selenskyj geplant. Wir warteten und erhielten die Information, dass er sich verspätete“, zitierte Reuters den brasilianischen Präsidenten.
Präsident Selenskyj versuchte, Präsident Lula privat zu treffen. Die beiden Staatschefs erklärten jedoch, dass ihnen ein Treffen aufgrund ihrer Termine nicht möglich sei. Auf einer Pressekonferenz in Japan vor seiner Rückkehr erklärte der brasilianische Präsident, er habe sich treffen wollen, um die Ukraine-Frage zu besprechen.
Laut Angaben von Präsident Lula hatte sein Team für den Nachmittag des 21. Mai ein Treffen zwischen ihm und Präsident Selenskyj geplant, doch der ukrainische Staatschef traf zu spät ein und hatte für die darauffolgende Zeit einen vollen Terminkalender.
China bestellt japanischen Botschafter wegen G7-Erklärung ein. Was sagt Tokio?
Herr Selenskyj sagte Reportern später, dass „jeder seinen eigenen Terminplan hat und wir uns deshalb nicht mit dem brasilianischen Präsidenten treffen konnten“.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)