Russland räumt Minen, Ukraine bezeichnet Bachmut weiterhin als „Epizentrum“.

Chiến sự tối 22.5: Nga tháo gỡ bom mìn, Ukraine nói Bakhmut vẫn là ‘tâm chấn’ - Ảnh 1. — Ruinen in Bachmut am 21. Mai nach monatelangen heftigen Kämpfen in der ostukrainischen Stadt

Die Nachrichtenagentur TASS zitierte am 22. Mai Herrn Denis Puschilin, einen prorussischen Funktionär, der die von Moskau unterstützte „Volksrepublik Donezk“ (DVR) führt, mit der Aussage, dass in der Stadt Bachmut eine vorbereitende Operation zur Minenräumung begonnen habe.

„Eine sorgfältige und gründliche Minenräumung ist uns sehr wichtig. Angesichts des Ausmaßes der dort stattgefundenen Kampfhandlungen war es eine sehr schwierige und anstrengende Aufgabe“, sagte er.

Kurzüberblick: Welche brisanten Entwicklungen gab es am 452. Tag der russischen Militärkampagne in der Ukraine?

Das russische Verteidigungsministerium erklärte am 21. Mai, dass seine Streitkräfte dank Einheiten der privaten Militärfirma Wagner und mit Unterstützung russischer Artillerie- und Luftstreitkräfte die vollständige Kontrolle über Bachmut übernommen hätten.

Unterdessen berichtete The Guardian am 22. Mai, dass die ukrainischen Streitkräfte erklärten, die Kämpfe in Bachmut dauerten an, nachdem ukrainische Beamte Informationen dementiert hatten, wonach Russland die Stadt vollständig unter seine Kontrolle gebracht habe.

Das ukrainische Militär fügte hinzu, dass russische Streitkräfte im Laufe des vergangenen Tages „erfolglos versucht haben, verlorene Stellungen südlich der nahegelegenen Siedlung Ivanivske zurückzuerobern“.

Reuters zitierte am 22. Mai die ukrainische stellvertretende Verteidigungsministerin Hanna Maliar mit den Worten, dass die Streitkräfte des Landes weiterhin an den Flanken der Stadt Bachmut vorrücken, obwohl ihre Beweglichkeit abgenommen habe und Russland mehr Streitkräfte entsandt habe.

Frau Maliar bekräftigte, dass die Ukraine in der Stadt noch immer einen kleinen Einfluss habe.

Präsident Selenskyj: „Bachmut ist immer noch in meinem Herzen.“

Nach Einschätzung des Institute for the Study of War (ISW-USA) scheint die Wagner-Söldnertruppe ihre Fähigkeit zu künftigen militärischen Aktionen beeinträchtigt zu haben, nachdem sie die Kontrolle über die Verwaltungsgrenze westlich von Bachmut erlangt hatte.

„Die russischen Streitkräfte werden wahrscheinlich zusätzliche Verstärkung benötigen, um Bachmut und seine Flanken zu halten, was zu Lasten des operativen Einflusses in anderen Richtungen gehen wird“, so ISW.

Kann die DPR Langstreckenraketen abwehren?

Laut Herrn Puschilin können sich die Luftverteidigungsfähigkeiten der DVR schnell anpassen, insbesondere auf Angriffe mit Langstreckenraketen aus der Ukraine.

„Unsere Luftverteidigungskräfte können die Parameter recht schnell ändern und Wege finden, ukrainischem Beschuss entgegenzuwirken“, sagte er gegenüber Rossiya-24 TV auf die Frage nach der Schwierigkeit, Langstreckenraketen abzufangen, und der Bereitschaft der DVR.

Werden britische Raketen die amerikanischen HIMARS-Raketen in der ukrainischen Armee an Bedeutung ersetzen?

Am 20. Mai hatte ein Vertreter der DVR zuvor erklärt, ukrainische Streitkräfte hätten einen Angriff auf die Stadt Mariupol gestartet und dabei offenbar vom Vereinigten Königreich gelieferte Langstreckenraketen vom Typ Storm Shadow eingesetzt.

Beide Seiten erleiden weiterhin Verluste.

Laut der Nachrichtenwebsite Kyiv Independent vom 22. Mai teilte der Generalstab der ukrainischen Armee mit, dass die Artillerie des Landes 5 Konzentrationsbereiche russischer Soldaten, 2 Munitionsdepots und 3 Artillerieeinheiten am Feuerpunkt angegriffen habe.

Darüber hinaus wurde die russische Seite auch an zwei Kontrollpunkten, einem System für elektronische Kampfführung, einem Luftverteidigungssystem und einem weiteren wichtigen Ziel angegriffen.

Die ukrainische Luftwaffe führte 14 Angriffe auf Konzentrationen russischer Truppen und Ausrüstung sowie sieben Angriffe auf russische Luftverteidigungssysteme durch.

Übertreibt die Ukraine ihre Luftverteidigungsstärke?

Die Ukraine gab außerdem an, dass Russland in den vorangegangenen 24 Stunden sechs Raketen abgefeuert, 52 Luftangriffe durchgeführt und 65 Artilleriegranaten auf die Ukraine abgefeuert habe.

Auf russischer Seite meldete die Nachrichtenagentur TASS, dass russische Streitkräfte zwei ukrainische Munitionsdepots in der Nähe von Andrejewka in Donezk zerstört hätten.

Wadim Astafjew, Sprecher der Südlichen Operationsgruppe der russischen Streitkräfte, sagte, dass Angriffe einer Raketeneinheit der Gruppe Munitionsdepots der 24. und 54. mechanisierten Brigade der ukrainischen Seite zerstört hätten.

Russische Artillerie habe auch den provisorischen Aufstellungsort eines Bataillons der Rechten Sektor-Gruppe der ukrainischen Armee in der Nähe der Siedlung Nowgorodskoje angegriffen, fügte er hinzu.

Russland und die Ukraine haben die Informationen des jeweils anderen Landes nicht kommentiert.

Russland: F-16-Kampfjets treffen in der Ukraine ein – Fragen zur NATO-Beteiligung werden aufgeworfen.

Warum hat der brasilianische Präsident den ukrainischen Präsidenten nicht getroffen?

Der brasilianische Präsident Luiz Inácio Lula da Silva sagte am 22. Mai, dass sein ukrainischer Amtskollege Wolodymyr Selenskyj nicht zu einem geplanten bilateralen Treffen während des G7-Gipfels im japanischen Hiroshima erschienen sei.

„Ich hatte hier in diesem Raum um 15:15 Uhr ein geplantes bilaterales Treffen mit Herrn Selenskyj. Wir warteten und erhielten die Information, dass er sich verspätet“, zitierte Reuters den brasilianischen Staatschef.

Präsident Selenskyj versuchte, sich mit Präsident Lula unter vier Augen zu treffen. Beide Staatschefs erklärten jedoch, ihre Terminkalender ließen ein Treffen nicht zu. Auf einer Pressekonferenz in Japan vor seiner Rückkehr nach Brasilien sagte der brasilianische Präsident, er habe sich mit Präsident Lula treffen wollen, um die Ukraine-Frage zu besprechen.

Laut Präsident Lula hatte sein Team ein Treffen mit Präsident Selenskyj für den Nachmittag des 21. Mai vereinbart, doch der ukrainische Staatschef kam zu spät und sein Terminkalender war später bereits voll.

China hat den japanischen Botschafter wegen der G7-Erklärung einbestellt. Was hat Tokio dazu gesagt?

Herr Selenskyj erklärte später gegenüber Reportern: „Jeder hat seinen Terminkalender, deshalb konnten wir uns nicht mit dem brasilianischen Präsidenten treffen.“

Quellenlink