Mitarbeitern des US-Kongresses ist die Nutzung von WhatsApp untersagt

Die Entscheidung des US-Repräsentantenhauses zum Verbot gibt Anlass zur Sorge hinsichtlich der Sicherheit von Messaging-Apps, da WhatsApp für seine Sicherheitsfunktionen bekannt ist.

Der US-Kongress hat gerade die Nutzung von Whatsapp verboten. Foto: Phone Arena .

WhatsApp, eine der beliebtesten Messaging-Apps in den USA, wurde von allen Geräten des Repräsentantenhauses vollständig verbannt, zunächst aufgrund von Bedenken hinsichtlich des Umgangs der App mit Benutzerdaten und der Sicherheit.

Laut Axios erhielten die Mitarbeiter des Repräsentantenhauses am 23. Juni eine E-Mail vom Chief Administrative Officer (CAO), in der sie darüber informiert wurden, dass die Messaging-App auf staatlichen Telefonen, Computern und Browsern nicht mehr erlaubt sei. Sie wurden gebeten, die App, falls installiert, zu deinstallieren und künftig keine Downloads mehr vorzunehmen.

Das Amt für Cybersicherheit erklärte, WhatsApp sei eine Hochrisikoplattform. „Es mangelt an Transparenz beim Schutz der Nutzerdaten, es gibt keine Verschlüsselung der gespeicherten Daten und es bestehen potenzielle Sicherheitsrisiken bei der Nutzung“, so die Behörde über die Plattform.

Dies ist nicht das erste Mal, dass das Repräsentantenhaus den Zugang zu beliebten digitalen Tools einschränkt. In den letzten Jahren hat die Behörde ByteDance-Apps, KI-Tools wie DeepSeek und sogar Microsoft Copilot vollständig oder teilweise verboten. Was OpenAI betrifft, ist derzeit nur die kostenpflichtige Version ChatGPT Plus zur Nutzung zugelassen.

Die Entscheidung, WhatsApp zu sperren, fällt kurz nachdem Meta, die Muttergesellschaft der App, Pläne bestätigt hatte, Werbung in der WhatsApp-Statusfunktion zu testen. Der Zeitpunkt der Anordnung hat Spekulationen ausgelöst, dass Metas jüngste Kommerzialisierungsmaßnahmen dahinter stecken, obwohl zuvor Datenschutzbedenken geäußert wurden.

Metas Werbeplan. Foto: WhatsApp.

Als Reaktion darauf betonte Meta-Sprecher Andy Stone, dass WhatsApp-Nachrichten standardmäßig Ende-zu-Ende-verschlüsselt seien, was bedeutet, dass nur die an der Konversation Beteiligten den Inhalt lesen können.

„Wir sind mit der Beschreibung des Verwaltungsdirektors des Repräsentantenhauses überhaupt nicht einverstanden. WhatsApp bietet ein höheres Maß an Sicherheit als die meisten Anwendungen auf der genehmigten Liste des CAO, die über keinen derartigen Schutz verfügen“, sagte Stone.

Trotz seiner Verteidigung listete der Verwaltungsdirektor des Repräsentantenhauses mehrere alternative Messaging-Apps auf, die für die Nutzung in der Behörde zugelassen sind, darunter Microsoft Teams, Signal, Wickr, iMessage und FaceTime. Die E-Mail warnte die Mitarbeiter außerdem vor Phishing-Versuchen und verdächtigen Nachrichten.

Bisher war Verschlüsselung bei WhatsApp eine seiner Kernfunktionen. Die Entscheidung des Repräsentantenhauses hat eine Debatte über die Sicherheit von Messaging-Apps ausgelöst, insbesondere da immer mehr Plattformen Werbung einbinden. Diese Änderungen könnten die Privatsphäre der Nutzer beeinträchtigen.

Laut PhoneArena ist das Erscheinen von Signal auf der Genehmigungsliste eine ziemlich überraschende Entscheidung, da die Plattform in einen früherenpolitischen Skandal verwickelt war, in den der ehemalige US-Sicherheitsberater Wike Waltz verwickelt war.

Quelle: https://znews.vn/nhan-vien-quoc-hoi-my-bi-cam-dung-whatsapp-post1563391.html