Anker lösen im Entwicklungsdenken

Ein kleines Boot lag am Dock vor Anker. Ob Ebbe oder Flut, es blieb dort. Nicht etwa, weil es nicht weit fahren konnte, sondern weil das Festmacherseil zwar lang genug war, um es eine Weile zu tragen, aber niemals den Horizont erreichen würde.

Autor: Le Minh Hoan.

Dieses Bild ähnelt, wenn man es genauer betrachtet, vielen unserer ländlichen Gebiete heute. Es mangelt nicht an Potenzial oder Chancen, doch diese werden mitunter durch unsichtbare „Anker“ in der Entwicklungsmentalität gehemmt.

In der Verhaltenspsychologie bezeichnet der „Ankereffekt“ das Phänomen, dass ein anfänglicher Ankerpunkt – eine Erfahrung, eine Überzeugung oder eine Gewohnheit – das nachfolgende Denken einschränkt. In der ländlichen Entwicklung und der nachhaltigen Armutsbekämpfung manifestieren sich diese Anker auf vielfältige Weise: eine auf die Erfüllung von Kriterien ausgerichtete Denkweise, ein unterstützungsorientierter Ansatz zur Armutsbekämpfung, eine Abhängigkeit von staatlichen Fördermitteln oder mangelnde Koordination zwischen Haushalten und Gemeinschaften. Diese Faktoren mögen für eine gewisse Zeit von Nutzen gewesen sein, doch werden sie nicht erkannt, können sie zu Hindernissen für die langfristige Entwicklung werden.

Tatsächlich gibt es Gebiete, die die neuen Standards für ländliche Entwicklung erreicht haben, doch das Leben der Menschen hat sich dadurch nicht wirklich verbessert. Manche Haushalte, die der Armut gerade erst entkommen sind, fallen schnell wieder in alte Muster zurück. Der Grund dafür ist nicht unbedingt ein Mangel an Ressourcen, sondern vielmehr, dass die Denkweise noch immer in gewohnten Verhaltensmustern verhaftet ist. Wenn das Ziel lediglich darin besteht, die Standards zu erfüllen, führt dies leicht zu einer Situation, in der zwar Infrastruktur vorhanden ist, die Lebensgrundlagen aber nicht nachhaltig sind, kulturelle Einrichtungen zwar gebaut werden, aber keine Lebendigkeit besitzen und Modelle zwar implementiert werden, aber es an Personal für deren langfristigen Betrieb fehlt.

In diesem Kontext besteht die Herausforderung nicht darin, mehr zu tun, sondern Dinge anders anzugehen. Die verstrickten Denkmuster in der ländlichen Entwicklung zu entwirren bedeutet nicht, das bisher Erreichte zu leugnen, sondern grundlegende Fragen zu stellen: Sind die Menschen wirklich die Hauptakteure? Ist ihre Lebensgrundlage ausreichend nachhaltig? Können Gemeinschaften selbstständig agieren oder bleiben sie abhängig? Wenn diese Fragen offen beantwortet werden, wandelt sich der Fokus von „Staat tut Dinge für sie“ zu „Menschen arbeiten zusammen“, von bloßer Unterstützung zur Schaffung von Chancen, von landwirtschaftlicher Produktion zu Agrarökonomie und von einzelnen Haushalten zu organisierten Gemeinschaften.

Dort ist ein Feld nicht länger eine Ansammlung verstreuter Parzellen, sondern wird zu einem „organisierten Feld“, auf dem Haushalte entlang der Wertschöpfungskette miteinander verbunden sind. Die Bauern produzieren nicht nur Produkte, sondern entwickeln sich nach und nach zu „professionellen Landwirten“, die wissen, wie man kalkuliert, wie man zusammenarbeitet und wie man die Geschichte ihrer Produkte und ihres Landes erzählt.

Das Erscheinungsbild von Gemeinden, die den neuen ländlichen Standard erreicht haben, verbessert sich zunehmend. Foto | THE DUYET

Nachhaltige Armutsbekämpfung muss ebenfalls aus dieser Perspektive neu betrachtet werden. Armut bedeutet nicht nur fehlendes Einkommen, sondern auch fehlende Informationen, mangelnde Fähigkeiten und mitunter sogar fehlenden Glauben an die eigene Fähigkeit zur Verbesserung. Jeder Mensch trägt unsichtbare Anker in sich: „Ich schaffe das nicht“, „Ich bin es gewohnt, arm zu sein“, „Ich kann nicht mithalten“. Werden diese Anker nicht überwunden, werden alle Unterstützungsmaßnahmen, so gut sie auch sein mögen, langfristig kaum Wirkung zeigen.

Nachhaltige Armutsbekämpfung sollte sich daher nicht nur auf materielle Hilfe konzentrieren, sondern auch auf die Stärkung der Selbstständigkeit, die Förderung des Willens und die Schaffung eines Umfelds, in dem Menschen sich aus eigener Kraft verbessern können. Es geht darum, den Fokus von der bloßen Hilfe für die Armen hin zur Begleitung der Armen zu verlagern, vom Geben eines Fisches hin zur Unterstützung beim Erlernen des Fischfangs und beim Verständnis des Marktes.

Sich von alten Denkmustern zu lösen bedeutet nicht, die Vergangenheit aufzugeben, sondern bestehende Werte für die Gegenwart relevanter zu machen. Ein Dorf sollte nicht nur aus Infrastruktur bestehen; es muss ein lebenswerter Ort werden, an dem Wirtschaft, Kultur und Gemeinschaft im Einklang gedeihen. Dann wird das Landleben nicht nur zu einem Wohnort, sondern zu einem lebendigen Erbe – einem Ort, zu dem die Menschen zurückkehren, mit dem sie sich verbunden fühlen und auf den sie stolz sind.

Das Schiff liegt noch vor Anker, doch der Entwicklungsfluss reißt nicht ab. Die Frage ist nicht, ob das neue ländliche Entwicklungsprogramm fortgesetzt wird oder ob die Armutsbekämpfung gelingt, sondern ob wir alle – von den Verantwortlichen vor Ort bis hin zu jedem einzelnen Bürger – den Mut haben, die Anker in unseren eigenen Köpfen zu lösen.

Denn wenn das Denken stagniert, werden alle Programme leicht zu bloßen Formalitäten. Doch wenn das Denken befreit wird, kann ein Dorf zu einer kreativen Gemeinschaft werden, eine Region zu einem Raum der Entwicklung und jeder Bürger zu einem aktiven Akteur auf dem Weg aus der Armut.

Das Beschweren des Ankers dient nicht dazu, dass das Schiff den Hafen verlässt, sondern dazu, ihm zu ermöglichen, weiter und gleichmäßiger zu segeln und seinen eigenen Horizont zu finden.

LE MINH HOAN (Ehemaliger Vizepräsident der Nationalversammlung )

Quelle: https://nhandan.vn/nho-neo-trong-tu-duy-phat-trien-post963711.html