Zwei aufeinanderfolgende Vorfälle mit Beteiligung der Mannschaft, die an der Schacholympiade 2026 teilnimmt, und zwei FIDE-Ausbildungskurse für Schachlehrer haben den vietnamesischen Schachverband unter enormen öffentlichen Druck gesetzt.
Gibt es ein Problem mit dem Management?
Von der Kontroverse um die Zusammenstellung des Schacholympiateams 2026 über die emotionalen Briefe erfahrener Spieler zur Transparenz im Sport bis hin zur Ankündigung der FIDE, die Zertifizierung von Schachlehrer- und Ausbildungskursen in Hai Phong und Ho-Chi-Minh-Stadt vorübergehend auszusetzen, führen all diese Ereignisse zu einem gemeinsamen Kern: Gibt es ein Problem mit dem Management, der Verwaltung und der Kommunikation des vietnamesischen Schachverbandes – der Organisation, die alle Schachaktivitäten landesweit verwaltet?
Ein Blick auf die Liste des vietnamesischen Teams für die Schacholympiade 2026 zeigt deutlich, dass es dem vietnamesischen Schachverband an Beharrlichkeit im Dialog und bei der Lösungsfindung mangelte. Welche Anstrengungen unternahm der Verband, dass Le Quang Liem sich aus den USA zu Wort melden und betonen musste, dass seine Abwesenheit im Team „nicht auf persönliche Terminschwierigkeiten zurückzuführen sei, wie in manchen Berichten behauptet wurde“? Auch Nguyen Ngoc Truong Son, der sich selten öffentlich äußert, erklärte, die nahezu vollständige Umstrukturierung des Teams vor einem so wichtigen Turnier sei in seinen vielen Jahren im Schachsport „beispiellos“.
Die Öffentlichkeit wartet auf eine Antwort auf die Frage: Was hat der vietnamesische Schachverband unternommen, um die besten Spieler für die Nationalmannschaft zu gewinnen? Gab es direkte Gespräche? Gab es konkrete finanzielle Unterstützungspläne oder Bemühungen, Schwierigkeiten zu überwinden? Bisher herrschte nur beängstigendes Schweigen, und dann wurde der Öffentlichkeit ein seltsamer Kader der Nationalmannschaft präsentiert, der hastig zusammengestellt wurde, als wolle er einem eigennützigen Motiv dienen (?!).
Die Art und Weise, wie der Fall behandelt wurde, löste viele Debatten aus.
Auch im Frauenteam sorgte der Umgang mit der Situation für heftige Diskussionen. Die beiden Topspielerinnen, Pham Le Thao Nguyen und Luong Phuong Hanh, erfuhren über eine Online-Chatgruppe von ihrer Teilnahme an der Nationalmannschaft. Später stellte sich heraus, dass beide sich erst spät angemeldet hatten, was bei denjenigen, die sich jahrelang für die Nationalmannschaft engagiert hatten und deren Aufgaben nun per Chatgruppe zugeteilt und entschieden wurden, für Enttäuschung und Frustration sorgte.
Noch wichtiger ist jedoch, dass die gerade erst veröffentlichte vorläufige Liste nach der heftigen öffentlichen Reaktion sofort wieder angepasst wurde. Dadurch geraten junge Spieler ungewollt in eine unangenehme Lage: Heute werden sie in die Nationalmannschaft berufen, morgen könnten sie aber schon wieder außen vor sein, falls die erfahrenen Spieler zurückkehren.
Das FIDE-Schachlehrerausbildungsprogramm ist aufgrund seiner Finanzen in eine Kontroverse verwickelt. Foto: VCF
Eine Nationalmannschaft kann nicht willkürlich und unwissenschaftlich agieren, denn hinter jedem Athleten stehen professionelle Vorbereitung, mentale und körperliche Fitness sowie professioneller Stolz.
Der Vorfall mit zwei FIDE-Ausbildungskursen für Schachlehrer und -trainer offenbart ein ähnliches Vorgehen des vietnamesischen Schachverbands. Als viele Teilnehmer wiederholt Fragen zu Kursgebühren, Prüfungsgebühren, Zertifizierungsgebühren, Bearbeitungszeiten für die Schachkarten und finanziellen Abläufe stellten, erwarteten sie vor allem klare Erklärungen. Stattdessen wurde der Gruppenchat – an dem etwa 120 Kursteilnehmer beteiligt waren – gelöscht.
Wenn dieser Bericht zutrifft, ist dies ein Detail, das Beachtung verdient. Ein Gruppenchat ist zwar kein Beweismittel, dient aber dem Informationsaustausch zwischen der Organisation und den Studierenden. Das Schließen oder Löschen des Kommunikationskanals, bevor alle Fragen beantwortet sind, erzeugt eher ein Gefühl der Vermeidung als einen echten Dialog.
Eine offensichtliche Gemeinsamkeit beider Fälle ist, dass Pressemitteilungen relativ schnell nach Ausbruch der Kontroverse veröffentlicht wurden. Pressemitteilungen sind jedoch lediglich ein Kommunikationsmittel, keine Managementlösung.
Umkehren
Die Beteiligten sind frustriert über den Mangel an offenem Dialog zur Lösung bestehender Probleme, von der Teambildung bis hin zu Schachtrainerausbildungen. Als dann Nguyen Ngoc Truong Sons offener Brief über die Förderung und Investition in Spitzenschachspieler für internationale Wettbewerbe veröffentlicht wurde, wuchs die Enttäuschung darüber, wie die Funktionäre den Schachsport – eine Sportart, die Vietnam wiederholt Welt- und Kontinentalgoldmedaillen eingebracht hat – in den Ruin getrieben haben.
Quelle: https://nld.com.vn/nuoc-co-lac-nhip-196260525204822921.htm
Kommentar (0)