Vergleich zwischen Gemini Canvas und ChatGPT Canvas: Welche „Arbeitsplattform“ ist besser?

Gemini Canvas bietet sofortiges, detailliertes Feedback, ohne dass der Benutzer danach fragen muss. Wenn Sie ein Dokument hochladen, analysiert die KI den Inhalt und unterteilt ihn dann in zwei Hauptkategorien: „Gute Punkte“ und „Verbesserungsbedürftig“. Dadurch verhält sich Gemini Canvas eher wie ein echter Editor als wie ein bloßer KI-Assistent.

ChatGPT Canvas erfordert, dass Benutzer eine Frage oder Anfrage stellen, bevor sie eine Antwort geben. Anstatt sofort zu analysieren, wartet es auf konkrete Anweisungen des Benutzers. Dieser Ansatz gibt dem Autor mehr Kontrolle über den Bearbeitungsprozess, kann aber für diejenigen, die schnelles Feedback wünschen, unintuitiv sein.

ChatGPT Canvas-Schnittstelle

Gemini Canvas bietet detaillierte Bearbeitungsvorschläge, die es Benutzern leicht machen, ihre Inhalte zu perfektionieren. Manchmal kann sich dieser Detaillierungsgrad für den Autor jedoch überwältigend anfühlen. ChatGPT Canvas gleicht die Stärken und Schwächen von Text tendenziell besser aus und bietet Benutzern einen Überblick, ohne von zu vielen Bearbeitungsinformationen überwältigt zu werden.

Gemini Canvas bearbeitet Dokumente direkt und ermöglicht Benutzern so eine schnelle Anpassung des Inhalts. Allerdings werden Änderungen nicht immer hervorgehoben, sodass Benutzer gezwungen sind, den Text manuell zu überprüfen. ChatGPT Canvas zeigt Änderungsvorschläge deutlich an, sodass Autoren notwendige Änderungen leicht erkennen und anwenden können.

In Tests unter realen Bedingungen unterstützt Gemini Canvas Multimedia-Inhalte tendenziell besser. Als Gemini aufgefordert wurde, einen Wochenplan in einem visuellen Format anzuzeigen, erstellte es ein Diagramm und schlug Farben für jede Aktivität vor, während ChatGPT einfach eine Liste von Ereignissen mit einer farbigen Spalte anzeigte.

Als Gemini gebeten wurde, Illustrationen zu ihrem Elternratgeber hinzuzufügen, schlug das Unternehmen nicht nur Bilder vor, sondern verlinkte auch auf Videos auf TikTok und anderen Websites zur visuellen Veranschaulichung. ChatGPT beschreibt unterdessen lediglich den zu verwendenden Bildtyp, ohne einen direkten Link bereitzustellen.

Gemini Canvas-Schnittstelle

Beide Plattformen unterstützen das Schreiben und Bearbeiten von Programmcode, aber Gemini ist tendenziell kreativer. Als wir aufgefordert wurden, eine HTML-Seite zum Teilen eines Rezepts zu erstellen, generierten beide recht gut Code. Allerdings verfügt Gemini bereits ab dem ersten Befehl über einen kreativeren Webdesign-Stil. ChatGPT generiert saubereren und einfacheren HTML-Code, der für diejenigen geeignet ist, die ihn später bearbeiten möchten.

Sowohl ChatGPT Canvas als auch Gemini Canvas sind auf unterschiedliche Weise leistungsstark. Wenn detaillierte Bearbeitungsfunktionen und visuelle Unterstützung im Vordergrund stehen, ist Gemini Canvas die bessere Wahl. Wenn Sie mehr Kontrolle über den Bearbeitungsprozess und ausgewogeneres Feedback wünschen, ist ChatGPT Canvas möglicherweise besser geeignet.

Wenn Sie Multimedia-Support und Webdesign benötigen, ist Gemini die richtige Wahl. Wenn Sie mit sauberem Programmcode arbeiten müssen, ist ChatGPT möglicherweise besser geeignet.

Insgesamt eignet sich Gemini Canvas für diejenigen, die direkt bearbeiten und detailliertes Feedback erhalten möchten, während ChatGPT Canvas für diejenigen geeignet ist, die mehr Kontrolle über den Bearbeitungsprozess haben möchten.

Cao Phong (laut Techradar, Softonic)