Vergleich zwischen Gemini Canvas und ChatGPT Canvas: Welche „Arbeitsplattform“ ist besser?

(CLO) ChatGPT Canvas und Gemini Canvas sind zwei KI-Plattformen, die Autoren und Content-Ersteller unterstützen sollen. Die Art und Weise, wie sie reagieren und unterstützen, unterscheidet sich jedoch deutlich.

Gemini Canvas liefert sofortiges, detailliertes Feedback, ohne dass eine Benutzeranfrage erforderlich ist. Beim Hochladen eines Dokuments analysiert die KI den Inhalt und unterteilt ihn anschließend in zwei Hauptkategorien: „Gute Punkte“ und „Verbesserungsbedürftig“. Dadurch fungiert Gemini Canvas eher als menschlicher Editor denn als bloßer KI-Assistent.

ChatGPT Canvas erfordert, dass Benutzer eine Frage oder Anfrage stellen, bevor sie Feedback geben. Anstatt sofort zu analysieren, wartet es auf spezifische Anweisungen des Benutzers. Dieser Ansatz gibt Autoren mehr Kontrolle über den Bearbeitungsprozess, kann aber für diejenigen, die schnell reagieren möchten, weniger intuitiv sein.

ChatGPT Canvas-Schnittstelle

Gemini Canvas bietet sehr detaillierte Bearbeitungsvorschläge, die es Nutzern erleichtern, ihre Inhalte zu perfektionieren. Dieser Detaillierungsgrad kann Autoren jedoch manchmal überfordern. ChatGPT Canvas gleicht die Stärken und Schwächen des Textes besser aus und ermöglicht es Nutzern, sich einen Überblick zu verschaffen, ohne von zu vielen Bearbeitungsinformationen überwältigt zu werden.

Gemini Canvas bearbeitet direkt im Dokument und ermöglicht Benutzern so schnelle Inhaltsanpassungen. Änderungen werden jedoch nicht immer hervorgehoben, sodass Benutzer den Text manuell überprüfen müssen. ChatGPT Canvas zeigt Änderungsvorschläge deutlich an, sodass Autoren notwendige Änderungen leicht erkennen und anwenden können.

In Praxistests zeigte Gemini Canvas eine bessere Multimedia-Unterstützung. Bei der Visualisierung eines Wochenplans erstellte Gemini ein Diagramm und schlug Farben für jede Aktivität vor, während ChatGPT lediglich eine Liste von Ereignissen mit einer farbigen Spalte anzeigte.

Auf die Aufforderung, Illustrationen zu ihren Erziehungsratgebern hinzuzufügen, schlug Gemini nicht nur Bilder vor, sondern verlinkte auch auf Videos auf TikTok und anderen Websites mit visuellen Illustrationen. ChatGPT hingegen beschrieb lediglich die zu verwendenden Bildtypen, ohne einen direkten Link bereitzustellen.

Gemini Canvas-Schnittstelle

Beide Plattformen unterstützen das Schreiben und Bearbeiten von Code, Gemini ist jedoch tendenziell kreativer. Bei der Erstellung einer HTML-Seite zum Teilen eines Rezepts generierten beide Plattformen recht guten Code. Gemini bietet jedoch von Anfang an einen kreativeren Webdesign-Stil. ChatGPT generiert einfacheren und übersichtlicheren HTML-Code, der sich für spätere Bearbeitungen eignet.

Sowohl ChatGPT Canvas als auch Gemini Canvas sind auf unterschiedliche Weise leistungsstark. Wenn Sie Wert auf detaillierte Bearbeitung und visuelle Unterstützung legen, ist Gemini Canvas die bessere Wahl. Wenn Sie mehr Kontrolle über den Bearbeitungsprozess und ausgewogeneres Feedback wünschen, ist ChatGPT Canvas möglicherweise die bessere Wahl.

Wenn Sie Multimedia-Support und Webdesign benötigen, ist Gemini die beste Wahl. Wenn Sie sauberes Coding benötigen, ist ChatGPT möglicherweise die bessere Wahl.

Insgesamt eignet sich Gemini Canvas für diejenigen, die direkt bearbeiten und detailliertes Feedback erhalten möchten, während ChatGPT Canvas für diejenigen geeignet ist, die mehr Kontrolle über den Bearbeitungsprozess haben möchten.

Cao Phong (laut Techradar, Softonic)