
Öltanker fahren durch das Karibische Meer (Foto: AP)
Während weltweit zunehmend auf einen Übergang zu sauberer Energie gedrängt wird, bleiben fossile Brennstoffe ein zentraler Bestandteil der internationalen Wirtschaft und Politik . Die gegenwärtige Krise ist daher sowohl eine Bewährungsprobe als auch ein Katalysator für den Übergang in ein Zeitalter nach dem Öl.
Von der Krise zur Innovation
Die jüngsten Entwicklungen in der Straße von Hormus – der Schifffahrtsroute für etwa ein Fünftel des weltweiten Öls – haben einmal mehr die Sensibilität der Energiemärkte gegenüber geopolitischen Schocks verdeutlicht. Die Spannungen zwischen den USA und dem Iran haben die internationalen Ölpreise auf über 100 US-Dollar pro Barrel getrieben, mit weitreichenden Folgen, die von Transport- und Produktionskosten bis hin zur globalen Inflation reichen.
Laut der Internationalen Energieagentur (IEA) mussten fast 40 Länder Notfallmaßnahmen ergreifen, um den steigenden Energiepreisen zu begegnen. In einigen Entwicklungsländern umfassen diese Maßnahmen die Einschränkung des Brennstoffverbrauchs oder die Anpassung sozioökonomischer Aktivitäten. Gleichzeitig stellen Inflationsdruck und steigende Lebenshaltungskosten in großen Volkswirtschaften wie Großbritannien erhebliche Herausforderungen dar.
Im Vergleich zu den 1970er Jahren ist der Anteil von Öl am globalen Energiemix deutlich gesunken und liegt nun unter 30 %. Der Gesamtölverbrauch hat sich jedoch aufgrund des rasanten Wachstums der Weltwirtschaft nahezu verdoppelt. Dies verdeutlicht einen Widerspruch: Trotz seiner relativ geringeren Bedeutung bleibt Öl ein unverzichtbarer Bestandteil des modernen Wirtschaftssystems, insbesondere im Transport- und Industriesektor.
Tatsächlich kann kein Land, auch nicht die großen Ölproduzenten, von globalen Energieschwankungen unberührt bleiben. Die starke Vernetzung des Ölmarktes führt dazu, dass sich jeder Angebotsschock ausbreitet und alle Volkswirtschaften beeinträchtigt. Dies erklärt, warum Störungen an Engpässen wie Hormuz eine weltweite Kettenreaktion auslösen können.
Trotz ihrer unmittelbaren Folgen beschleunigt die aktuelle Energiekrise auch den Übergang zu alternativen Energiequellen. Die Geschichte zeigt, dass Ölpreisschocks oft wichtige Triebkräfte für politische und technologische Innovationen sind, wie beispielsweise die Entwicklung der Kernenergie und die Einführung von Kraftstoffeffizienzstandards nach der Krise der 1970er Jahre.

Die Straße von Hormuz – eine Schifffahrtsroute für etwa ein Fünftel des weltweiten Öls – ist aufgrund von Konflikten im Nahen Osten beeinträchtigt (Foto: AP).
Die Bedingungen für die Energiewende sind heute deutlich günstiger. Erneuerbare Energietechnologien, insbesondere Solar- und Windkraft, werden immer kostengünstiger und effizienter. Im Verkehrssektor setzen sich Elektrofahrzeuge durch, da die Batteriekosten stark gesunken sind. In Europa sind die Verkaufszahlen von Elektrofahrzeugen im Vergleich zum Vorjahr um mehr als 50 % gestiegen, was einen deutlichen Wandel im Konsumverhalten widerspiegelt. Rund 45 % des weltweiten Erdölverbrauchs entfallen auf den Straßenverkehr – den Sektor mit dem größten Potenzial für die Elektrifizierung, wodurch der langfristige Ölbedarf erheblich gesenkt werden könnte.
Auf nationaler Ebene haben viele Regierungen ihre Energiestrategien angepasst, um die Versorgungssicherheit zu erhöhen und die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern. Der südkoreanische Präsident Lee Jae Myung betonte, dass der Übergang zu erneuerbaren Energien angesichts zunehmender geopolitischer Risiken dringend erforderlich sei.
Auch in Asien beschleunigt sich dieser Trend. Indien erhöht seinen Anteil an Solarenergie auf rund 9 % seiner Stromerzeugung, während in Pakistan die Zahl der installierten Solaranlagen auf Hausdächern rasant ansteigt. China entwickelt sich insbesondere zu einem Drehkreuz der globalen Lieferkette für saubere Energie und verfügt über Vorteile in der Produktion von Batterien, Photovoltaikmodulen und Elektrofahrzeugen. Dies verdeutlicht, dass die Energiewende nicht nur eine Umweltfrage ist, sondern auch eng mit wirtschaftlichem und technologischem Wettbewerb verknüpft ist.
Das Zeitalter nach dem Öl – ein unausweichlicher Trend?
Das Konzept einer „Nach-Öl-Ära“ beschreibt einen Zeitraum, in dem die Welt ihre Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen schrittweise verringert und sich einem nachhaltigeren Energiesystem annähert. Laut vieler Experten wird dieser Prozess jedoch lange dauern und regional unterschiedlich verlaufen.
In seinem Buch *Das Ende des Öls* argumentiert Paul Roberts, dass die moderne Wirtschaft auf Öl basiert, weshalb ein vollständiger Ersatz dieser Energiequelle eine große Herausforderung darstellt. Diese Abhängigkeit ist nicht nur technischer Natur, sondern auch mit der globalen wirtschaftlichen und geopolitischen Struktur verknüpft.
Fakt ist, dass Öl in den internationalen Beziehungen weiterhin ein entscheidendes Machtinstrument darstellt. Große Exportnationen wie Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) bemühen sich zwar um eine Diversifizierung ihrer Wirtschaft, sind aber nach wie vor stark von Einnahmen aus Öl und Gas abhängig.
Zudem birgt die Nutzung erneuerbarer Energien neue Herausforderungen. Die Lieferkette für Ausrüstung wie Batterien, Windkraftanlagen und Photovoltaikmodule ist abhängig von kritischen Mineralressourcen und Produktionskapazitäten, die sich auf wenige Länder konzentrieren. Dies könnte künftig neue Abhängigkeiten schaffen.
Experten gehen davon aus, dass Öl kurzfristig eine mächtige – wenn nicht gar die mächtigste – Waffe im globalen geopolitischen Machtgefüge bleibt. Es ist sowohl ein strategisches Wettbewerbsziel als auch ein Instrument zur Ausübung von Druck in den internationalen Beziehungen. Der Wandel hin zu sauberer Energie ist jedoch unumkehrbar, insbesondere angesichts der zunehmenden Konvergenz ökologischer, technologischer und wirtschaftlicher Faktoren.
Dr. David Sandalow, leitender Analyst am Center for Global Energy Policy der Columbia University (USA), ist der Ansicht, dass die Welt noch weit von einer „Nach-Öl-Ära“ entfernt ist. Seiner Meinung nach dauert die Energiewende typischerweise Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte, und Öl wird noch viele Jahre ein Eckpfeiler der Weltwirtschaft bleiben. In diesem Zusammenhang lautet die Frage nicht mehr, ob eine Nach-Öl-Ära kommen wird, sondern vielmehr: „Wann und in welchem Tempo?“ Länder, die sich proaktiv anpassen, in Technologie investieren und langfristige Energiestrategien entwickeln, werden einen Vorteil bei der Gestaltung der neuen globalen Energieordnung haben.
Quelle: https://vtv.vn/the-gioi-da-san-sang-cho-ky-nguyen-hau-dau-mo-100260525193751563.htm







Kommentar (0)