Kandidaten vom Bestehen bis zum Nichtbestehen: Wer trägt die Verantwortung?

Vor einigen Tagen freute sich Minh Anh (HCMC) sehr, als die Verkehrsuniversität Ho-Chi-Minh-Stadt bekannt gab, dass sie ihre erste Wahl bestanden hatte. Als sie jedoch das Zulassungsbestätigungsverfahren auf dem Zulassungsportal des Ministeriums für Bildung und Ausbildung abschloss, war sie überrascht, die Benachrichtigung „Nicht bestanden“ zu erhalten und ihre zweite Wahl an einer anderen Universität in HCMC bestanden zu haben.

Verwirrt beim Bestehen, beim Durchfallen

Minh Anh war schockiert und wusste nicht, was los war. „Zuerst dachte ich, das System hätte einen Fehler, dann ging ich in Facebook-Gruppen und sah viele Kandidaten, die wie ich von „bestanden“ auf „durchgefallen“ wechselten. Ich kontaktierte die Hotline der Schule, aber niemand antwortete“, seufzte Minh Anh.

Ein anderer Kandidat, der es nicht geschafft hatte, an dieser Schule angenommen zu werden, sagte empört: „Obwohl die Schule das Bestehen gemeldet hat, dies aber nicht auf dem Informationsportal des Bildungsministeriums bestätigt wurde, wie kann ich es wagen, mehr als 10 Millionen VND an Studiengebühren zu zahlen?“

Auch Informationen der Banking University von Ho-Chi-Minh-Stadt sorgten bei vielen Kandidaten und ihren Eltern für Ärger. Sie sagten, die Schule habe das Projekt in letzter Minute heimlich geändert, was dazu geführt habe, dass viele Kandidaten die Prüfung trotz höherer Punktzahl als der Standardpunktzahl nicht bestanden hätten.

Der Schüler sagte, er habe den Zulassungsplan vor der Anmeldung zur Schule sehr sorgfältig gelesen. Im ursprünglichen Plan stand eindeutig, dass „die Zulassungskombinationen Mathematik und Literatur umfassen oder Mathematik oder Literatur eine Mindestpunktzahl von 6 Punkten erreichen müssen (auf einer Skala von 10, bei anderen Methoden werden die Mathematik- und Literaturnoten entsprechend umgerechnet)“.

„Vor einigen Tagen wurde der Zulassungsplan jedoch plötzlich wie folgt angepasst: Für die Hauptfächer Jura, Wirtschaftsrecht und Wirtschaftsrecht (teilweise Englisch) beträgt die Mindestgesamtpunktzahl für die Zulassung 18 (auf einer Skala von 30). Die Kandidaten müssen mindestens 6 Punkte in Mathematik und Literatur erreichen (auf einer Skala von 10, bei anderen Methoden werden die Mathematik- und Literaturnoten entsprechend umgerechnet). Daher werden Kandidaten, die sich wie ich über Block C00 bewerben, ihre Bewerbung trotzdem ablehnen, auch wenn die Gesamtpunktzahl hoch ist, die Mathematiknote aber nicht 6 Punkte oder mehr erreicht“, sagte HV traurig.

Kandidaten vom Bestehen bis zum Nichtbestehen: Wer trägt die Verantwortung? - Foto 1.

Viele Kandidaten, die die Aufnahmeprüfung für die Universität bestanden haben, haben sich eingeschrieben, während viele andere noch immer nicht wissen, ob sie bestanden haben oder nicht! Foto: HUE XUAN

Der Vorfall mit der irrtümlichen Zulassungskombination D66 an der Universität für Sozial- und Geisteswissenschaften (VNU Hanoi) führte dazu, dass viele Kandidaten mit ausreichenden Standardpunktzahlen durchfielen. Laut dem ursprünglichen Zulassungsplan umfasste die Kombination D66 Fächer wie Literatur, Englisch sowie Wirtschafts- und Rechtswissenschaften . Diese Kombination wurde in den Medien und auf der offiziellen Website der Universität ausführlich angekündigt, und die Kandidaten gaben auf Grundlage dieser Informationen ihre Wünsche ab. Als jedoch die Standardpunktzahlen bekannt gegeben wurden, stellten die Kandidaten fest, dass die Kombination D66 neu definiert worden war und Wirtschafts- und Rechtswissenschaften durch Staatsbürgerkunde ersetzt worden waren.

In der Zwischenzeit gab auch die Hanoi Capital University die Zulassungsergebnisse in zwei Mitteilungen bekannt. Am 22. August gab die Universität die Zulassungsergebnisse zwischen 20,86 und 27,38 Punkten bekannt und erklärte: „Das Zulassungsergebnis ist die Punktzahl nach der Umrechnung des Äquivalents zwischen den Methoden.“ In dieser Mitteilung wurde nicht angegeben, welche Kombination der oben genannten Benchmark-Ergebnisse berechnet wurde, sodass viele Kandidaten dachten, dies sei das gemeinsame Benchmark-Ergebnis für alle Kombinationen, das in ein Äquivalent umgerechnet worden sei. Anschließend veröffentlichte die Universität in den sozialen Medien eine weitere Mitteilung über die Zulassungsergebnisse einiger Hauptfächer basierend auf der C00-Kombination (aus den Abiturnoten), wobei das Benchmark-Ergebnis um 0,75 Punkte erhöht wurde. Dies führte dazu, dass viele Kandidaten, die sich mit der C00-Kombination bewarben, unerwartet durchfielen.

Den Kandidaten muss der größtmögliche Nutzen geboten werden!

Unter dem Druck der Öffentlichkeit erklärte die Universität für Sozial- und Geisteswissenschaften (VNU-Hanoi), sie werde dieses Problem lösen, indem sie je nach Lehrplan beide Kombinationen akzeptiere. Sie bekräftigte, dass sie bereit sei, Strafen zu akzeptieren, wenn die Quote überschritten werde, um die Rechte der Kandidaten zu wahren. Um rechtzeitig Unterstützung zu bieten, bat die Universität Kandidaten, die sich mit der Kombination D66 oder X78 anmelden, ihre Informationen vor 17:00 Uhr am 26. August zur Klärung zu senden.

Am 26. August informierte die Pädagogische Universität Ho-Chi-Minh-Stadt über den Fall von Kandidaten, die die Zulassungsvoraussetzungen erfüllten, aber dennoch durchfielen. In der Information hieß es, dass die Schule nach Bekanntgabe der Zulassungsergebnisse die Zulassungsliste überprüfte und feststellte, dass es Fälle gab, in denen Kandidaten die Zulassungsvoraussetzungen nicht erfüllten, aber dennoch auf der Zulassungsliste standen und umgekehrt.

Da es sich um einen technischen Fehler handelte und um den größtmöglichen Nutzen für die Bewerber zu gewährleisten, hat die Schule ein Dokument an das Bildungsministerium geschickt, in dem sie die Voraussetzungen für die Fortsetzung des Zulassungsverfahrens für die Bewerber forderte. Außerdem bat sie die entsprechenden Universitäten um Unterstützung. Die Schule arbeitete mit allen Universitäten zusammen und erhielt zunächst eine sehr positive Zusammenarbeit.

„Die Schule verpflichtet sich gegenüber Eltern und Kandidaten, das Problem zufriedenstellend zu lösen, um die legitimen Rechte zu gewährleisten“, versprach Professor Huynh Van Son, Direktor der Schule.

An der Ho Chi Minh City University of Transport erklärte der Direktor der Hochschule, außerordentlicher Professor Dr. Nguyen Xuan Phuong, dass nach einer Überprüfung die Ursache des Fehlers wie folgt entdeckt worden sei: Zu den Daten des Zulassungssystems der Hochschule: Die Kandidaten gaben ihre Zeugnisnoten der 12. Klasse, ihre Abiturnoten, ihre Ergebnisse aus der Leistungsbeurteilung und ihre Prioritätspunkte (sofern vorhanden) selbst ein und luden Bilder, Nachweise ihrer akademischen Leistungen, Prüfungsnoten usw. hoch.

Die Daten werden von Spezialisten an weiterführenden Schulen und in den Bildungsämtern der Provinzen und Städte in das System des Bildungsministeriums eingegeben. Die Zulassungsspezialisten der Schulen sind für die Überprüfung der Daten verantwortlich. Sie vergleichen die von den Kandidaten eingegebenen Daten und die von ihnen hochgeladenen Nachweise mit den vom Bildungsministerium bereitgestellten Daten zum allgemeinen Zulassungssystem. „Trotz technischer Unterstützung kommt es in der Praxis immer wieder zu Fehlern“, so die Schulleitung.

Die Verkehrsuniversität Ho-Chi-Minh-Stadt stellte fest, dass die Ursache der oben genannten Datenabweichung ein menschlicher Fehler bei der Dateneingabe, -prüfung und -kontrolle war. Der Fehler lag nicht an den Systemen oder der Software des Bildungsministeriums oder der Schule, da die Anzahl der Kandidaten mit Fehlern gering war.

Die Leiter der Verkehrsuniversität Ho-Chi-Minh-Stadt sagten, sie hätten eine Hotline für Kandidaten und Eltern eingerichtet, deren Zulassungsergebnisse über der Standardpunktzahl liegen und die sie für eine zeitnahe Unterstützung kontaktieren könnten.

In der Ankündigung vom 26. August gab die Ho Chi Minh City Banking University außerdem an, dass die Hochschule nach der Bekanntgabe der Benchmark-Ergebnisse am 22. August zahlreiche Beschwerden von Kandidaten erhalten habe, die zwar höhere Ergebnisse als die Benchmark-Ergebnisse erzielt hätten, aber noch keine Zulassungsbescheide von der Hochschule erhalten hätten.

Um sicherzustellen, dass das Ministerium für Bildung und Ausbildung die Zulassung vor 17:00 Uhr am 30. August bestätigt, bittet die Ho Chi Minh City Banking University Kandidaten mit Fragen zu den Zulassungsergebnissen, Informationen an die Zulassungsabteilung der Schule zu senden.

Ministerium für Bildung und Ausbildung: Technische Fehler an den Schulen!

Angesichts der Probleme bei der diesjährigen Einschreibung erklärte der stellvertretende Minister für Bildung und Ausbildung, Hoang Minh Son, am 26. August, das Ministerium habe die oben genannten Informationen erhalten. Allerdings sei die Zahl der von dieser Situation betroffenen Studenten nicht groß, nur wenige bis einige Dutzend Studenten – eine sehr kleine Zahl von insgesamt über einer Million Kandidaten.

Herr Hoang Minh Son erklärte, die Ursache sei ein technischer Fehler seitens der Schulen. Gemäß den Zulassungsbestimmungen der Universitäten werden sich die Schulen mit Unterstützung des Bildungsministeriums abstimmen, um eine Lösung zu finden. Der stellvertretende Bildungsminister bekräftigte, dass es den Schulen und dem Bildungsministerium darum gehe, den Lernenden den größtmöglichen Nutzen zu bieten. Sobald die Zulassungsbedingungen bekannt gegeben sind, gilt für Bewerber:innen:innen: Wenn sie diese erfüllen, werden sie zugelassen!

Kommentar (0)