Friedensabkommen zwischen den USA und dem Iran in letzter Minute verzögert, Teheran spricht eine strenge Warnung aus.

Mohsen Rezaei, Berater des iranischen Obersten Führers (Foto: PressTV).

Kurz nachdem Präsident Donald Trump verkündet hatte, dass ein Friedensabkommen mit dem Iran im Wesentlichen ausgehandelt worden sei, erklärte er am 24. Mai überraschend, dass die USA das Abkommen mit dem Iran nicht übereilt unterzeichnen würden und dass die Sanktionen so lange in Kraft bleiben würden, bis beide Seiten eine Einigung erzielt hätten.

Er stellte außerdem klar, dass ein Abkommen mit dem Iran, sollte er es unterzeichnen, völlig anders aussehen würde als das unter dem ehemaligen Präsidenten Barack Obama geschlossene Abkommen.

„Wenn ich ein Abkommen mit dem Iran schließen würde, wäre es ein gutes und richtiges Abkommen, anders als das Abkommen, das Obama geschlossen hat“, sagte er in einem Beitrag auf Truth Social und argumentierte, dass das vorherige Abkommen dem Iran „einen klaren und offenen Weg zu Atomwaffen“ eröffnet habe.

Er fügte hinzu: „Unser Abkommen ist völlig widersprüchlich, aber niemand hat es gesehen oder weiß, worum es geht. Es ist noch nicht einmal vollständig ausgehandelt… Im Gegensatz zu meinen Vorgängern, die dieses Problem schon vor Jahren hätten angehen sollen, mache ich nie schlechte Abkommen.“

Berichten zufolge teilte Präsident Trump dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu mit, dass Washington kein Abkommen mit dem Iran unterzeichnen werde, bis der Iran sich bereit erkläre, sein Atomprogramm abzubauen und sein angereichertes Uran aus seinem Territorium zu entfernen.

Diese Äußerungen erfolgten kurz nachdem er verkündet hatte, dass ein mögliches Friedensabkommen zwischen den USA und dem Iran „weitgehend ausgehandelt“ sei.

„Zwischen den USA, dem Iran und mehreren anderen Ländern wurde eine weitgehend ausgehandelte Vereinbarung erzielt. Die letzten Aspekte und Details der Vereinbarung werden derzeit erörtert und in Kürze bekannt gegeben“, sagte er.

Er verriet, dass das Abkommen auch die Öffnung der Straße von Hormus beinhalten würde, einer lebenswichtigen Route für die weltweiten Öllieferungen, die Teheran seit Beginn des Krieges vor etwa drei Monaten weitgehend blockiert hat.

US-Außenminister Marco Rubio äußerte sich am 24. Mai ebenfalls optimistisch und sagte, die Welt könne schon bald, innerhalb weniger Stunden, gute Nachrichten über den Konflikt im Iran erhalten.

Er warnte jedoch später, dass die USA die Möglichkeit einer Wiederaufnahme der Offensive gegen den Iran nicht ausschließen, falls Washington seine Ziele nicht durch Gespräche mit Teheran erreichen sollte.

„Der Präsident will sicherstellen, dass Iran niemals Atomwaffen erlangt. Er will diese Frage durch diplomatische Verhandlungen lösen, und wir werden jede Gelegenheit dazu nutzen“, erklärte er.

Als Reaktion darauf erklärte Mohsen Rezaei, ein hochrangiger Berater des iranischen Führers, dass der Iran die US-Seeblockade durchbrechen und aus dem Atomwaffensperrvertrag (NVV) austreten würde, falls die USA die Angriffe wieder aufnehmen sollten.

Er fügte hinzu, dass die iranische Verhandlungsdelegation unter der Führung des Obersten Führers in den Gesprächen mit den USA entschieden erklärt habe, dass sie niemals auf ihre unveräußerlichen nuklearen Rechte verzichten werde.

„Wenn Sie in den Persischen Golf eindringen, werden wir erstens hart, schmerzhaft und beispiellos reagieren und die Seeblockade aufheben. Noch wichtiger ist jedoch, dass wir aus dem NVV austreten könnten. Wissen Sie, was dann geschieht?“, warnte er.

Er betonte außerdem, dass sich der Konflikt nicht auf die Straße von Hormuz beschränken würde, sondern sich auf das Rote Meer, die Meerenge von Bab al-Mandab und den Indischen Ozean ausdehnen würde, falls US-Truppen in den Persischen Golf einmarschieren sollten.

Laut PressTV

Quelle: https://baohatinh.vn/thoa-thuan-hoa-binh-my-iran-tri-hoan-phut-chot-tehran-canh-bao-danh-thep-post311205.html