Die landesweit besten Schüler der A00 wurden an ihrem Wunschstudienplatz abgelehnt, was unfair, herzlos und kurzsichtig ist.

Respektlosigkeit gegenüber dem Jahrgangsbesten

Der Höhepunkt der diesjährigen Hochschulzulassungsphase war, dass die beiden landesweit besten Schüler der A00-Gruppe bei ihrer ersten Wahl für den Studiengang Informatik an der Technischen Universität Hanoi abgelehnt wurden. Die Zulassungsvoraussetzung für Informatik (IT1) liegt bei 29,42 Punkten (basierend auf den Ergebnissen der Hochschulzugangsprüfung), während die beiden landesweit besten Schüler der A00-Gruppe 29,35 Punkte erreichten.

Der Jahrgangsbeste des Blocks A00, Nguyen Manh Thang, ist ein ehemaliger Schüler der Bac Giang Spezialschule. Er erzielte 29,35 Punkte, darunter 9,6 Punkte in Mathematik, 9,75 Punkte in Physik und 10 Punkte in Chemie. Ebenfalls zu den drei Jahrgangsbesten des Blocks A00 zählt Nguyen Manh Hung, ein ehemaliger Schüler der Trung Vuong High School (Van Lam, Hung Yen), mit 29,35 Punkten. Hung erreichte 10 Punkte in Physik, 9,6 Punkte in Mathematik und 9,75 Punkte in Chemie. Beide haben sich für ein Informatikstudium (IT1) an der Technischen Universität Hanoi beworben.

Das Universitätstor sollte den Jahrgangsbesten, die nach ihren eigenen Wünschen studieren, Vorrang einräumen. Foto: Technische Universität Hanoi .

Ist es die Schule oder das Ministerium für Bildung und Ausbildung?

Die Geschichte des besten Schülers aus Block A00, der seinen Wunschstudienplatz nicht erhielt, wurde laut Reporterinformationen mit der Schule begründet, da diese bei der Schülerauswahl autonom agierte. Es gibt jedoch Stimmen, die vermuten, dass das Ministerium falsche Bewerbungen herausgefiltert und so zu diesem Ergebnis geführt hat. Es ist nun sehr schwierig, die Verantwortung zuzuweisen, aber falls die bestehenden Regelungen korrekt sind, müssen sie dringend überprüft werden; nicht alle Fälle wurden berücksichtigt.

Nachdem die Technische Universität die Ergebnisse der Benchmark-Prüfung bekannt gegeben hatte, reagierten viele überrascht und empört auf das Scheitern der beiden Kandidaten. Herr Tran Trung Kien aus Ha Tinh fragte: „Wenn der Jahrgangsbeste nicht eingestellt wird, wer dann?“ Um Jahrgangsbester zu werden, müssten die Kandidaten überragende Qualifikationen vorweisen; zudem handele es sich um eine öffentliche und transparente Prüfung, sodass ihre Fähigkeiten nicht infrage gestellt werden könnten.

Herr Tran Quoc Tuan aus Ha Dong, Hanoi, teilte diese Meinung und erklärte, er verstehe selbst nicht, warum der Jahrgangsbeste nicht ausgewählt wurde. Ihm hätte Vorrang eingeräumt werden müssen. Es sei nicht nur schwer nachzuvollziehen, sondern viele empfänden dies auch als empörend, da man dadurch talentierte Menschen benachteilige. „ Selbst wenn die Jahrgangsbesten nicht ausgewählt werden, gibt es dafür keine wissenschaftliche Erklärung “, kommentierte Herr Tran Quoc Tuan.

Im Gegensatz zur Verwirrung und dem Bedauern darüber, dass die beiden Jahrgangsbesten an ihrer Wunschuniversität abgelehnt wurden, wirkte Herr Ta Hai Tung, Rektor der Fakultät für Informationstechnologie und Kommunikation der Technischen Universität Hanoi, gegenüber Reportern der Zeitung „Journalist & Public Opinion“ gelassen. Er erklärte, die beiden Schüler seien lediglich Jahrgangsbeste des Blocks A00 (Mathematik, Physik, Chemie). Im Block A gebe es aber auch den Block A01 (Mathematik, Physik, Englisch).

Herr Hung erklärte weiter, dass die Technische Universität Hanoi ihre Studierenden nach der Formel (Mathematik x 2 + Physik + Chemie) x ¾ auswählt. Er bedauerte, dass die beiden Jahrgangsbesten zwar zusammen die höchste Punktzahl erreichten, der Mathematik-Score jedoch nur 9,6 betrug. Daher sei die Berechnung nach dem Zulassungsverfahren der Technischen Universität Hanoi (das mathematisches Denken priorisiert) etwas ungünstig. „Letztes Jahr wurden die IT1-Studienplätze nicht anhand der Schulnoten, sondern hauptsächlich anhand der von der Technischen Universität Hanoi organisierten Eignungsprüfung für Denkfähigkeiten und der Talentauswahl (Auszeichnungen für hervorragende Studierende, Fachpreise usw.) vergeben. Dieses Jahr wurde das Verfahren wieder eingeführt, um Studierende zu fördern. Die Quoten sind jedoch weiterhin hauptsächlich auf die beiden oben genannten Studiengänge beschränkt, ganz zu schweigen von Block A. Neben A00 (Mathematik, Physik, Chemie) gibt es auch A01 (Mathematik, Physik, Englisch)“, so Herr Hung.

Bezüglich des öffentlichen Bedauerns und der Ungerechtigkeit gegenüber den beiden Jahrgangsbesten des Landes sagte Herr Tung: „Die Chancen für die beiden Kandidaten sind nach wie vor gleich. Beide haben den Studiengang Computer Engineering (IT2) erfolgreich abgeschlossen. Nach ihrer Immatrikulation an der Fakultät für Informations- und Kommunikationstechnologie der Technischen Universität Hanoi können sie, wenn sie möchten, an der Aufnahmeprüfung für den Bachelorstudiengang Informatik (Talentklasse) teilnehmen. Und wenn sie wirklich gut sind, stehen ihnen diese Möglichkeiten weiterhin offen! Der Bachelorstudiengang Informatik (Talentklasse) nimmt jedes Jahr nur 40 besonders begabte Studierende auf und berücksichtigt ausschließlich Absolventen der Fakultät für Informations- und Kommunikationstechnologie der Technischen Universität Hanoi. Darüber hinaus unterscheiden sich die Studiengänge IT1 und IT2 nicht wesentlich. Es handelt sich in beiden Fällen um Bachelorstudiengänge, der Unterschied liegt lediglich im vierten Studienjahr. Nach dem Bachelorabschluss steht einem anschließenden Masterstudium in IT1 (Ingenieurwesen) oder IT1 (Master) nichts im Wege“, erklärte Herr Tung.

Mangel an Herz und Sehvermögen

Während das ganze Land die Jahrgangsbesten, die fleißigen Vorbilder mit herausragenden akademischen Leistungen, ehrt, ist die Ablehnung ihrer ersten Wahl für diese beiden Jahrgangsbesten wirklich ungerechtfertigt. „ Egal was passiert, die beiden sind Jahrgangsbeste, und jetzt wird ihnen ihr Wunschstudienplatz verweigert – das ist, als würde man ihnen kaltes Wasser über den Kopf gießen “, sagte Frau Nguyen Thu Hang aus Dong Da, Hanoi.

Herr Ta Hai Tung – Leiter der Fakultät für Informations- und Kommunikationstechnologie – Technische Universität Hanoi. Foto: Technische Universität Hanoi.

Die besten Schüler der Abschlussprüfung für die Technische Universität sind allesamt gute Schüler.

Herr Ta Hai Tung, Rektor der Fakultät für Informations- und Kommunikationstechnologie an der Technischen Universität Hanoi, bestätigte, dass die Schüler, die bei ihrem Eintritt in die Universität Jahrgangsbeste im Abitur waren, nach jahrelanger Ausbildung allesamt gute Schüler waren. Sie alle waren in der Lage, ihre Wunschstudiengänge zu absolvieren. Aufgrund der Art der Notenberechnung im Zulassungsverfahren konnten sie jedoch ihren ersten Studienplatz nicht erhalten.

Im Gespräch mit Reportern der Zeitung „Journalist & Public Opinion“ äußerte Professor Nguyen Dinh Duc, Vorsitzender des Fakultätsrats der Technischen Universität der Vietnam National University in Hanoi, sein Bedauern über die beiden Jahrgangsbesten. „Die Universität für Wissenschaft und Technologie hat sich an die Bestimmungen gehalten; dennoch kann der Zulassungsausschuss in solchen Fällen erwägen, den Jahrgangsbesten bei der direkten Zulassung Vorrang einzuräumen. Dies hängt von den Überzeugungen und der Vision der Universität ab“, betonte Professor Nguyen Dinh Duc.

Le Truong Tung, Vorsitzender des Verwaltungsrats der FPT-Universität, erklärte, dass Schulen heutzutage viele Zulassungskriterien anwenden, die nicht allein auf den Abschlussnoten basieren. Daher komme es vor, dass Jahrgangsbeste die Hochschulaufnahmeprüfung nicht bestehen. Er fügte hinzu, dass die Vorgaben des Bildungsministeriums grundsätzlich nicht starr an die Schulen gebunden seien. Bei der Hochschulzulassung seien die Schulen autonom und müssten transparent vorgehen. Ungeachtet dieser Autonomie dürfe es jedoch nicht vorkommen, dass Jahrgangsbeste durchfallen, während andere bestehen.

„Schulen können Schüler auf beliebige Weise rekrutieren, müssen aber für Fairness sorgen. Meine Schule hat Aufnahmekriterien, die nur dann gelten, wenn die Schüler die Voraussetzungen für ihr Wunschstudium erfüllen. Viele Schulen konzentrieren sich derzeit auf die Quantität und vernachlässigen dabei die Qualität. Es ist nicht akzeptabel, die besten Schüler von oben nach unten auszuwählen und dann die Besten abzulehnen. Unabhängig vom Rekrutierungsverfahren darf der Jahrgangsbeste nicht scheitern. Das ist nicht hinnehmbar“, kommentierte Herr Le Truong Tung.

Gespräche mit Experten und anderen Beteiligten zeigen, dass der Zulassungsprozess zwar viele Kriterien, Zulassungsmethoden und Prüfungen umfasst, am Ende aber selbst der Jahrgangsbeste scheitert. Dies deutet darauf hin, dass das Zulassungs- und Prüfungssystem zu komplex ist, während die Zulassungsergebnisse wenig überzeugend sind. Ein Zulassungsprozess, bei dem selbst der Beste von einer Million Bewerbern keinen Studienplatz im Wunschstudiengang erhält, ist eindeutig problematisch.

Trinh Phuc

Quelle: https://www.congluan.vn/thu-khoa-a00-ca-nuoc-bi-danh-truot-nguyen-vong-1-bat-cap-bat-cong-thieu-tam-thieu-tam-post261717.html