Deutsches Gericht: Apple Watch neutralisiert kein CO2, irreführende Werbung

Das Landgericht Frankfurt gab den Umweltschützern Recht und kam zu dem Schluss, dass der Technologieriese Apple die Verbraucher in die Irre geführt habe, als er die Apple Watch als „CO2-neutrales Produkt“ bewarb.

Am 26. August entschied das Landgericht Frankfurt (Deutschland) zugunsten der Umweltschützer und kam zu dem Schluss, dass der Technologieriese Apple die Verbraucher in die Irre geführt habe, als er die Apple Watch als „CO2-neutrales Produkt“ bewarb.

Die Jury betonte, dass die Werbung unbegründet sei und gegen das Wettbewerbsrecht verstoße.

Zuvor hatte Apple die Uhr online als „unser erstes CO2-neutrales Produkt“ beworben, das auf einem Eukalyptus-Pflanzprojekt in Paraguay zur Emissionskompensation basierte.

Das Frankfurter Gericht erklärte jedoch, dass der Pachtvertrag für 75 Prozent des Projektgebiets über das Jahr 2029 hinaus nicht garantiert sei und das Unternehmen sich einer Verlängerung nicht sicher sein könne.

Der Kläger, die Deutsche Umwelthilfe (DUH), begrüßte den Fall als Sieg gegen das „Greenwashing“.

„Die Speicherung von CO2 in kommerziellen Eukalyptusplantagen ist auf wenige Jahre begrenzt, was keine ökologische Integrität gewährleistet“, sagte Jürgen Resch, Leiter der DUH.

Apple hat sich bisher nicht geäußert und gegen das Urteil kann Berufung eingelegt werden./.

(Vietnam News Agency/Vietnam+)

Quelle: https://www.vietnamplus.vn/toa-an-duc-apple-watch-khong-trung-hoa-co2-quang-cao-lua-doi-post1058132.vnp