|
Moderne Journalisten mit KI-Werkzeugen; Bild generiert von ChatGPT. (Illustrationsbild) |
Auch Journalisten können auf individueller Ebene kostenlose KI-Tools wie ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Canva, Magisto, InVideo und PressAssistant für ihre grundlegenden Aufgaben nutzen: Themen recherchieren, entdecken und entwickeln; Informationen und Daten sammeln und verarbeiten; und Texte verfassen. ChatGPT kann im Handumdrehen einen 2.000 Wörter langen Kommentar schreiben, 5–10 Überschriftenvorschläge für einen Artikel liefern und alle Rechtschreibfehler korrigieren. Diese Leistungsfähigkeit der KI hat viele zu der Frage veranlasst: Kann künstliche Intelligenz Journalisten ersetzen?
KI kann Artikel schreiben, aber…
Künstliche Intelligenz (KI) ist lediglich ein Werkzeug. Ihr fehlt die Fähigkeit, den sozialen Kontext oder die Motive hinter Informationen zu erfassen, was leicht zur ungeprüften Verbreitung von Falschnachrichten oder einseitigen Inhalten führen kann. KI „versteht“ die Welt nicht wie der Mensch. Sie lernt lediglich, anhand von Wahrscheinlichkeitsmodellen und Trainingsdaten das nächste Wort vorherzusagen, kann aber nicht zwischen richtig und falsch unterscheiden. Fehlen der Frage des Nutzers in den Trainingsdaten ausreichende Informationen, kann die KI Inhalte erfinden, um diese Lücke zu füllen. Experten bezeichnen dieses Phänomen als KI-Halluzination – ein ernstzunehmendes und häufiges Problem bei der Verwendung von Sprachmodellen wie ChatGPT.
Und es ist jedem klar, dass KI Journalisten nicht ersetzen kann, wenn es darum geht, Daten über Ereignisse zu sammeln und Dinge aus erster Hand zu erleben – von der Untersuchung des Tatorts und der Befragung von Zeugen bis hin zum Verständnis des sozialen Kontextes – etwas, das professionelle Journalisten immer tun müssen.
Darüber hinaus besteht die Gefahr von Plagiat, also dem unberechtigten Kopieren von Informationen. Künstlicher Intelligenz mangelt es an professioneller Ethik – genau jenen Eigenschaften, die die Integrität und Verantwortung eines Journalisten gegenüber der Wahrheit und der Öffentlichkeit ausmachen. Zudem kann der Missbrauch von KI zu einer Vereinheitlichung der Inhalte führen und die kreative Individualität sowie die unverwechselbare Stimme, die das Herzstück des Journalismus bildet, ersticken.
Daher kann KI zwar journalistische Werke erstellen, aber damit diese Werke nutzbar sind, benötigen sie die „lenkende“ Hand eines Journalisten; das heißt, der Journalist muss wissen, wie er die KI als Werkzeug kontrolliert.
In welchen Bereichen kann KI Journalisten nicht ersetzen?
Künstliche Intelligenz (KI) fehlt die Intuition, das soziale Gespür und das professionelle Bauchgefühl eines echten Investigativjournalisten. Journalisten sollten sich keine Sorgen machen, von KI ersetzt zu werden; sie kann zwar einige wiederkehrende Aufgaben übernehmen (wie beispielsweise die Korrektur von Rechtschreibfehlern), aber sie kann die Wahrheit nicht aufdecken und ihr auf den Grund gehen.
Künstliche Intelligenz (KI) ist ein Roboter und kann daher keine Beziehungen zu Quellen aufbauen, keine heiklen Fragen stellen, keine Gegenargumente einbringen und Informationen während Recherchen nicht hinterfragen. Der moderne Journalismus braucht Journalisten, die beraten, kritisieren und Orientierung geben können. KI kann Journalisten mit ihrer Lebenserfahrung nicht ersetzen, die für ein tiefes Verständnis sozialer Probleme, ethischer Fragen, Vorurteile, Geschichte und Grauzonen in Informationen unerlässlich ist. Und weil KI ein Roboter ist, kann sie weder Emotionen noch eine persönliche Note oder Empathie vermitteln – Elemente, die entscheidend sind, um die Öffentlichkeit zu bewegen.
Journalisten und Nachrichtenorganisationen sind selbstverständlich persönlich und rechtlich gegenüber der Öffentlichkeit und dem Gesetz verantwortlich. Künstliche Intelligenz hingegen nicht. Fragen der Ungenauigkeit, Voreingenommenheit oder Falschnachrichten erfordern daher stets die letztendliche Überprüfung durch einen Menschen.
Darüber hinaus kann KI zwar simulieren, aber keinen neuen Stil, keine eigene Sprache oder einen völlig neuen Ansatz entwickeln. Hervorragendes Schreiben basiert oft auf persönlichen Erfahrungen und der Auseinandersetzung mit der Realität. Anders ausgedrückt: KI fehlt die Fähigkeit, einzigartige und kreative Geschichten zu erzählen – eine entscheidende Voraussetzung für guten Journalismus.
Journalisten im Zeitalter der KI
Journalisten müssen heutzutage eindeutig mit KI in ihrer Arbeit leben. Allerdings bietet KI nur bei Aufgaben, die die Automatisierung wiederkehrender Tätigkeiten wie automatische Übersetzung, Rechtschreibprüfung, das Verfassen von Pressemitteilungen, das Zusammenfassen von Finanzberichten oder das Schreiben beschreibender, neutraler Artikel ohne emotionale oder investigative Komponente sinnvolle Unterstützung für einzelne Journalisten.
Journalisten können KI nutzen, um bei schnellen Analysen und Recherchen zu helfen, Dokumente zu synthetisieren, in kurzer Zeit die wichtigsten Punkte aus Tausenden von Dokumenten zu extrahieren und automatisch Diagramme und Infografiken zu erstellen.
Wie bereits erwähnt, kann KI Journalisten nicht ersetzen, insbesondere nicht bei der Erstellung journalistischer Arbeiten, einschließlich Meinungsbeiträgen und investigativem Journalismus.
Um KI effektiv nutzen zu können, benötigen Journalisten jedoch auch Fachwissen und technologisches Denken. Sie müssen die Prinzipien der KI genau verstehen, um zielführende Fragen zu formulieren. Moderne Journalisten müssen wissen, wie sie KI zur Unterstützung von Informationsbeschaffung, Inhaltsanalyse und Datenerhebung einsetzen können, ohne dabei die redaktionellen und verifizierenden Aufgaben des Menschen zu vernachlässigen.
Journalisten müssen die Technologie beherrschen, anstatt von ihr abhängig zu werden: Sie sollten sich nicht darauf verlassen, dass KI Inhalte ohne Zensur, Anleitung oder journalistische Kreativität massenhaft produziert. KI kann Informationen zwar schnell synthetisieren, aber sie kann die menschliche Überprüfung nicht ersetzen. Journalisten tragen letztendlich die Verantwortung für Genauigkeit und Wahrhaftigkeit.
Experten empfehlen, dass, wenn KI zur Erstellung eines Teils oder des gesamten Artikels verwendet wird, diese Information (in unterschiedlichem Maße) im Artikel transparent gemacht werden sollte.
Kurz gesagt: KI ist ein Werkzeug – kein Journalist. Journalisten der Zukunft können nicht einfach nur „gut schreiben“, sondern müssen auch „intelligent schreiben“ und wissen, wie sie Technologie, Daten und humanistische Werte kombinieren, um verlässliche, aufschlussreiche und inspirierende Informationen zu erstellen.
Phan Van Tu
Quelle: https://baodongnai.com.vn/xa-hoi/202506/tri-tue-nhan-tao-co-thay-the-duoc-vai-role-nha-bao-ee105c1/
![[Foto] Generalsekretär und Präsident To Lam leitet eine Sitzung zur Vorbereitung der Überprüfung des einjährigen Bestehens des dreistufigen Regierungssystems.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/02/1780391821195_a1-bnd-4595-9717-jpg.webp)
Kommentar (0)