Vitamin C kann Krebszellen auf unerwartete Weise abtöten.

Auch wenn es noch keinen Ersatz für Standardbehandlungen darstellt, deuten viele neue Studien darauf hin, dass intravenös verabreichtes Vitamin C dazu beitragen kann, Krebszellen abzutöten und die Lebensqualität der Patienten zu verbessern.

Die hochdosierte Vitamin-C-Therapie zur Krebsbehandlung, die einst als „ Pseudowissenschaft “ galt, wird nach jahrzehntelangen Debatten von Forschern neu bewertet. (Bild: SciTechDaily.com)

Nur wenige Wissenschaftler haben die moderne Chemie so tiefgreifend geprägt wie Linus Pauling. Der zweifache Nobelpreisträger, ein US-amerikanischer Wissenschaftler, trug maßgeblich zur Aufklärung der Natur chemischer Bindungen und der Proteinstruktur bei – Entdeckungen, die das Fundament für die moderne Biologie und Medizin legten.

Gegen Ende seiner Karriere wurde sein Name jedoch mit einer umstrittenen Idee in Verbindung gebracht: der Verwendung extrem hoher Dosen von Vitamin C zur Behandlung von Krebs.

Der zweifache Nobelpreisträger Linus Pauling. Foto: Oregon State University/Wikimedia Commons, CC BY

In den 1970er Jahren begann Pauling zusammen mit dem schottischen Arzt Ewan Cameron, unheilbar an Krebs erkrankte Patienten mit hohen Dosen von Vitamin C zu behandeln. Den Patienten wurde Vitamin C zunächst intravenös verabreicht und anschließend oral in Tablettenform eingenommen.

Laut dem Bericht der Forscher lebten viele Patienten länger und hatten eine höhere Lebensqualität als diejenigen, die diese Methode nicht anwendeten. In einigen Fällen wurde sogar eine signifikante Verlängerung der Überlebenszeit beobachtet.

Diese Behauptungen erregten schnell Aufmerksamkeit, stießen aber auch auf starke Skepsis in der Ärzteschaft. Viele Ärzte betrachteten sie damals als eine Form der „alternativen Therapie“ ohne wissenschaftliche Grundlage.

Die Tests waren enttäuschend.

Um Paulings Hypothese zu überprüfen, führte die Mayo-Klinik zwei große klinische Studien durch. Die Ergebnisse schienen alle Hoffnungen zu zerstören.

Patienten, die Vitamin-C-Tabletten einnahmen, zeigten im Vergleich zur Gruppe ohne Vitamin-C-Einnahme keine Verbesserung der Überlebenszeit. Daher kommen die meisten Experten zu dem Schluss, dass Vitamin C keine bedeutende Rolle in der Krebstherapie spielt.

Paulings Ruf wurde dadurch beeinträchtigt. Viele sahen seine Kampagne zur Förderung von Vitamin C als Paradebeispiel für die Selbstüberschätzung berühmter Wissenschaftler.

Jahre später erkannten die Forscher jedoch, dass ein entscheidendes Detail übersehen worden war: Pauling und Cameron verwendeten intravenöses Vitamin C, bevor sie auf orale Tabletten umstiegen, während in den Studien der Mayo Clinic ausschließlich orale Medikamente eingesetzt wurden.

Das macht einen großen Unterschied, denn der menschliche Körper kann über den Verdauungstrakt nur eine begrenzte Menge Vitamin C aufnehmen. Sobald ein bestimmter Schwellenwert überschritten ist, stellt der Darm die weitere Aufnahme ein. Daher ist es unwahrscheinlich, dass die Vitamin-C-Konzentration im Blut signifikant ansteigt, selbst wenn man große Mengen davon zu sich nimmt.

Umgekehrt kann eine direkte intravenöse Verabreichung die Konzentration von Vitamin C im Blut auf ein um das Zehnfache oder sogar Hundertefache erhöhen.

Wenn Vitamin C "seine Rolle tauscht"

In normalen Dosen wirkt Vitamin C als Antioxidans und schützt die Zellen vor schädlichen Molekülen. Bei extrem hohen Konzentrationen, insbesondere in der Nähe von Tumoren, kann Vitamin C jedoch Wasserstoffperoxid bilden – eine reaktive Substanz, die Zellen schädigen kann.

Laborstudien haben gezeigt, dass Krebszellen besonders empfindlich auf diesen Effekt reagieren. Da sie schnell wachsen und häufig Stress ausgesetzt sind, sind sie anfälliger für plötzliche Anstiege des Wasserstoffperoxidspiegels.

In Krebszellen werden die DNA und die Energieproduktionssysteme zerstört, was zum Zelltod führt. Normale Zellen hingegen verfügen über bessere Abwehrmechanismen und sind weniger stark betroffen.

Hohe Dosen von Vitamin C helfen, Krebszellen abzutöten. Foto: Getty Images

Laut Forschern wirkt Vitamin C in extrem hohen Dosen eher wie eine milde, selektive Form der Chemotherapie als wie ein typisches Nahrungsergänzungsmittel.

Positive Anzeichen, aber noch nicht endgültig.

In den letzten Jahren wurde in zahlreichen kleineren Studien intravenöses Vitamin C bei Patienten mit schwer behandelbaren Krebsarten wie Eierstockkrebs, Bauchspeicheldrüsenkrebs oder Hirntumoren eingesetzt.

Erste Ergebnisse deuten darauf hin, dass die meisten Patienten diese Therapie bei engmaschiger ärztlicher Überwachung relativ gut vertragen. Mehrere Studien haben gezeigt, dass die Kombination von Vitamin C mit einer Chemotherapie dazu beiträgt, Müdigkeit, Übelkeit und Schmerzen während der Behandlung zu lindern.

Einige Studien haben zudem das Potenzial aufgezeigt, das Überleben bestimmter Patientengruppen zu verlängern. Die Ergebnisse sind jedoch uneinheitlich und die Studien klein angelegt, sodass Wissenschaftler keine endgültigen Schlussfolgerungen ziehen können.

Experten betonen, dass intravenöses Vitamin C keine Wundertherapie darstellt und nicht völlig harmlos ist. Bei Menschen mit Nierenerkrankungen oder bestimmten seltenen genetischen Erkrankungen können bei unsachgemäßer Anwendung schwerwiegende Komplikationen auftreten.

Neben seiner direkten Wirkung auf Krebszellen zeigen neue Studien auch, dass Vitamin C Einfluss darauf haben kann, wie Zellen DNA lesen und nutzen, sowie auf die Reaktion des Körpers auf sauerstoffarme Umgebungen – Faktoren, die eine entscheidende Rolle bei der Krebsentstehung spielen.

Einige frühe Experimente legten sogar nahe, dass Vitamin C dem Immunsystem helfen könnte, Tumore besser zu erkennen und anzugreifen. Diese Hypothese bedarf jedoch noch weiterer Bestätigung.

Die Kontroverse ist noch lange nicht beendet.

Auch nach Jahrzehnten ist die Frage, ob der Wissenschaftler Linus Pauling Recht hatte, noch immer unbeantwortet. Laut vielen Forschern ist die plausibelste Antwort, dass er teilweise Recht hatte, aber das Potenzial von Vitamin C übertrieben hat.

Große Studien konnten nicht belegen, dass Vitamin C in Tablettenform Krebs heilen oder die Lebenserwartung von Patienten signifikant verlängern kann. Neuere Forschungsergebnisse bestätigen jedoch, dass intravenös verabreichtes Vitamin C in sehr hohen Dosen völlig andere biologische Wirkungen hat als herkömmliche Nahrungsergänzungsmittel.

Bis heute fehlen der wissenschaftlichen Gemeinschaft jedoch noch immer groß angelegte randomisierte Studien, die ausreichen, um zu beweisen, ob diese Therapie die Prognose für die Mehrheit der Krebspatienten tatsächlich verbessert.

Daher wird intravenöses Vitamin C noch immer als experimentelle Behandlungsmethode betrachtet – vielversprechend genug für weitere Forschung, aber noch nicht ausreichend, um Standardbehandlungen wie Chemotherapie, Strahlentherapie oder Immuntherapie zu ersetzen.

Die Geschichte von Vitamin C und Krebs spiegelt auch die Funktionsweise der Wissenschaft wider: eine gewagte Hypothese, fehlerhafte frühe Studien, heftige Gegenreaktionen von Experten und dann eine viel vorsichtigere Rückkehr viele Jahre später.

Der Wissenschaftler Linus Pauling wird vielleicht nie vollständig entlastet werden. Doch heute glauben immer mehr Wissenschaftler, dass er mit seiner Annahme, Vitamin C könne unter bestimmten Bedingungen eine Rolle im Kampf gegen Krebs spielen, nicht ganz falsch lag.

Quelle: https://daibieunhandan.vn/vitamin-c-co-the-tieu-diet-te-bao-ung-thu-theo-cach-bat-ngo-10417772.html