Ακριβής και δίκαιη εξέταση των προτύπων για τους Καθηγητές και τους Αναπληρωτές Καθηγητές

Η ετήσια αναθεώρηση των προτύπων για τους τίτλους Καθηγητή και Αναπληρωτή Καθηγητή (GS, PGS) έχει πάντα λάβει ιδιαίτερη προσοχή από επιστήμονες, εκπαιδευτικούς και την κοινωνία.

Επιμορφωτική συνεδρία του Γραφείου του Κρατικού Συμβουλίου Καθηγητών.

Ως εκ τούτου, το 2025, το συμβούλιο καθηγητών σε όλα τα επίπεδα ανέπτυξε πολλές λύσεις, εφάρμοσε αυστηρές διαδικασίες, επικεντρώθηκε στην επιστημονική ακεραιότητα και διασφάλισε τη διαφάνεια και τη δικαιοσύνη στη διαδικασία εξέτασης των προσόντων για τους τίτλους του Καθηγητή και του Αναπληρωτή Καθηγητή.

Εξετάστε προσεκτικά τη διαδικασία σε όλα τα επίπεδα του συμβουλίου

Σύμφωνα με το Γραφείο του Κρατικού Συμβουλίου Καθηγητών, κατά τη διαδικασία εξέτασης των προτύπων για τους τίτλους Καθηγητή και Αναπληρωτή Καθηγητή το 2025, ιδρύθηκαν 117 βασικά συμβούλια καθηγητών σε εθνικό επίπεδο, σημειώνοντας αύξηση τεσσάρων βασικών συμβουλίων σε σύγκριση με το 2024.

Αφού έλαβε αναφορές από επιστημονικά ερευνητικά ινστιτούτα, ακαδημίες και πανεπιστήμια σχετικά με τη σύσταση και τον διορισμό προέδρων, αντιπροέδρων, γραμματέων και επιστημονικού υπόβαθρου των μελών των βασικών καθηγητικών συμβουλίων, το Γραφείο του Κρατικού Καθηγητικού Συμβουλίου οργάνωσε αναθεώρηση των αρχείων για να διασφαλίσει ότι η εφαρμογή των βημάτων αναθεώρησης των συμβουλίων σε όλα τα επίπεδα είναι ακριβής, δίκαιη και αποτελεσματική.

Τα βασικά καθηγητικά συμβούλια με πολλούς υποψηφίους ή που διεξάγουν την πρώτη εξέταση εξετάζονται προσεκτικά. Ως εκ τούτου, ορισμένα βασικά καθηγητικά συμβούλια με προσκεκλημένα μέλη που υπερβαίνουν το 1/3 του συνολικού αριθμού μελών ή μέλη χωρίς επιστημονικές δημοσιεύσεις τα τελευταία 5 χρόνια... διορθώνονται και προσαρμόζονται άμεσα σύμφωνα με τους κανονισμούς.

Επιπλέον, κατά τη διαδικασία αξιολόγησης στα βασικά συμβούλια καθηγητών, διορθώνεται το φαινόμενο της αξιολόγησης αιτήσεων με βάση την αίτηση εγγραφής του υποψηφίου χωρίς προσεκτική εξέταση, αιτήσεων χωρίς αποδεικτικά στοιχεία ή με ασαφή στοιχεία (σχετικά με επιστημονικά θέματα, καθοδήγηση μεταπτυχιακών φοιτητών, διδασκαλία κ.λπ.).

Η περίπτωση των υποψηφίων που δημοσιεύουν πολλά άρθρα σε σύντομο χρονικό διάστημα, πολλά άρθρα στο ίδιο τεύχος του περιοδικού, ειδικά σε περιοδικά που συνιστώνται να είναι κακής ποιότητας, εκδότες που κατέχουν πολλά περιοδικά με πολύ σύντομες περιόδους αξιολόγησης... όλα σημειώνονται, ελέγχονται και αξιολογούνται προσεκτικά από το Γραφείο του Κρατικού Συμβουλίου Καθηγητών.

Αξίζει να σημειωθεί ότι έχουν επίσης επισημανθεί ορισμένα βασικά καθηγητικά συμβούλια που δεν έχουν εφαρμόσει πλήρως τη διαδικασία αναθεώρησης και έχουν σταλεί συστάσεις στα καθηγητικά συμβούλια του κλάδου και σε διεπιστημονικά καθηγητικά συμβούλια για περαιτέρω προσεκτική αξιολόγηση, ενώ έχει σταλεί έκθεση στη Μόνιμη Επιτροπή του Κρατικού Καθηγητικού Συμβουλίου για εξέταση και διεκπεραίωση.

Αφού εξεταστεί στα βασικά συμβούλια καθηγητών, η διαδικασία αξιολόγησης των προτύπων στα συμβούλια καθηγητών του κλάδου και στα διεπιστημονικά συμβούλια καθηγητών διεξάγεται επίσης με σοβαρότητα, σύμφωνα με τους κανονισμούς, δημόσια και διαφανώς· τα αποτελέσματα ανακοινώνονται με σαφήνεια στους υποψηφίους, περιορίζοντας έτσι τις καταγγελίες.

Το 2025, υπήρχαν συνολικά 1.292 εγγεγραμμένοι υποψήφιοι, αλλά μετά από τρεις εκπαιδευτικές συνεδρίες του Γραφείου του Κρατικού Συμβουλίου Καθηγητών, οι εγγεγραμμένοι υποψήφιοι συγκρίθηκαν με τα προβλεπόμενα πρότυπα, επομένως μόνο 1.073 υποψήφιοι υπέβαλαν τις αιτήσεις τους σε 117 βασικά συμβούλια καθηγητών (που αντιπροσωπεύουν το 83,05% του αριθμού των εγγεγραμμένων υποψηφίων).

Αξίζει να σημειωθεί ότι τα επαγγελματικά και διεπιστημονικά συμβούλια καθηγητών ασχολούνται όλα με την πτυχή της επιστημονικής ακεραιότητας· αμφισβητούν έντονα τους υποψηφίους που δημοσιεύουν πολλά διεθνή άρθρα σε σύντομο χρονικό διάστημα ή σε περιοδικά με προβλήματα ποιότητας· και διορθώνουν και αναθεωρούν το πλαίσιο βαθμολόγησης των επιστημονικών περιοδικών κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αξιολόγησης.

Παράλληλα, η διαδικασία αξιολόγησης στο Συμβούλιο Καθηγητών της Επικρατείας συζήτησε επίσης δημόσια το προφίλ κάθε υποψηφίου, εξέλεξε επιτροπή καταμέτρησης ψήφων και ψήφισε τον κατάλογο των υποψηφίων που είναι επιλέξιμοι να ληφθούν υπόψη για αναγνώριση ως πληρούντες τα κριτήρια για τον τίτλο του Καθηγητή και του Αναπληρωτή Καθηγητή.

Οι υποψήφιοι διασφαλίζουν επαρκές επιστημονικό ερευνητικό έργο

Ο Αναπληρωτής Καθηγητής, Δρ. Tran Anh Tuan, Προϊστάμενος του Γραφείου του Κρατικού Συμβουλίου Καθηγητών, δήλωσε ότι παράλληλα με τη βελτίωση της ποιότητας των εξεταστικών δραστηριοτήτων σε κάθε επίπεδο συμβουλίου, δίνεται επίσης έμφαση στην αναθεώρηση και την ευαισθητοποίηση κάθε υποψηφίου σχετικά με τη διαφάνεια και την επιστημονική ακεραιότητα. Το 2025, υπήρχαν συνολικά 1.292 εγγεγραμμένοι υποψήφιοι, αλλά μετά από τρεις εκπαιδευτικές συνεδρίες του Γραφείου του Κρατικού Συμβουλίου Καθηγητών, οι εγγεγραμμένοι υποψήφιοι συγκρίθηκαν με τα προβλεπόμενα πρότυπα, επομένως μόνο 1.073 υποψήφιοι υπέβαλαν τις αιτήσεις τους σε 117 βασικά καθηγητικά συμβούλια (που αντιπροσωπεύουν το 83,05% του αριθμού των εγγεγραμμένων υποψηφίων).

Επιπλέον, το 2025, το Γραφείο του Κρατικού Συμβουλίου Καθηγητών θα συνεχίσει να διεξάγει τρεις γύρους ελέγχου των προφίλ των υποψηφίων, όπως: Έλεγχος των εντύπων εγγραφής υποψηφίων για τον εντοπισμό ανακριβών ζητημάτων που σχετίζονται με τους κανονισμούς για τα πρότυπα και την έγκαιρη ειδοποίηση, συμβάλλοντας στην πιο βολική και ακριβή διαδικασία αναθεώρησης του βασικού συμβουλίου καθηγητών· έλεγχος των εγκεκριμένων προφίλ των βασικών συμβουλίων καθηγητών για τον εντοπισμό και τη σύσταση ορισμένων ζητημάτων που χρήζουν προσοχής από τον κλάδο και τα διεπιστημονικά συμβούλια καθηγητών· έλεγχος των εγκεκριμένων προφίλ των κλαδικών και διεπιστημονικών συμβουλίων καθηγητών για τον εντοπισμό και την παροχή συμβουλών για ορισμένα ζητήματα που χρήζουν προσοχής από το Κρατικό Συμβούλιο Καθηγητών.

Ως εκ τούτου, η διαδικασία οργάνωσης των συνεδριάσεων αξιολόγησης των επαγγελματικών και διεπιστημονικών συμβουλίων καθηγητών πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με το καθορισμένο σχέδιο, με αποτέλεσμα 911 κατάλληλους υποψηφίους. Η διαδικασία αξιολόγησης στο Συμβούλιο Καθηγητών του Κράτους αναλύθηκε και συζητήθηκε προσεκτικά για κάθε υποψήφιο, με αποτέλεσμα 900 υποψήφιοι να συγκεντρώσουν τον απαιτούμενο αριθμό ψήφων εμπιστοσύνης (71 υποψήφιοι Καθηγητές, 829 Αναπληρωτές Καθηγητές), ποσοστό ίσο με το 83,88% του αριθμού των υποψηφίων που υπέβαλαν τις αιτήσεις τους.

Κατά τη διαδικασία εξέτασης των προτύπων για τον τίτλο του Αναπληρωτή Καθηγητή το 2025, τα συμβούλια καθηγητών σε όλα τα επίπεδα και οι συμβουλευτικές μονάδες εργάστηκαν σοβαρά, διασφαλίζοντας την ακρίβεια, τη δικαιοσύνη, την αμεροληψία, την αντικειμενικότητα και με στόχο τη βελτίωση της ποιότητας.

Υπουργός Παιδείας και Κατάρτισης,

Πρόεδρος του Κρατικού Συμβουλίου Καθηγητών Νγκουγιέν Κιμ Σον

Τα αποτελέσματα του Κρατικού Συμβουλίου Καθηγητών δείχνουν ότι η ποιότητα των υποψηφίων το 2025 είναι αρκετά καλή, η επάρκεια στις ξένες γλώσσες έχει βελτιωθεί πολύ και όλοι οι υποψήφιοι έχουν εγγυηθεί ότι έχουν αρκετές δημοσιευμένες επιστημονικές ερευνητικές εργασίες σε διεθνή περιοδικά που αναφέρονται στο ISI, το Scopus ή άλλα έγκριτα περιοδικά.

Σύμφωνα με την Υπουργό Παιδείας και Κατάρτισης, Πρόεδρο του Κρατικού Συμβουλίου Καθηγητών Nguyen Kim Son, κατά τη διαδικασία εξέτασης των προτύπων για τον τίτλο του Αναπληρωτή Καθηγητή το 2025, τα συμβούλια καθηγητών σε όλα τα επίπεδα και οι συμβουλευτικές μονάδες εργάστηκαν σοβαρά, διασφαλίζοντας την ακρίβεια, τη δικαιοσύνη, την αμεροληψία, την αντικειμενικότητα και τη βελτίωση της ποιότητας.

Με βάση τα αποτελέσματα της συνάντησης, το Γραφείο του Κρατικού Συμβουλίου Καθηγητών θα συντονιστεί με τις αρμόδιες μονάδες για να ανακοινώσει δημόσια τα αποτελέσματα της αξιολόγησης σύμφωνα με τους κανονισμούς, προτού ο Πρόεδρος του Κρατικού Συμβουλίου Καθηγητών υπογράψει την απόφαση αναγνώρισης των υποψηφίων που πληρούν τα κριτήρια για τον τίτλο του Αναπληρωτή Καθηγητή.

ΜΑΝΧ ΣΟΥΑΝ

Πηγή: https://nhandan.vn/chinh-xac-cong-bang-trong-xet-tieu-chuan-giao-su-pho-giao-su-post921714.html