Πώς κατηγορήθηκε ο πρώην Υπεύθυνος Διαχείρισης Αγοράς Tran Hung για δωροδοκία;

Στις 31 Μαΐου, το Λαϊκό Δικαστήριο του Ανόι θα ξεκινήσει την πρωτοβάθμια δίκη μιας υπόθεσης που αφορά ένα μεγάλης κλίμακας κύκλωμα παραγωγής πλαστών σχολικών βιβλίων.

36 κατηγορούμενοι εμφανίστηκαν στο δικαστήριο, συμπεριλαμβανομένου του κ. Tran Hung, ο οποίος διώχθηκε για αποδοχή δωροδοκίας. Ο Cao Thi Minh Thuan, Διευθυντής της εταιρείας Phu Hung Phat, και ο Nguyen Manh Ha, Αναπληρωτής Διευθυντής της Hanoi Printing Joint Stock Company, διώχθηκαν για παραγωγή και εμπορία παραποιημένων προϊόντων. Ο Nguyen Duy Hai (ελεύθερος επαγγελματίας) διώχθηκε για μεσιτεία δωροδοκίας.

Κος Tran Hung, πρώην επικεφαλής της ομάδας 304 (Γενικό Τμήμα Διαχείρισης Αγοράς)

Το κατηγορητήριο καθόρισε ότι από την αρχή του έτους έως τον Ιούνιο του 2021, η κατηγορούμενη Cao Thi Minh Thuan και οι συνεργοί της οργάνωσαν την παραγωγή σχεδόν 9,5 εκατομμυρίων πλαστών σχολικών βιβλίων διαφόρων τύπων με συνολική αξία εξωφύλλου άνω των 260 δισεκατομμυρίων VND. Οι κατηγορούμενοι πούλησαν περισσότερα από 6,3 εκατομμύρια βιβλία, με συνολική αξία εξωφύλλου άνω των 164 δισεκατομμυρίων VND, την πραγματική τιμή πώλησης άνω των 73 δισεκατομμυρίων VND, και καταβλήθηκαν περισσότερα από 30 δισεκατομμύρια VND.

Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας διάπραξης του εγκλήματος, ο κατηγορούμενος Thuan και ο κατηγορούμενος Ha έδωσαν επανειλημμένα χρήματα στον κ. Tran Hung και σε διάφορους υπαλλήλους διαχείρισης της αγοράς για να ζητήσουν βοήθεια όταν τους έπιαναν υποθέσεις παραβάσεων.

Οδηγίες για την αλλαγή μαρτυρίας για την αποφυγή ποινικής δίωξης;

Σύμφωνα με την Ανώτατη Λαϊκή Εισαγγελία, στις αρχές Ιουλίου 2020, αφού έλαβε την πληροφορία, ως επικεφαλής της Ομάδας 304, ο κ. Tran Hung έδωσε εντολή στο επαγγελματικό τμήμα του Γενικού Τμήματος Διαχείρισης Αγοράς να συντονιστεί με το Τμήμα Διαχείρισης Αγοράς του Ανόι και την Ομάδα Διαχείρισης Αγοράς αριθ. 17 για να επιθεωρήσει μια αποθήκη βιβλίων στην περιοχή Hoang Mai (Ανόι), λόγω υποψιών ότι υπήρχαν πολλά πλαστά σχολικά βιβλία.

Ως αποτέλεσμα, η Ομάδα Διαχείρισης Αγοράς Αρ. 17 ανακάλυψε και κατάσχεσε περισσότερα από 27.000 βιβλία χωρίς τιμολόγια ή αποδεικτικά προέλευσης, τα οποία φυλάσσονταν από την εταιρεία Phu Hung Phat. Ο κ. Tran Hung εξέδωσε στη συνέχεια ένα έγγραφο που έδινε εντολή στους υφισταμένους του στην Ομάδα 304 να επιβλέπουν την έρευνα σχετικά με τις μεθόδους εμπορίας πλαστών σχολικών βιβλίων της εταιρείας Phu Hung Phat, τονίζοντας ότι πρέπει να πραγματοποιηθεί συνάντηση με την Ομάδα 304 πριν από την εξαγωγή συμπεράσματος.

Γνωρίζοντας ότι ο κ. Hung ήταν αυτός που έδινε άμεσα οδηγίες, η κα Cao Thi Minh Thuan έστειλε μήνυμα και τηλεφώνησε με σκοπό να ζητήσει βοήθεια και οδηγίες για να χειριστεί την υπόθεσή της με ελαφρότητα. Ο κ. Hung είπε ότι «συμφώνησε να συγχωρήσει» αλλά με την προϋπόθεση ότι η κα Thuan έπρεπε να υποδείξει μια σειρά από παράνομα τυπογραφεία βιβλίων.

Στη συνέχεια, η κα Thuan συζήτησε με τον Nguyen Manh Ha ότι θα συναντούσε τον Nguyen Duy Hai (ο οποίος παρείχε τακτικά πληροφορίες στον κ. Tran Hung) για να ζητήσει από τον Hai να επηρεάσει τον κ. Tran Hung. Οι τρεις τους συμφώνησαν να καταβάλουν 400 εκατομμύρια VND στον κ. Hung.

Μια αποθήκη πλαστών βιβλίων της εταιρείας Phu Hung Phat

Στις 14 Ιουλίου 2020, ο Hai συναντήθηκε με τον κ. Tran Hung και 2 μέλη της Ομάδας 304, ζητώντας από την κα Thuan να αποσύρει την υπόθεση και να στείλει στον κ. Hung και την Ομάδα 304 400 εκατομμύρια VND. Ο κ. Hung έδωσε εντολή στον Hai να πει στην κα Thuan να αλλάξει τη δήλωσή της σχετικά με την προέλευση των σχολικών βιβλίων, τα οποία παραδόθηκαν από κάποιον άλλο και δεν αγοράστηκαν από την κα Thuan. Ο κ. Hung τηλεφώνησε και έδωσε εντολή στον κ. Le Viet Phuong, Αναπληρωτή Αρχηγό της Ομάδας Διαχείρισης Αγοράς Αρ. 17, να δημιουργήσει τις συνθήκες για να βοηθήσει την κα Thuan να χειρίζεται μόνο διοικητικές διαδικασίες.

Υπό την καθοδήγηση του κ. Hung, η κα Thuan άλλαξε τη δήλωσή της σχετικά με την προέλευση των σχολικών βιβλίων. Ο κ. Phuong έδωσε εντολή στον επιθεωρητή της Ομάδας Διαχείρισης Αγοράς Αρ. 17 να καταγράψει στα πρακτικά εργασίας το περιεχόμενο «αυτά τα βιβλία παραδόθηκαν από κάποιον άλλο, η κα Thuan δεν γνωρίζει αν είναι γνήσια ή πλαστά».

Στις 12 Αυγούστου 2020, το Τμήμα Διαχείρισης Αγοράς του Ανόι πραγματοποίησε συνεδρίαση συμβουλευτικού συμβουλίου για να καθορίσει την κατεύθυνση της διαχείρισης, με τη συμμετοχή της δύναμης Διαχείρισης Αγοράς, της αστυνομίας και του γραφείου του εισαγγελέα. Με βάση την έκθεση της Ομάδας Διαχείρισης Αγοράς Αρ. 17, η συνεδρίαση συμφώνησε ότι η προέλευση των κατασχεμένων βιβλίων δεν μπορούσε να διευκρινιστεί, δεν υπήρχαν αρκετά στοιχεία για να διαπιστωθεί εάν η κα Thuan γνώριζε εάν τα εμπορεύματα ήταν γνήσια ή πλαστά, ολόκληρος ο αριθμός των βιβλίων δεν είχε κυκλοφορήσει στην αγορά, επομένως δεν είχαν επέλθει οι συνέπειες και δεν υπήρχαν αρκετά στοιχεία για να συνιστούν ποινικό αδίκημα...

Μία εβδομάδα αργότερα, το Τμήμα Διαχείρισης Αγοράς του Ανόι εξέδωσε απόφαση για την επιβολή διοικητικού προστίμου 50 εκατομμυρίων VND στην εταιρεία Phu Hung Phat. Πριν, κατά τη διάρκεια και μετά τη διαδικασία χειρισμού παραβάσεων, η κα Thuan έδωσε επανειλημμένα χρήματα στον κ. Phuong και την Ομάδα Διαχείρισης Αγοράς Αρ. 17, συνολικού ύψους 330 εκατομμυρίων VND. Ο κ. Phuong μοίρασε τα χρήματα σε δύο υφισταμένους, έναν 5 εκατομμύρια VND και έναν άλλο 6 εκατομμύρια VND.

Ο κ. Τραν Χουνγκ αρνήθηκε ότι έλαβε δωροδοκίες.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, το πρωί της 15ης Ιουλίου 2020, ο Nguyen Duy Hai πήρε 300 εκατομμύρια VND (χρήματα που δόθηκαν από την Cao Thi Minh Thuan στον Nguyen Manh Ha, ο Ha έδωσε στον Hai σε μια μαύρη πλαστική σακούλα) και πήγε στο γραφείο του κ. Tran Hung. Εκεί, ο Hai συνάντησε τον κ. Hung και 2 μέλη της Ομάδας 304, είπε στην κα Thuan να του δώσει 300 εκατομμύρια VND προκαταβολικά και έδωσε το σακουλάκι με τα χρήματα στον κ. Hung. Ωστόσο, ο κ. Tran Hung είπε να τα φυλάξει.

Βλέποντας αυτό, ο Χάι τηλεφώνησε στην κυρία Thuan και στη συνέχεια μετέφερε το τηλέφωνο στον κ. Hung. Ο κ. Hung συνέχισε να δίνει οδηγίες στην κυρία Thuan να αλλάξει τη δήλωσή της σχετικά με την προέλευση των κατασχεμένων βιβλίων. Μετά από αυτό, ο κ. Hung είπε ότι ήταν απασχολημένος και ζήτησε από 2 μέλη της Ομάδας 304 να πάνε τον Hai για μεσημεριανό γεύμα. Όταν πήγε να φάει, ο Hai πήρε μαζί του μια τσάντα με χρήματα.

Το ίδιο απόγευμα, αφού τελείωσε το φαγητό, ο Χάι πήρε το σακούλι με τα χρήματα και ακολούθησε δύο μέλη της Ομάδας 304 πίσω στο Γενικό Τμήμα Διαχείρισης Αγοράς. Ο Χάι πήγε στο γραφείο του κ. Τραν Χουνγκ από την πίσω πόρτα και έδωσε στον κ. Χουνγκ 300 εκατομμύρια ντόινγκ.

Οι κατηγορούμενοι είναι πρώην στελέχη της Ομάδας Διαχείρισης Αγοράς Αρ. 17.

Κατά τη διάρκεια της έρευνας, ο κ. Tran Hung δεν παραδέχτηκε ότι διέπραξε το έγκλημα. Ωστόσο, η Ανώτατη Λαϊκή Εισαγγελία επιβεβαίωσε ότι υπήρχαν επαρκείς βάσεις για την άσκηση δίωξης κατά του κατηγορουμένου για δωροδοκία.

Συνεπώς, η Υπηρεσία Ερευνών της Αστυνομίας του Υπουργείου Δημόσιας Ασφάλειας κατέσχεσε τα τηλεγραφήματα των κατηγορουμένων, εξήγαγε ηλεκτρονικά δεδομένα που κατασχέθηκαν από το τηλέφωνο του κ. Tran Hung και διαπίστωσε ότι οι κατηγορούμενοι και άτομα που σχετίζονται με την υπόθεση είχαν επικοινωνήσει και ανταλλάξει περιεχόμενο κατά τη διάρκεια της διαδικασίας επίλυσης της υπόθεσης της εταιρείας Phu Hung Phat.

Η ερευνητική υπηρεσία ζήτησε επίσης τη διενέργεια αξιολόγησης από εμπειρογνώμονα για να προσδιοριστεί το περιεχόμενο και οι φωνές των κ.κ. Hung, Nguyen Duy Hai, Cao Thi Minh Thuan και Le Viet Phuong στα ηχητικά αρχεία που καταγράφηκαν από το τηλέφωνο και τον σκληρό δίσκο που κατασχέθηκαν από τον κ. Hung. Το συμπέρασμα της αξιολόγησης από εμπειρογνώμονα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι φωνές αυτής της ομάδας περιλαμβάνονταν στα αρχεία που ζητήθηκαν για αξιολόγηση.

Όχι μόνο αυτό, παρόλο που ο κ. Tran Hung το αρνήθηκε, ο κατηγορούμενος Hai ομολόγησε ότι η κατάθεση του Hai ήταν σύμφωνη με τα αποτελέσματα του πειράματος έρευνας και περιέγραψε τη διαδικασία κατά την οποία ο Hai περπατούσε από την πόρτα του Γενικού Τμήματος Διαχείρισης Αγοράς στο γραφείο του κ. Hung για να δώσει 300 εκατομμύρια VND.

Επιπλέον, το κατηγορητήριο βασίστηκε επίσης στις καταθέσεις των κατηγορουμένων Thuan, Phuong και μελών της Ομάδας 304· στα πρακτικά της αντιπαράθεσης μεταξύ του κ. Hung και της ομάδας των Hai, Thuan και Phuong· στο διάγραμμα που σχεδίασε ο Hai που προσδιορίζει την τοποθεσία όπου ο Hai έδωσε χρήματα στον κ. Hung...

«Στην πραγματικότητα, η υπόθεση δεν παραπέμφθηκε στην ανακριτική υπηρεσία για χειρισμό σύμφωνα με τις αρμοδιότητές της, αλλά χειρίστηκε διοικητικά, επομένως, η κατάθεση του Tran Hung δεν έχει βάση για αποδοχή», ανέφερε το κατηγορητήριο.

Η εισαγγελία έκρινε ότι οι ενέργειες του κατηγορουμένου Cao Thi Minh Thuan είχαν ενδείξεις δωροδοκίας και του Nguyen Manh Ha είχαν ενδείξεις μεσιτείας δωροδοκίας, αλλά επειδή συνεργάστηκαν ενεργά και κατήγγειλαν προληπτικά πριν αποκαλυφθούν, εξαιρέθηκαν από την ποινική ευθύνη. Οι δύο κατηγορούμενοι διώχθηκαν μόνο για το έγκλημα της κατασκευής και εμπορίας παραποιημένων προϊόντων.

Όσον αφορά τον κατηγορούμενο Le Viet Phuong και ορισμένους υπαλλήλους της Ομάδας Διαχείρισης Αγοράς Αρ. 17, παρόλο που η υπόθεση της εταιρείας Phu Hung Phat είχε αρκετά στοιχεία για να παραπεμφθεί στην ανακριτική υπηρεσία, η ομάδα αυτή δημιούργησε έναν φάκελο, ανέφερε έκθεση και πρότεινε διοικητικό χειρισμό, λαμβάνοντας έτσι 310 εκατομμύρια VND σε ευγνωμοσύνη από την Cao Thi Minh Thuan. Οι κατηγορούμενοι διώχθηκαν για το έγκλημα της κατάχρησης θέσης και εξουσίας τους κατά την εκτέλεση επίσημων καθηκόντων.

Σύνδεσμος πηγής: https://thanhnien.vn/cuu-can-bo-qltt-tran-hung-bi-cao-buoc-nhan-hoi-lo-nhu-the-nao-185230527170607048.htm