Ο πρώην πρόεδρος του Λάο Κάι υπέγραψε πολλά παράνομα έγγραφα για παράνομη εξόρυξη.

Αγνοώντας τις συστάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου

Σύμφωνα με την Υπηρεσία Ερευνών της Αστυνομίας της επαρχίας Λάο Κάι , ο κατηγορούμενος Doan Van Huong, υπό την ιδιότητά του ως Αντιπροέδρου και Προέδρου της Λαϊκής Επιτροπής της επαρχίας Λάο Κάι, υπέγραψε παράνομα έγγραφα χωρίς την κατάλληλη εξουσιοδότηση.

Αυτά τα έγγραφα έχουν δημιουργήσει τις συνθήκες για την εταιρεία Lilama και την εταιρεία Vietnam Apatite να εκμεταλλευτούν παράνομα μετάλλευμα απατίτη σε οικόπεδο 3,77 εκταρίων στην κοινότητα Dong Tuyen (πόλη Lao Cai, επαρχία Lao Cai), ενώ παράλληλα υλοποιούν ένα έργο ξενοδοχείου και εστιατορίου.

Η περιοχή των επιχειρήσεων που εκμεταλλεύονται παράνομα πάνω από 1,3 εκατομμύρια τόνους μεταλλεύματος απατίτη στο Λάο Κάι

Σχετικά με αυτό το έργο, στις 4 Φεβρουαρίου 2013, η Ελεγκτική Υπηρεσία του Κράτους εξέδωσε το Έγγραφο Αρ. 99, ανακοινώνοντας τη σύσταση ελέγχου της Ομάδας Χημικής Βιομηχανίας του Βιετνάμ, η οποία ανέφερε σαφώς: η Λαϊκή Επιτροπή της επαρχίας Λάο Κάι ανέθεσε στην Εταιρεία Βιετνάμ Apatit και η Εταιρεία Βιετνάμ Apatit ανέθεσε στην Εταιρεία Lilama την ανακαίνιση του εδάφους για την πρόληψη κατολισθήσεων και σε συνδυασμό με την ανάκτηση μεταλλεύματος απατίτη (που εφαρμόζεται σύμφωνα με το Έγγραφο Αρ. 839 της Λαϊκής Επιτροπής της Επαρχίας Λάο Κάι με ημερομηνία 11 Απριλίου 2012) είναι αντίθετη με τις διατάξεις του Νόμου περί Μεταλλευμάτων· η εξουσία να επιτρέπει την εκμετάλλευση και ανάκτηση μεταλλεύματος δεν ανήκει στην Λαϊκή Επιτροπή της επαρχίας Λάο Κάι και δεν ανήκει στην Εταιρεία Βιετνάμ Apatit.

Ωστόσο, στις 20 Μαΐου 2013, ο κατηγορούμενος Doan Van Huong υπέγραψε το Έγγραφο Αρ. 1717 σχετικά με την εφαρμογή μέτρων διαχείρισης ορυκτών στην περιοχή κατασκευής του έργου ξενοδοχείου και εστιατορίου σε οικόπεδο 3,77 εκταρίων. Η Υπηρεσία Ερευνών της Αστυνομίας της επαρχίας Lao Cai διαπίστωσε ότι επρόκειτο για ένα έγγραφο που επέτρεπε στην εταιρεία Lilama να εκμεταλλευτεί μετάλλευμα απατίτη στο έργο ξενοδοχείου και εστιατορίου στην τοποθεσία εξόρυξης 18 για να το πουλήσει στην εταιρεία Apatite Vietnam μέσω των φράσεων: «συλλογή», ​​«συμφωνία», «ενοποίηση», «συγκέντρωση», «διαχείριση», «χρήση».

Στη συνέχεια, στις 9 Σεπτεμβρίου 2013, ο κ. Doan Van Huong συνέχισε να υπογράφει το Έγγραφο Αρ. 3389, το οποίο ανέφερε: Η Επαρχιακή Λαϊκή Επιτροπή ζήτησε από την Εταιρεία Lilama να ελαχιστοποιήσει την ισοπέδωση και τη μείωση του ύψους, να αξιοποιήσει στο έπακρο το φυσικό έδαφος για να μειώσει το κόστος των επενδύσεων κατασκευής και να μην ισοπεδώσει το μεταλλευτικό σώμα (εάν υπάρχει), να μην επεκτείνει αυθαίρετα την περιοχή σε παρακείμενες περιοχές και να μην επηρεάσει την έκταση γης και τα γειτονικά έργα. Να εφαρμόσει αυστηρά το περιεχόμενο του Εγγράφου Αρ. 1717 με ημερομηνία 20 Μαΐου 2013 της Επαρχιακής Λαϊκής Επιτροπής Lao Cai. Να λαμβάνει τακτικά δείγματα για την ανάλυση του μεταλλευτικού δυναμικού. Εάν ανακαλυφθούν μεταλλεύματα κατά τη διαδικασία ισοπέδωσης, να τα αναφέρει άμεσα στις αρμόδιες αρχές για εξέταση και διευθέτηση σύμφωνα με τις διατάξεις του Άρθρου 65 του Νόμου περί Ορυκτών. Η Εταιρεία Lilama είναι πλήρως υπεύθυνη για την αναφορά των αποτελεσμάτων της ανάλυσης δειγμάτων για τον προσδιορισμό του μεταλλευτικού δυναμικού κατά τη διαδικασία ισοπέδωσης. Να αναφέρει τακτικά τα αποτελέσματα της εφαρμογής στην Επαρχιακή Λαϊκή Επιτροπή και στο Τμήμα Φυσικών Πόρων και Περιβάλλοντος για παρακολούθηση και διαχείριση.

Συνεπώς, η Υπηρεσία Ερευνών της Αστυνομίας της Επαρχίας Λάο Κάι έκρινε ότι ο κατηγορούμενος Huong υπέγραψε το Έγγραφο 3389 για να επιβεβαιώσει το Έγγραφο 1717, κατά παράβαση των διατάξεων των άρθρων 65, 67 και 82 του Νόμου του 2010 περί Ορυκτών.

Ο ίδιος ο κατηγορούμενος Huong γνώριζε ότι το να επιτραπεί στην εταιρεία Lilama να συλλέξει μετάλλευμα απατίτη κατά την υλοποίηση του έργου του ξενοδοχείου και εστιατορίου ήταν λάθος, αλλά παρόλα αυτά υπέγραψε το Έγγραφο 1717 που επέτρεπε στην εταιρεία Lilama να εκμεταλλεύεται παράνομα ορυκτά στο έργο του ξενοδοχείου και εστιατορίου στην περιοχή εξόρυξης 18, η οποία περιλαμβάνεται στον σχεδιασμό που έχει εγκριθεί από το Υπουργείο Βιομηχανίας και Εμπορίου, και η αρχή αδειοδότησης ανήκει στο Υπουργείο Φυσικών Πόρων και Περιβάλλοντος.

Παραβίαση των οδηγιών του Πρωθυπουργού

Επίσης, σύμφωνα με το συμπέρασμα της έρευνας, η Υπηρεσία Ερευνών της Αστυνομίας της επαρχίας Λάο Κάι επιβεβαίωσε ότι οι φάκελοι της υπόθεσης έχουν επαρκείς λόγους για να διαπιστωθεί ότι ο κατηγορούμενος Doan Van Huong είναι το πρόσωπο που διαχειρίζεται και προστατεύει τους ορυκτούς πόρους στην επαρχία Λάο Κάι.

Ο κατηγορούμενος Doan Van Huong γνώριζε σαφώς ότι η έκταση 3,77 εκταρίων που ανήκει στην 18η τοποθεσία εξόρυξης είχε σχεδιαστεί από το Υπουργείο Βιομηχανίας και Εμπορίου για εξόρυξη μεταλλεύματος απατίτη. Επιπλέον, σύμφωνα με την ανακοίνωση στην Επίσημη Αποστολή Αρ. 6033 της 30ής Αυγούστου 2011 του Γραφείου της Κυβέρνησης, η Λαϊκή Επιτροπή της επαρχίας Lao Cai οφείλει να εφαρμόσει την εντολή του Πρωθυπουργού για προσωρινή αναστολή της έκδοσης αδειών εξερεύνησης και εκμετάλλευσης ορυκτών.

Ο κατηγορούμενος Huong γνώριζε ότι επρόκειτο για ορυχείο βιομηχανικής κλίμακας με πολύ μεγάλο απόθεμα απατίτη και ότι η εξουσία χορήγησης αδειών εξόρυξης ανήκε στο Υπουργείο Φυσικών Πόρων και Περιβάλλοντος και όχι στην Λαϊκή Επιτροπή της Επαρχίας Lao Cai. Ωστόσο, κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του, ο κατηγορούμενος Doan Van Huong δεν έδωσε εντολή στις υπηρεσίες και τα παραρτήματα να συμμορφωθούν με τις διατάξεις του νόμου.

Ο πρώην πρόεδρος της Λαϊκής Επιτροπής της Επαρχίας Λάο Κάι, Ντόαν Βαν Χουόνγκ, διώχθηκε ως συνεργός, βοηθώντας μια επιχείρηση στην παράνομη εξόρυξη μεταλλεύματος απατίτη.

Συγκεκριμένα, όταν τα τμήματα και τα παραρτήματα συμβούλευσαν, συνέταξαν και υπέβαλαν έγγραφα που δεν ήταν σύμφωνα με τον νόμο, ο κ. Huong δεν διέταξε την εφαρμογή προληπτικών μέτρων, δεν έδωσε εντολή στα τμήματα και τα παραρτήματα να λάβουν μέτρα για τη διαχείριση και την προστασία των ορυκτών πόρων σύμφωνα με τον Νόμο περί Μεταλλευμάτων του 2010· εκμεταλλεύτηκε τη θέση και την εξουσία του για να ενεργήσει κατά των επίσημων καθηκόντων και καθηκόντων του, υπογράφοντας το Έγγραφο Αρ. 1717 και το Έγγραφο Αρ. 3389 και γράφοντας σχόλια σε άλλα σχετικά έγγραφα και έγγραφα χωρίς την κατάλληλη εξουσιοδότηση και κατά παράβαση του νόμου.

Βάσει αυτού του εγγράφου, από το 2013 έως το 2015, η εταιρεία Lilama εκμεταλλεύτηκε και κατανάλωσε παράνομα συνολικά περισσότερους από 1,3 εκατομμύρια τόνους μεταλλεύματος απατίτη στα λατομεία 18, αξίας άνω των 517 δισεκατομμυρίων VND. Εκ των οποίων, η εταιρεία Lilama κέρδιζε παράνομα πάνω από 179 δισεκατομμύρια VND. Οι παραβιάσεις του κατηγορουμένου Huong προκάλεσαν την απώλεια των αποθεμάτων απατίτη της χώρας, προκαλώντας ζημία στα συμφέροντα του κράτους με ιδιαίτερα σοβαρές συνέπειες, παραβιάζοντας τα άρθρα 65, 67 και 82 του νόμου περί ορυκτών του 2010.

Η Υπηρεσία Ερευνών της Αστυνομίας της επαρχίας Λάο Κάι κατηγόρησε τον κατηγορούμενο Huong ότι ήταν επικίνδυνος για την κοινωνία, παραβίασε την ορθή λειτουργία φορέων και οργανισμών που εκτελούνται από άτομα σε θέσεις εξουσίας κατά την εκτέλεση επίσημων καθηκόντων και καθηκόντων· παραβίασε την ορθή λειτουργία του Κράτους στην έρευνα, την εξερεύνηση και την εκμετάλλευση πόρων· διέπραξε το έγκλημα της «κατάχρησης θέσης και εξουσίας κατά την εκτέλεση επίσημων καθηκόντων», που ορίζεται στην παράγραφο 3 του άρθρου 28 του Ποινικού Κώδικα του 1999, ο κατηγορούμενος ήταν συνεργός σε ρόλο βοηθού.

Σύνδεσμος πηγής: https://thanhnien.vn/cuu-chu-tich-lao-cai-ky-nhieu-van-ban-trai-luat-cho-khai-thac-quang-trai-phep-185230716080007361.htm