Οι αντιπρόσωποι της Εθνοσυνέλευσης προτείνουν την αποσαφήνιση των κανονισμών σχετικά με την ιδιοκτησία προϊόντων που δημιουργούνται από τεχνητή νοημοσύνη

Το πρωί της 5ης Νοεμβρίου, η Εθνοσυνέλευση συζήτησε και γνωμοδότησε επί των διατάξεων του Σχεδίου Νόμου για την Εκτέλεση Αστικών Αποφάσεων (τροποποιημένου) και του Σχεδίου Νόμου για την τροποποίηση και συμπλήρωση ορισμένων άρθρων του Νόμου για την Πνευματική Ιδιοκτησία.

Όσον αφορά το σχέδιο νόμου που τροποποιεί και συμπληρώνει ορισμένα άρθρα του νόμου περί πνευματικής ιδιοκτησίας, οι αντιπρόσωποι πρότειναν να οριστεί με σαφήνεια το περιεχόμενο σχετικά με τους δημιουργούς και τους κατόχους προϊόντων με στοιχεία τεχνητής νοημοσύνης.

«Προτείνω η συντακτική υπηρεσία να διευκρινίσει τους κανονισμούς σχετικά με την ιδιοκτησία προϊόντων που παράγονται από τεχνητή νοημοσύνη και τα όρια μεταξύ εκμετάλλευσης μηχανικής μάθησης και παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων. Επειδή πρόκειται για ένα πολύ σημαντικό ζήτημα. Προτείνω να διαχωριστεί ένα κεφάλαιο που να ρυθμίζει την πνευματική ιδιοκτησία στο ψηφιακό περιβάλλον και να υπάρχουν εξειδικευμένες οδηγίες σχετικά με το περιεχόμενο που σχετίζεται με τη δημιουργία έργων από τεχνητή νοημοσύνη, ποιος κατέχει τα δικαιώματα, την εκπαίδευση, την επεξεργασία δεδομένων, την κοινή χρήση και τα δικαιώματα εκμετάλλευσης», δήλωσε ο κ. Nguyen Ngoc Son (Εκπρόσωπος της Εθνοσυνέλευσης της πόλης Hai Phong ).

«Προτείνω την προσθήκη μιας νέας διάταξης για τα έργα με στοιχεία τεχνητής νοημοσύνης, με στόχο την προστασία μόνο των έργων με σημαντική ανθρώπινη δημιουργική κατεύθυνση και έλεγχο. Το άτομο που χειρίζεται, προγραμματίζει ή ελέγχει περιεχόμενο Τεχνητής Νοημοσύνης θεωρείται ο νόμιμος δημιουργός. Τα αυτοδημιούργητα έργα Τεχνητής Νοημοσύνης χωρίς ανθρώπινα στοιχεία θα πρέπει να αναγνωρίζονται μόνο ως πρωτοβουλίες δεδομένων ή μη εργασιακών πρωτοβουλιών. Πιστεύω ότι είναι απαραίτητο να επικεντρωθούμε στην έρευνα για τη νομιμοποίηση αυτού», δήλωσε ο κ. Le Hoang Anh (Εκπρόσωπος της Εθνοσυνέλευσης της επαρχίας Gia Lai ).

Όσον αφορά τον αναθεωρημένο Νόμο περί Εκτέλεσης Αστικών Αποφάσεων, οι αντιπρόσωποι πρότειναν τη βελτίωση των κανονισμών για την προστασία των δικαιωμάτων των δικαιούχων δικαστικών αποφάσεων, καθώς και την επιτάχυνση της διαδικασίας εκτέλεσης σε περιπτώσεις με όρους εκτέλεσης.

Οι βουλευτές της Εθνοσυνέλευσης συζήτησαν το σχέδιο νόμου που τροποποιεί και συμπληρώνει ορισμένα άρθρα του νόμου περί πνευματικής ιδιοκτησίας.

«Όταν εκδίδεται μια ετυμηγορία, στο όνομα του κράτους, η ετυμηγορία είναι φυσικά σε ισχύ και πρέπει να εκτελεστεί αμέσως. Γιατί υπάρχει διάταξη στους κανονισμούς μας, η οποία εξακολουθεί να εφαρμόζεται σήμερα, σύμφωνα με την οποία ο διάδικος πρέπει να υποβάλει αίτηση για την εκτέλεση της ετυμηγορίας; Νομίζω ότι είναι ασυμβίβαστη με τη νομική λογική και το ζήτημα των δικαιωμάτων. Προτείνω να καταργηθεί η διάταξη σύμφωνα με την οποία οι πολίτες πρέπει να υποβάλουν αίτηση», πρότεινε ο κ. Nguyen Lam Thanh (Εκπρόσωπος της Εθνοσυνέλευσης της επαρχίας Thai Nguyen).

«Προτείνεται η προσθήκη των αρμοδιοτήτων της εισαγγελίας σε μια σειρά από διατάξεις του νόμου για τη διασφάλιση του δικαιώματος ελέγχου των δικαστικών δραστηριοτήτων, προσθέτοντας τις αρμοδιότητες της εισαγγελίας, δηλαδή τα αποτελέσματα της επαλήθευσης των όρων εκτέλεσης της απόφασης πρέπει να αποστέλλονται στην αρμόδια εισαγγελία εντός 3 εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία των αποτελεσμάτων της επαλήθευσης, εκτός από τις περιπτώσεις όπου ο παρών νόμος έχει άλλες διατάξεις», εξέφρασε την άποψή του ο κ. Luong Van Hung (Εκπρόσωπος της Εθνοσυνέλευσης της επαρχίας Quang Ngai).

Επίσης σήμερα το πρωί, οι αντιπρόσωποι εξέφρασαν τις απόψεις τους σχετικά με το σχέδιο νόμου περί δικαστικής εμπειρογνωμοσύνης (τροποποιημένο) και τον νόμο για την τροποποίηση και συμπλήρωση ορισμένων άρθρων του νόμου για την καταπολέμηση της διαφθοράς.

Πηγή: https://vtv.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-lam-ro-quy-dinh-so-huu-san-pham-do-tri-tue-nhan-tao-tao-ra-100251105204913561.htm