Για να μην γίνει «μαύρο στίγμα» στη δημοσίευση επιστημονικών εργασιών.

Τρομάζω

Το D.T.NH έχει γίνει ένα όνομα που χαρακτηρίζεται ταυτόχρονα ως «δίκαιο και κακό» στην επιστημονική ερευνητική κοινότητα του Βιετνάμ, η οποία πρόσφατα έχει χωριστεί σε δύο παρατάξεις: εκείνους που σέβονται τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας και εκείνους που επιδιώκουν την αύξηση του όγκου των δημοσιεύσεων με κάθε κόστος.

Στον ακαδημαϊκό χώρο του Βιετνάμ σήμερα, ο κ. D.T.H.H. έχει γίνει ένα στοιχειωτικό και αμφιλεγόμενο φαινόμενο. Για τους γνήσιους επιστήμονες, αυτό το όνομα θα πρέπει να αποφεύγεται όπως «η πανούκλα», επειδή ακόμη και ένα μόνο λάθος βήμα θα μπορούσε να αμαυρώσει την καριέρα και τη φήμη κάποιου, όσο κι αν προσπαθήσει κανείς να την καθαρίσει.

Μοιραζόμενος την οδυνηρή του ιστορία με δημοσιογράφους, ένας λέκτορας πανεπιστημίου αφηγήθηκε την εμπειρία του με βαριά καρδιά. Τη δεκαετία του 2010, όταν η πρακτική της δημοσίευσης διεθνών επιστημονικών εργασιών στο Βιετνάμ ήταν ακόμη πολύ υποτυπώδης, οι λέκτορες συχνά έπρεπε να βρουν τον δικό τους δρόμο. Μέσω συστάσεων, αναζήτησαν τον κ. D.T.H. για συνεργασία. Αυτή η μοναδική συνεργασία είχε ως αποτέλεσμα τη δημοσίευση μιας εργασίας του, ενός έργου που ισχυρίζεται ότι ήταν δική του γνήσια έρευνα.

Ωστόσο, οι συνέπειες αυτής της «χειραψίας» παραμένουν για πολύ καιρό, κάνοντάς τον να εύχεται διαρκώς να μην είχε γνωρίσει ποτέ αυτό το άτομο. Αφού αναγνωρίστηκε ως Αναπληρωτής Καθηγητής, ο κ. D.T.H. χρησιμοποίησε το όνομά του για να προωθήσει τον εαυτό του παντού ως «δόλωμα» για να προσκαλέσει άλλους να συνεργαστούν.

Πιο σοβαρά, υπήρχαν άρθρα στα οποία δεν είχε καμία απολύτως ανάμειξη και δεν ζητήθηκε η γνώμη του, ωστόσο ο κ. D.T.NH απέδωσε αυθαίρετα το όνομά του. Η κορύφωση της τραγωδίας ήταν όταν το κοινό αυτό άρθρο αποσύρθηκε λόγω της παραβίασης. Η κοινή γνώμη στράφηκε εναντίον αυτού του αναπληρωτή καθηγητή, αναγκάζοντάς τον να ζητήσει βοήθεια από την αστυνομία για να αποδείξει την αθωότητά του. Για αυτόν, αυτό ήταν ένα οδυνηρό μάθημα, και κάθε φορά που ακούει να αναφέρεται ο D.T.NH, ακόμα δεν μπορεί να κρύψει τον «φόβο» του.

Καλλιέργεια της αγάπης για τις επιστήμες στους μαθητές του Λυκείου.

Όχι μόνο δανείστηκε τα ονόματά τους, αλλά πολλοί επιστήμονες εξέφρασαν την έκπληξή τους που έλαβαν email από τον κ. D.T.NH. Τα email προωθούσαν ανοιχτά «υπηρεσίες δημοσίευσης», υπόσχοντας να δημοσιεύσουν άρθρα σε αναγνωρισμένα συστήματα όπως το ISI και το Scopus. Η γλώσσα που χρησιμοποιήθηκε ήταν πολύ πρόχειρη, σαν διαφημιστική πρόταση: «δίνεται προτεραιότητα σε όσους ενεργούν γρήγορα». Σε αυτά τα email, ο κ. D.T.NH συστήθηκε ως διδακτορικός φοιτητής (που δεν είχε ακόμη ολοκληρώσει το διδακτορικό του), αλλά καυχιόταν για ένα εντυπωσιακό στατιστικό στοιχείο: 320-340 διεθνώς και εγχώρια δημοσιευμένα άρθρα από ένα σύνολο 400-450 εργασιών. Από αυτά, πάνω από 100 άρθρα καταχωρήθηκαν σε βάσεις δεδομένων ISI/Scopus, συμπεριλαμβανομένων των κατηγοριών SSCI, SCI και ESCI, από το πρώτο έως το τέταρτο τρίμηνο.

Σε αντίθεση με το στίγμα που αντιμετωπίζουν οι αφοσιωμένοι διανοούμενοι, αυτό το όνομα έχει γίνει «σανίδα σωτηρίας» για όσους επιθυμούν να καταχωρηθούν τα ονόματά τους σε επιστημονικές εργασίες για να επιτύχουν απατηλά επιτεύγματα, εξυπηρετώντας τους δικούς τους ρεαλιστικούς προσωπικούς στόχους.

Οι παρατηρήσεις δείχνουν ότι η πρακτική των επιστημόνων να αναφέρουν μόνο τον τρέχοντα χώρο εργασίας τους ως διεύθυνση σε διεθνείς δημοσιεύσεις γίνεται ολοένα και πιο συνηθισμένη. Οι ειδικοί θεωρούν ότι πρόκειται για έναν εξελιγμένο τρόπο παράκαμψης των κανονισμών και «πώλησης» επιστημονικών εργασιών. Η εφημερίδα Tien Phong έχει επανειλημμένα αναφερθεί σε αυτή την κατάσταση μετατροπής του ακαδημαϊκού χώρου σε εμπόρευμα για οικονομικό κέρδος.

Σύμφωνα με τον Δρ. Le Van Ut, Βοηθό του Προέδρου του Πανεπιστημιακού Συμβουλίου Επιστημονικής Έρευνας και Επικεφαλής της Ερευνητικής Ομάδας για την Πολιτική Επιστημονικών Μετρήσεων και Διακυβέρνησης της Έρευνας (SARAP) στο Πανεπιστήμιο Van Lang, τα τελευταία στατιστικά στοιχεία προκαλούν χαρά αλλά και ανησυχία. Η ανάλυση του SARAP, βασισμένη σε δεδομένα του Web of Science (WoS), δείχνει ότι το 2025, το Βιετνάμ θα δημοσιεύσει συνολικά 14.880 ερευνητικές εργασίες WoS, αύξηση περίπου 18,63% σε σύγκριση με το 2024. Αυτό το ποσοστό αντιπροσωπεύει περίπου το 0,53% της συνολικής παγκόσμιας παραγωγής. Αξίζει να σημειωθεί ότι το μεγαλύτερο μέρος αυτού του επιτεύγματος προέρχεται από πανεπιστήμια. Τα δύο κύρια εθνικά ερευνητικά ινστιτούτα συνέβαλαν μόνο με 1.460 εργασίες (9,81%), με το ινστιτούτο επιστήμης και τεχνολογίας να συνεισφέρει με 1.410 και το ινστιτούτο κοινωνικών επιστημών με 50.

Ωστόσο, το μειονέκτημα αυτής της ραγδαίας ανάπτυξης είναι ο αριθμός των ανακληθέντων άρθρων. Από τον Μάιο του 2025, 65.637 άρθρα παγκοσμίως είχαν αφαιρεθεί από το σύστημα WoS. Στο Βιετνάμ, αυτός ο αριθμός έχει φτάσει τα 228 άρθρα. Αυτό αποτελεί προειδοποιητικό σημάδι όσον αφορά την ακεραιότητα της έρευνας.

Δεδομένα από την PostPub (παρακολούθηση ανακληθεισών εργασιών από το 1996 έως το 2023) δείχνουν ότι η πλειονότητα των ανακληθεισών εργασιών από το Βιετνάμ προέκυψε από παραβιάσεις της ακεραιότητας και της δεοντολογίας της έρευνας. Συγγραφείς από χώρες που συνεργάζονται συχνά με το Βιετνάμ σε αυτά τα ανακληθέντα έργα περιλαμβάνουν: Ιράν, Ινδία, Σαουδική Αραβία, Νότια Κορέα, Ιράκ, Μαλαισία και Πακιστάν. Ανησυχητικά, οι περισσότερες από τις χώρες σε αυτήν τη λίστα έχουν υψηλά ποσοστά επιστημονικής απάτης και αγοραπωλησίας ερευνητικών εργασιών.

Αλυσιδωτή αντίδραση

Αυτό που ανησυχεί περισσότερο δεν είναι ο απόλυτος αριθμός, αλλά η αυξανόμενη και συνεχιζόμενη τάση των ανακλημένων εργασιών. Οι συνέπειες των πολυάριθμων ανακλημένων εργασιών περιλαμβάνουν την απώλεια αξιοπιστίας εντός της διεθνούς επιστημονικής κοινότητας, την αρνητική επίδραση των γνήσιων επιστημόνων κατά την αναζήτηση διεθνούς χρηματοδότησης και συνεργασίας, την επίδραση φοιτητών και ερευνητών όταν παραπέμπουν σε ανακληθείσες εργασίες, καθώς και τον κίνδυνο να μπουν στη μαύρη λίστα από μεγάλα περιοδικά ή να αξιολογηθούν οι εργασίες τους από κριτές.

Η ανάκληση μιας εργασίας δεν αποτελεί απλώς ένα τεχνικό λάθος, αλλά μια καταστροφή για τη φήμη. Σύμφωνα με τον Δρ. Le Van Ut, οι επιπτώσεις της εκτείνονται σε τρία επίπεδα. Για τα άτομα, το ακαδημαϊκό κύρος καταστρέφεται, επηρεάζοντας άμεσα το ηθικό τους, τις ευκαιρίες για διορισμούς, τη χρηματοδότηση και τις διεθνείς συνεργασίες. Για τα εκπαιδευτικά ιδρύματα, ένας μεγάλος αριθμός ανακληθεισών εργασιών θα βλάψει σοβαρά τη φήμη τους, οδηγώντας ενδεχομένως σε μαύρη λίστα, επηρεάζοντας άμεσα την κατάταξη του πανεπιστημίου τους. Το πιο σημαντικό είναι ότι διαβρώνει την εμπιστοσύνη της διεθνούς επιστημονικής κοινότητας στην εκπαίδευση και την έρευνα του Βιετνάμ.

Επί του παρόντος, η ανάπτυξη της επιστημονικής έρευνας και η θεώρηση της επιστήμης και της τεχνολογίας ως ενός από τα σημαντικά θεμέλια για την κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη είναι ζωτικής σημασίας. Ωστόσο, η διαδικασία ανάπτυξης της επιστημονικής έρευνας στο Βιετνάμ παρουσιάζει επίσης προκλήσεις και μπορεί να απαιτεί προσεκτική εξέταση. Ο κ. Ut πιστεύει ότι οι παραβιάσεις της ακεραιότητας πηγάζουν από την «παράλειψη σταδίων» και την οικονομικοποίηση της επιστήμης. Συγκεκριμένα, η επιβολή υπερβολικά υψηλών KPI, που αναγκάζουν τους διδάσκοντες να παράγουν «κορυφαία» προϊόντα ενώ οι οικονομικοί και υλικοί πόροι είναι περιορισμένοι, έχει ακούσια ωθήσει τους ερευνητές σε λάθος δρόμο.

Σύμφωνα με τον Δρ. Le Van Ut, οι συνέπειες των ανακληθέντων επιστημονικών εργασιών είναι εξαιρετικά καταστροφικές. Όχι μόνο υπάρχουν 228 ανακληθείσες εργασίες μέχρι τον Μάιο του 2025, αλλά το μεγαλύτερο τίμημα που πρέπει να καταβληθεί είναι η διάβρωση της εμπιστοσύνης.

Για να αντιμετωπίσει αυτό το πρόβλημα, ο Δρ. Le Van Ut πρότεινε μια νέα προσέγγιση: τη διαχείριση της έρευνας με επίκεντρο τη μεταφορά τεχνολογίας. Αντί να κυνηγάμε υπερβολικά μεγάλους αριθμούς, η εστίαση θα πρέπει να είναι στην πραγματική αξία. «Δεν έχει σημασία πόσα επιστημονικά προϊόντα δημιουργούνται, αλλά πόσα μεταφέρονται και ποια αξία παράγεται», τόνισε ο Δρ. Ut.

Η έννοια της «μεταφοράς» πρέπει να γίνει κατανοητή ευρύτερα, περιλαμβάνοντας: νέα προϊόντα γνώσης, νέα προϊόντα φήμης και νέα προϊόντα τεχνολογίας. Όλα πρέπει να μετρώνται με βάση την συγκεκριμένη αξία (συμπεριλαμβανομένης τόσο της άμεσης όσο και της έμμεσης χρηματικής αξίας). Μόλις αλλάξουν οι πολιτικές διαχείρισης, το κίνητρο για «βιασύνη» θα εξαλειφθεί αυτόματα.

Τα καλά νέα είναι ότι οι ρυθμιστικές αρχές έχουν αρχίσει να αναλαμβάνουν πιο αποφασιστικά μέτρα. Το Υπουργείο Παιδείας και Κατάρτισης μόλις εξέδωσε την Εγκύκλιο 26 σχετικά με τα επαγγελματικά πρότυπα για τους καθηγητές πανεπιστημίων, η οποία δίνει προτεραιότητα στην τήρηση της ακαδημαϊκής δεοντολογίας και της επιστημονικής ακεραιότητας. Πολλά ιδρύματα, όπως το Πανεπιστήμιο Επιστήμης και Τεχνολογίας του Ανόι, έχουν επίσης εκδώσει αυστηρούς κανονισμούς: απαγορεύοντας την αγοραπωλησία ερευνητικών αποτελεσμάτων, απαγορεύοντας την αντιγραφή ιδεών και τιμωρώντας αυστηρά την παραποίηση δεδομένων.

Η επιστήμη απαιτεί απόλυτη ειλικρίνεια. Τα «διεφθαρμένα στοιχεία» όπως ο κ. D.T.H. ή τα διεθνικά κυκλώματα «απάτης στις εξετάσεις» μπορούν να εξαλειφθούν μόνο όταν το ακαδημαϊκό περιβάλλον του Βιετνάμ εκτιμήσει πραγματικά την γνήσια αξία και όχι την επιφανειακή αίγλη των διογκωμένων αριθμών στα χαρτιά.

Πηγή: https://tienphong.vn/de-khong-tro-thanh-vet-den-cong-bo-bai-bao-khoa-hoc-post1842175.tpo