Πρόταση για την προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας για προϊόντα που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη του Βιετνάμ

Στις 24 Νοεμβρίου, η Εθνοσυνέλευση συζήτησε το σχέδιο νόμου που τροποποιεί και συμπληρώνει ορισμένα άρθρα του Νόμου περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας. Ο εκπρόσωπος Pham Trong Nghia (αντιπροσωπεία Lang Son) ανέφερε τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας για προϊόντα που δημιουργούνται από την Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ). Πρόκειται για ένα ζήτημα με πολλές διαφορετικές απόψεις στη διεθνή κοινότητα.

Μιλάει ο κύριος Pham Trong Nghia (Φωτογραφία: Quang Vinh)

Παππούς   Φαμ Τρονγκ   Δηλαδή, τώρα   τώρα   μπορούν να χωριστούν σε τρεις ομάδες απόψεων. Συγκεκριμένα, η επιφυλακτική άποψη δεν αναγνωρίζει δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας χωρίς «ανθρώπινο στοιχείο» ή «ανθρώπινης κατασκευής». Συνεπώς, η «ανθρώπινη δημιουργικότητα» αποτελεί υποχρεωτική προϋπόθεση για την κατοχύρωση δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας. Αυτή η άποψη υποστηρίζει ότι η απλή εισαγωγή εντολών στην Τεχνητή Νοημοσύνη για τη δημιουργία ενός έργου δεν αρκεί για να συνιστά πνευματικό δικαίωμα. Ταυτόχρονα, τα προϊόντα που δημιουργούνται αυτόματα από την Τεχνητή Νοημοσύνη δεν είναι επιλέξιμα για διπλώματα ευρεσιτεχνίας, επειδή η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν μπορεί να είναι ο «εφευρέτης».

Η δεύτερη είναι η υπό όρους προστασία. Συνεπώς, η προστασία ενός προϊόντος είναι υπό όρους όταν υπάρχει σημαντική ανθρώπινη παρέμβαση. Όταν ένα προϊόν που δημιουργείται από Τεχνητή Νοημοσύνη έχει σημαντική ανθρώπινη δημιουργική παρέμβαση, πρέπει να προστατεύεται και η προστασία περιορίζεται στα μέρη που δημιουργούνται απευθείας από ανθρώπους ή τροποποιούνται σημαντικά μετά τη δημιουργία της Τεχνητής Νοημοσύνης.

Τρίτη είναι η άποψη της ελεύθερης ανάπτυξης. Συνεπώς, τα προϊόντα που δημιουργούνται από την Τεχνητή Νοημοσύνη αναγνωρίζονται. Οι χρήστες της Τεχνητής Νοημοσύνης θεωρούνται προεπιλεγμένοι δημιουργοί, εκτός εάν συμφωνηθεί διαφορετικά. Συγκεκριμένα, υπάρχει η άποψη ότι όταν η Τεχνητή Νοημοσύνη δημιουργεί ένα έργο χωρίς άμεση ανθρώπινη παρέμβαση, η Τεχνητή Νοημοσύνη πρέπει να αναγνωρίζεται ως «ηλεκτρονικός δημιουργός» και τα δικαιώματα θα ανήκουν στον κάτοχο της Τεχνητής Νοημοσύνης.

Σύμφωνα με   Κύριε Nghia, η μη αναγνώριση των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας για τα προϊόντα Τεχνητής Νοημοσύνης συχνά υποστηρίζεται ότι τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας αποτελούν εργαλείο για την προστασία των ανθρώπινων δημιουργικών αξιών, της δημιουργικής αξίας της ανθρώπινης πνευματικής εργασίας. Η αναγνώριση των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας για προϊόντα που δημιουργούνται από μηχανές θα δημιουργήσει αδικία για τους δημιουργούς που χρησιμοποιούν τη δική τους νοημοσύνη για να δημιουργήσουν πραγματικά έργα. Επιπλέον, η παρούσα γνωμοδότηση εκφράζει την ανησυχία ότι εάν αναγνωριστεί, η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να ανταγωνιστεί για θέσεις εργασίας. Επειδή η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να δημιουργήσει έργα υψηλής ποιότητας με μεγάλη ταχύτητα και σχεδόν μηδενικό κόστος, οι επιχειρήσεις δεν θα χρειάζεται πλέον να προσλαμβάνουν άτομα, γεγονός που οδηγεί σε ανεργία ή μειωμένη αξία εργασίας.

Από την άλλη πλευρά, η αναγνώριση των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας για προϊόντα που δημιουργούνται από την Τεχνητή Νοημοσύνη θα συμβάλει στην προώθηση της καινοτομίας. Εάν τα προϊόντα που δημιουργούνται από την Τεχνητή Νοημοσύνη δεν προστατεύονται, θα αντιγράφονται εύκολα, με αποτέλεσμα να μειώνεται το κίνητρο για ατομική δημιουργικότητα και να μειώνεται η ανάγκη για επιχειρηματικές επενδύσεις. Για τις αναπτυσσόμενες χώρες όπως το Βιετνάμ, η προσέλκυση κεφαλαίων και τεχνολογικών επενδύσεων στην Τεχνητή Νοημοσύνη είναι πολύ σημαντική. Επιπλέον, για την προώθηση της βιετναμέζικης νοημοσύνης, πρέπει να υπάρχει νομική βάση για την προστασία των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας για προϊόντα που δημιουργούνται από τη Βιετναμέζικη Τεχνητή Νοημοσύνη. Αυτή είναι επίσης μια σημαντική προϋπόθεση για να φέρει τη Βιετναμέζικη Τεχνητή Νοημοσύνη στον κόσμο , μειώνοντας την εξάρτηση από τις παγκόσμιες εταιρείες τεχνολογίας (Big Tech). Από την άλλη πλευρά, ο εντοπισμός των κατόχων πνευματικής ιδιοκτησίας συμβάλλει επίσης στη σαφέστερη και πιο δίκαιη δέσμευση της ευθύνης για αποζημίωση για ζημίες και στη μείωση των δικαστικών διαφορών.

«Το ψήφισμα 57 του Πολιτικού Γραφείου απαιτεί να καταστούν τα ιδρύματα ανταγωνιστικό πλεονέκτημα στην ανάπτυξη της επιστήμης, της τεχνολογίας, της καινοτομίας και του ψηφιακού μετασχηματισμού. Ως εκ τούτου, συνιστάται η αναγνώριση των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας για τα έργα που δημιουργούνται από την Τεχνητή Νοημοσύνη και η εφαρμογή ενός μοντέλου υπό όρους προστασίας. Ταυτόχρονα, τονίζεται ότι η αρχή της ανθρώπινης δημιουργικότητας είναι ο βασικός παράγοντας. Να προσδιοριστεί σαφώς ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν είναι υποκείμενο δικαιωμάτων, αλλά υποκείμενο δικαιωμάτων είναι ο άνθρωπος, το τελικό άτομο που χρησιμοποιεί και λειτουργεί την Τεχνητή Νοημοσύνη, εκτός εάν υπάρχει συμφωνία με άλλο πρόσωπο», δήλωσε ο κ. Nghia, προσθέτοντας ότι αυτή η προσέγγιση δεν αρνείται τον ρόλο της Τεχνητής Νοημοσύνης, αλλά εξακολουθεί να διατηρεί τις απαιτήσεις της   πρωτοτυπία προϊόντος   και   δημιουργία   του ανθρώπου  

Από αυτές τις αναλύσεις, ο κ. Nghia πρότεινε να εξεταστεί το ενδεχόμενο προσθήκης στο Άρθρο 7 του ισχύοντος Νόμου και στα σχετικά άρθρα των ακόλουθων περιεχομένων: Κανονισμοί, έργα, προϊόντα   από το σύστημα   τεχνητή νοημοσύνη   η δημιουργία προστατεύεται από δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας μόνο όταν υπάρχει   σημαντική ανθρώπινη δημιουργική συμμετοχή   κατά τη διαδικασία δημιουργίας, επεξεργασίας ή διεύθυνσης περιεχομένου. Κανονισμοί περί ιδιοκτησίας, εκμετάλλευσης και νομικής ευθύνης   για προϊόντα από   τεχνητή νοημοσύνη   Η δημιουργία ανήκει στον οργανισμό ή το άτομο που την εκπαιδεύει και την λειτουργεί άμεσα. Ταυτόχρονα, ανατίθεται στην Κυβέρνηση.   προσδιορίστε τα παραπάνω περιεχόμενα.

Σε αυτή τη βάση, σύμφωνα με τον κ. Nghia, θα διεξαχθεί αξιολόγηση και σύνοψη ώστε να υπάρχει ξεχωριστό τμήμα ή κεφάλαιο σχετικά με την Τεχνητή Νοημοσύνη κατά την ολοκληρωμένη τροποποίηση του Νόμου περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας, ανταποκρινόμενο στις αναπτυξιακές απαιτήσεις της επιστήμης και της τεχνολογίας. Εάν είναι απαραίτητο, θα προστεθούν αντίστοιχες διατάξεις στο σχέδιο νόμου για την Τεχνητή Νοημοσύνη, το οποίο θα υποβληθεί επίσης στην Εθνοσυνέλευση σε αυτήν τη σύνοδο.

Βιετ Θανγκ - Τρουνγκ Χιέου

Πηγή: https://daidoanket.vn/de-xuat-bao-ho-so-huu-tri-tue-doi-voi-cac-san-pham-do-ai-viet-tao-ra.html