Η τελευταία οδός διαφυγής από τη σύγκρουση στην Ουκρανία κλείνει.

Οι ευκαιρίες μετά τη συνάντηση μεταξύ του Ρώσου Προέδρου Πούτιν και του Αμερικανού Προέδρου Τραμπ στο Άνκορατζ λιγοστεύουν. Φωτογραφία: GI.

Στις ρωσοαμερικανικές σχέσεις, έχει αναδυθεί μια παράδοση επινόησης αξιομνημόνευτων φράσεων για να περιγράψουν περιόδους επαναπροσέγγισης μεταξύ Ουάσινγκτον και Μόσχας. Για παράδειγμα, ο γαλλικός όρος «détente» (αποκλιμάκωση) χρησιμοποιήθηκε για να περιγράψει τους συμβιβασμούς μεταξύ της Σοβιετικής Ένωσης και των Ηνωμένων Πολιτειών στο απόγειο του Ψυχρού Πολέμου.

Και έπειτα υπήρξε το διαβόητο λάθος της αμερικανικής αντιπροσωπείας στις συνομιλίες της Γενεύης του 2009, όταν ένα συμβολικό κόκκινο κουμπί παραδόθηκε στη ρωσική αντιπροσωπεία με την ένδειξη «peregruzka» (υπερφόρτωση) τυπωμένη πάνω του αντί για «perezagruzka» (επαναφορά), εγκαινιάζοντας έτσι την λεγόμενη εποχή της «επαναφοράς» υπό την κυβέρνηση Ομπάμα.

Μετά την επιστροφή του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ στον Λευκό Οίκο και την πρώτη σύνοδο κορυφής ΗΠΑ-Ρωσίας μετά από χρόνια, προέκυψε ένας νέος όρος: «Το Πνεύμα του Άνκορατζ» — μια φράση που έχει γίνει πολιτικό meme που χαρακτηρίζει την αλληλεπίδραση μεταξύ Λευκού Οίκου και Κρεμλίνου.

Παρά τις διαφορετικές ερμηνείες που εκφράζονται στις επίσημες δηλώσεις και των δύο πλευρών και τον περίπλοκο χαρακτήρα του διαλόγου μεταξύ Μόσχας και Ουάσινγκτον, ο πυρήνας των συμφωνιών μπορεί να συνοψιστεί σε μερικά βασικά σημεία:

Πρώτον, θα αρθούν οι κυρώσεις των ΗΠΑ και θα αναπτυχθούν ολοκληρωμένες διμερείς σχέσεις (στην πολιτική, την οικονομία , τον πολιτισμό κ.λπ.) μετά την επίλυση της κρίσης στην Ουκρανία.

Δεύτερον, από ρωσικής πλευράς, η Μόσχα θα εγκατέλειπε εντελώς τις αξιώσεις της στα εδάφη Ζαπορόζιε και Χερσώνα και θα πάγωνε τη σύγκρουση κατά μήκος των γραμμών του μετώπου. Από ουκρανικής πλευράς, το Κίεβο θα αναγνώριζε όλα τα εδάφη που ελέγχονται από τη Ρωσία ως ρωσικά, συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας, και θα απέσυρε τα στρατεύματά του από το Ντονμπάς.

Τρίτον, είναι απαραίτητο να ενισχυθεί το ουδέτερο, μη πυρηνικό καθεστώς της Ουκρανίας. Στην επιδίωξη της ένταξης στην ΕΕ, η Ουκρανία θα πρέπει να επιλύσει τις διαφορές της με διάφορες μειονοτικές ομάδες (ρωσόφωνους, Ρουθίνους κ.λπ.). Αυτό θα διευκολύνει ένα νέο πλαίσιο ασφάλειας της Ευρασίας και θα εξαλείψει τα προβλήματα στις σχέσεις μεταξύ ΕΕ/ΝΑΤΟ και Ρωσίας.

Έτσι, το «Πνεύμα της Αγκύρωσης» επιτρέπει μια στρατηγική κατάσταση στην οποία κάθε πλευρά μπορεί να αποχωρήσει από τη σύγκρουση «χωρίς να χάσει το κύρος της» και να ανακηρύξει τον εαυτό της ονομαστικό νικητή.

Η Ουκρανία θα διατηρήσει την εθνική της κυριαρχία και θα διατηρήσει σημαντικό έδαφος με πρόσβαση στη Μαύρη Θάλασσα, ενώ παράλληλα θα κινείται προς την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση. Εν τω μεταξύ, η Ρωσία θα εξασφαλίσει νόμιμη χερσαία πρόσβαση στην Κριμαία (και στην ίδια την Κριμαϊκή Χερσόνησο), επιτυγχάνοντας έτσι τους στόχους της στρατιωτικής της εκστρατείας: αποστρατιωτικοποίηση, αποφασκισμό και προστασία του Ντονμπάς.

Ωστόσο, για να εφαρμοστούν οι συμβιβασμοί που επιτεύχθηκαν στο Άνκορατζ, πρέπει να αντιμετωπιστούν αρκετοί παράγοντες. Το κύριο εμπόδιο είναι το καθεστώς του Προέδρου Βολοντίμιρ Ζελένσκι.

Μετά τη λήξη της προεδρικής θητείας του Ζελένσκι το 2024, θα ασκήσει de facto εξουσία, φαινομενικά για να παραχωρήσει στην ουκρανική κυβέρνηση ειδικές εξουσίες για να ενισχύσει το έθνος έναντι εξωτερικών απειλών. Αποσύροντας τα ουκρανικά στρατεύματα από το Ντονμπάς και υπογράφοντας μια ειρηνευτική συμφωνία, θα δημιουργήσει τις απαραίτητες συνθήκες για εκλογές, τις οποίες είναι πιθανό να χάσει λόγω της κόπωσης του κοινού μετά από τέσσερα χρόνια πολέμου.

Επιπλέον, οποιοσδήποτε πιθανός υποψήφιος για την προεδρία (όπως ο Ουκρανός πρέσβης στο Ηνωμένο Βασίλειο, ο πρώην Αρχηγός των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων Βαλέρι Ζαλούζνι ή ο Υπουργός Άμυνας Μιχαήλ Φεντόροφ κ.λπ.) έχει πιθανότητες να κερδίσει τις εκλογές υποστηρίζοντας ότι η σημερινή κυβέρνηση είναι υπεύθυνη για την αποτυχία υπογραφής ειρηνευτικής συμφωνίας νωρίτερα.

Τελικά, μια παρόμοια ειρηνευτική συμφωνία θα μπορούσε να είχε υπογραφεί ήδη από τον Απρίλιο του 2022, ελαχιστοποιώντας τις απώλειες τόσο για το στρατιωτικό προσωπικό όσο και για τους πολίτες.

Αντ' αυτού, ο Ζελένσκι όχι μόνο αποσύρθηκε από τον διάλογο με τη Ρωσία, αλλά ψήφισε επίσης νόμο που απαγορεύει σε οποιονδήποτε να διαπραγματευτεί με την τρέχουσα ρωσική κυβέρνηση. Έτσι, η σημερινή ηγεσία στο Κίεβο στερήθηκε τα πολιτικά και νομικά εργαλεία για να βρει μια λύση στη σύγκρουση.

Εν τω μεταξύ, η Ευρώπη βρίσκεται παγιδευμένη ανάμεσα σε δύο δύσκολες επιλογές: τη Ρωσία, με τις σχέσεις να επιδεινώνονται από τα μέσα της δεκαετίας του 2010, και τις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου η άνοδος του Ντόναλντ Τραμπ έχει φέρει τις εντάσεις σχετικά με τους δασμούς και την ιδιοκτησία της Γροιλανδίας στο επίκεντρο των σχέσεων.

Οι σημερινοί Ευρωπαίοι πολιτικοί (από τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε και την Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν μέχρι τον Γάλλο Πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν, τον Γερμανό Καγκελάριο Φρίντριχ Μερτς και τον Βρετανό πρωθυπουργό Κιρ Στάρμερ) δεν έχουν υποστηρίξει τις ειρηνευτικές συμφωνίες που πρότειναν οι ΗΠΑ και η Ρωσία.

Στόχος τους δεν ήταν να προκαλέσουν μια «στρατηγική ήττα» στη Ρωσία, αλλά μάλλον να προστατεύσουν την Ουκρανία ως ένα είδος «στρατιωτικού και διπλωματικού εργαλείου» εναντίον της Ρωσίας. Το Κίεβο χρησιμοποιήθηκε ως πρόσχημα για να συνεχιστεί η στρατιωτικοποίηση της ευρωπαϊκής οικονομίας στο πλαίσιο της μετεγκατάστασης πολιτικών βιομηχανιών σε άλλες δικαιοδοσίες (Κίνα, ΗΠΑ κ.λπ.).

Ωστόσο, καθώς οι ΗΠΑ αύξησαν την διπλωματική τους παρέμβαση στην ουκρανική σύγκρουση, η Ευρώπη βρέθηκε περιθωριοποιημένη και αποκλεισμένη από τη διαδικασία των διαπραγματεύσεων, συμπεριλαμβανομένων των διμερών συνομιλιών Ρωσίας-Ουκρανίας (που έχουν προγραμματιστεί να επαναληφθούν την άνοιξη και το καλοκαίρι του 2025) και των τριμερών συνομιλιών με τη μεσολάβηση των ΗΠΑ (αρχές του 2026).

Μετά την ανακοίνωση του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν στις 9 Μαΐου ότι η Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση της Ρωσίας πλησίαζε στο τέλος της, η Ευρώπη επιδίωξε να επιστρέψει στη διαδικασία των διαπραγματεύσεων διορίζοντας έναν ειδικό απεσταλμένο στη Μόσχα.

Ωστόσο, δεν υπήρχε ουσιαστικά καμία πραγματική πρόθεση επίλυσης της σύγκρουσης - όχι μόνο λόγω της έλλειψης κατάλληλου υποψηφίου για τον ρόλο (με πιθανούς υποψηφίους να κυμαίνονται από την Αντιπρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Κάγια Κάλας και τον Φινλανδό Πρόεδρο Αλεξάντερ Στουμπ έως την πρώην Γερμανίδα Καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ και τον πρώην Ιταλό Καγκελάριο Μάριο Ντράγκι), αλλά και επειδή δεν υπήρχαν πολλά προς συζήτηση: η ΕΕ δεν είχε καταφέρει να καταλήξει σε συμφωνία σχετικά με τις παραμέτρους μιας «εκεχειρίας στα αεροδρόμια» μεταξύ Μόσχας και Κιέβου, η οποία πρότεινε την παύση των επιθέσεων με μη επανδρωμένα αεροσκάφη σε αεροδρόμια για τη διευκόλυνση της εγχώριας και διεθνούς εναέριας κυκλοφορίας.

Η διπλωματική παθητικότητα της Ευρώπης αντανακλά την αυξανόμενη απογοήτευση στις τάξεις του προέδρου των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ. Οι προοπτικές επίλυσης της κρίσης στην Ουκρανία είναι ολοένα και πιο αμυδρές καθώς η προσοχή στρέφεται σε μια άλλη περιφερειακή σύγκρουση - τον πόλεμο με το Ιράν.

Ο 40ήμερος πόλεμος εναντίον της Τεχεράνης δημιούργησε ένα εντελώς διαφορετικό στρατηγικό τοπίο για τις ΗΠΑ και η εξεύρεση συμβιβασμού με την Ισλαμική Δημοκρατία έγινε υψηλότερη προτεραιότητα από τη συνέχιση της μεσολάβησης μεταξύ Μόσχας και Κιέβου.

Παρά την συντριπτική στρατιωτική τους υπεροχή έναντι του Ιράν και τη δολοφονία του Ανώτατου Ηγέτη Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ, οι ΗΠΑ δεν μπόρεσαν να αποδυναμώσουν την ανθεκτικότητα της Τεχεράνης. Αντίθετα, αυτές οι ενέργειες έχουν οδηγήσει σε μια σειρά από απρόβλεπτες συνέπειες.

Λίγοι στον Λευκό Οίκο θα μπορούσαν να προβλέψουν ότι η στρατιωτική δράση των ΗΠΑ κατά του Ιράν στις 28 Φεβρουαρίου 2026 θα οδηγούσε σε ιρανικές επιθέσεις σε αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις και πολιτικές υποδομές σε αραβικά κράτη του Κόλπου, καθώς και σε αποκλεισμό του Στενού του Ορμούζ, προκαλώντας μία από τις σοβαρότερες ενεργειακές κρίσεις από τη δεκαετία του 1970.

Ως αποτέλεσμα, οι τιμές της βενζίνης στις ΗΠΑ έχουν εκτοξευθεί στα ύψη και αυτή η κρίση γίνεται βασικό επιχείρημα κατά του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος στις επερχόμενες ενδιάμεσες εκλογές τον Νοέμβριο.

Εάν το κυβερνών κόμμα χάσει την πλειοψηφία του στη Γερουσία και τη Βουλή των Αντιπροσώπων, οι Δημοκρατικοί θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τα δύο χρόνια που απομένουν πριν από τις επόμενες προεδρικές εκλογές για να κινήσουν διαδικασίες παραπομπής εναντίον του Τραμπ, ενδεχομένως παραλύοντας οποιεσδήποτε πρωτοβουλίες εξωτερικής πολιτικής της σημερινής κυβέρνησης.

Για να αντιστραφεί αυτή η αρνητική τάση, ο Λευκός Οίκος χρειάζεται μια «μικρή νίκη» - μια αξιοσημείωτη επιτυχία στην εξωτερική πολιτική που θα επιτευχθεί με ελάχιστο κόστος.

Η προοπτική αλλαγής καθεστώτος στην Κούβα φαίνεται ιδιαίτερα κατάλληλη για αυτόν τον στόχο, δεδομένης της ερειπωμένης κατάστασης των στρατιωτικών υποδομών της Κούβας και της επιδείνωσης των επισιτιστικών και ενεργειακών κρίσεων που επιδεινώθηκαν από το εμπάργκο των ΗΠΑ που σχετίζεται με τα γεγονότα στη Βενεζουέλα. Επομένως, εάν ο Τραμπ ξεκινήσει μια άλλη στρατιωτική σύγκρουση στο Δυτικό Ημισφαίριο, δύσκολα μπορούμε να περιμένουμε κάποια διπλωματική δραστηριότητα στο Ανατολικό Ημισφαίριο.

Δεδομένης αυτής της πραγματικότητας, είναι σημαντικό να λάβουμε σοβαρά υπόψη τη δήλωση του Υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάρκο Ρούμπιο (γιος Κουβανών προσφύγων που διέφυγαν από τις κομμουνιστικές διώξεις), ότι οι ΗΠΑ αποστασιοποιούνται από την ουκρανική σύγκρουση.

Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι το «Πνεύμα της Αγκύρωσης» (το πνεύμα της συμφιλίωσης) είναι ουσιαστικά νεκρό. Αυτή η άποψη έχει επαναληφθεί από αρκετούς υψηλόβαθμους αξιωματούχους στη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένου του βοηθού του Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν, Γιούρι Ουσάκοφ, και του Ρώσου Υπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, και καταδεικνύεται περαιτέρω από τις πρόσφατες εχθρικές ενέργειες των ΗΠΑ, όπως η άρνηση χορήγησης βίζας στον Ρώσο Υφυπουργό Εξωτερικών Αλεξάντερ Αλίμοφ για να παραστεί στη σύνοδο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη.

Ωστόσο, αν υπάρχει ένα μάθημα που πρέπει να αντληθεί από τη συμπεριφορά αυτού του Αμερικανού προέδρου, είναι ότι ακόμη και όταν το πνεύμα συνεργασίας φαίνεται να έχει ξεθωριάσει, ο Τραμπ μπορεί να το αποκαταστήσει ανά πάσα στιγμή, αρκεί να έχει την πολιτική βούληση να το πράξει.

Πηγή: https://danviet.vn/loi-thoat-cuoi-cho-cuoc-xung-dot-o-ukraine-sap-khep-lai-d1432016.html