Πέρα από την απαλλαγή από την αστική ευθύνη για ζημίες που προκαλούνται στην επιστημονική έρευνα, η οποία εγκρίθηκε πρόσφατα από την Εθνοσυνέλευση στο Ψήφισμα σχετικά με την πιλοτική εφαρμογή ορισμένων μηχανισμών και πολιτικών για την άρση των εμποδίων στις εθνικές δραστηριότητες επιστήμης, τεχνολογίας, καινοτομίας και ψηφιακού μετασχηματισμού (Ψήφισμα), τίθεται το ζήτημα της περαιτέρω απελευθέρωσης των επιστημόνων ώστε να τολμήσουν να αφιερωθούν στην ανάπτυξη της χώρας.

Το ψήφισμα αναφέρει ότι εάν ένας οργανισμός που είναι υπεύθυνος για την υλοποίηση ενός επιστημονικού και τεχνολογικού έργου με κονδύλια του κρατικού προϋπολογισμού έχει συμμορφωθεί πλήρως με τους κανονισμούς και το ερευνητικό περιεχόμενο, όπως εξηγείται, αλλά δεν επιτυγχάνει τα αναμενόμενα αποτελέσματα, δεν θα υποχρεούται να επιστρέψει τα κεφάλαια που έχουν ήδη χρησιμοποιηθεί.
Η κα. Μπούι Θι Αν, Αντιπρόεδρος της Ένωσης Επιστημονικών και Τεχνολογικών Συλλόγων του Ανόι , πιστεύει ότι η επιστημονική έρευνα απαιτεί πάντα διορατικότητα για την επιλογή νέων θεμάτων. Η επιλογή θεμάτων που άλλοι έχουν ήδη ερευνήσει και στη συνέχεια υστερούν, είναι απαράδεκτη. Επιπλέον, η έρευνα που είναι «προοδευτική» δεν μπορεί να εγγυηθεί 100% επιτυχία.
Σύμφωνα με την κα. Αν, ανέκαθεν απαιτούσαμε η έρευνα να είναι επιτυχημένη, επομένως όλες οι ερευνητικές προτάσεις και οι επιλογές θεμάτων πρέπει να στοχεύουν στην επιτυχία. Αυτό έχει οδηγήσει σε μια «ασταθή» νοοτροπία ότι εάν ένα έργο δεν είναι επιτυχημένο, το συμβούλιο δεν θα το εγκρίνει, πράγμα που σημαίνει ότι δεν θα υπάρχουν έργα για να εργαστούν. Εάν οι επιστήμονες δεν έχουν δουλειά να κάνουν, δεν θα έχουν δημοσιεύσεις ή συνεισφορές, κάτι που με τη σειρά του οδηγεί σε σχετικά προβλήματα στη διαδικασία αναγνώρισης καθηγητικών θέσεων και αναπληρωτών καθηγητών.
Η κα. Αν υποστήριξε ότι η πίεση για την επιτυχία σε ερευνητικά έργα οδηγεί μερικές φορές σε έλλειψη αυθεντικότητας στην επιστημονική έρευνα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ορισμένα επιτυχημένα έργα δεν πηγάζουν από τις απαιτήσεις της αγοράς. Μερικές φορές, αυτές οι επιτυχίες είναι αναγκαστικές, με αποτέλεσμα την αδυναμία υλοποίησης, και πολλά έργα λαμβάνουν «εξαιρετικές αξιολογήσεις» αλλά παραμένουν στο ράφι. Αυτό αντιπροσωπεύει μια σημαντική σπατάλη και δημιουργεί ένα αίσθημα «φόβου» μεταξύ των επιστημόνων. Λόγω αναπόφευκτων περιστάσεων, όχι υποκειμενικών παραγόντων, οι αρνητικές συνέπειες της δέσμευσης στην έρευνα αποθαρρύνουν τους επιστήμονες από το να αναλαμβάνουν ρίσκα.
«Η αποτυχία επιτυχίας θα οδηγήσει σε απόρριψη δαπανών, αφήνοντας τους επιστήμονες χωρίς χρήματα για αποζημίωση, ειδικά επειδή τα κεφάλαια έχουν ήδη δαπανηθεί. Αυτό δημιουργεί ένα αίσθημα άγχους και αποθάρρυνσης μεταξύ των επιστημόνων», επεσήμανε η κα An, σημειώνοντας ότι η πρόσφατη υιοθέτηση από την Εθνοσυνέλευση ενός ψηφίσματος που εφαρμόζει πιλοτικά διάφορους μηχανισμούς και πολιτικές για την αντιμετώπιση των εμποδίων στην εθνική επιστήμη, την τεχνολογία, την καινοτομία και τον ψηφιακό μετασχηματισμό έχει «ανοίξει το δρόμο» για τους επιστήμονες να τολμήσουν να αναλάβουν ρίσκα και να αλλάξουν νοοτροπία για να αναλάβουν δράση. Η κα An πιστεύει επίσης ότι η έκδοση του ψηφίσματος αυτή τη στιγμή είναι κατάλληλη καθώς η χώρα εισέρχεται σε μια νέα εποχή, η οποία απαιτεί από τους επιστημονικούς ερευνητές να τολμούν να καινοτομούν, να τολμούν να αναλαμβάνουν ευθύνες και να τολμούν να αναλαμβάνουν ρίσκα.
Ο κ. Nguyen Quang Huan, μέλος της Επιτροπής Επιστήμης, Τεχνολογίας και Περιβάλλοντος της Εθνοσυνέλευσης, πιστεύει ότι η υιοθέτηση από την Εθνοσυνέλευση ενός ψηφίσματος που καθοδηγεί ορισμένους μηχανισμούς και πολιτικές για την άρση των εμποδίων στις εθνικές δραστηριότητες επιστήμης, τεχνολογίας, καινοτομίας και ψηφιακού μετασχηματισμού είναι μόνο το πρώτο βήμα για την εφαρμογή του ψηφίσματος 57-NQ/TW του Πολιτικού Γραφείου σχετικά με τις σημαντικές εξελίξεις στην ανάπτυξη της εθνικής επιστήμης, τεχνολογίας, καινοτομίας και ψηφιακού μετασχηματισμού.
Ο κ. Χουάν εκτίμησε ότι η υιοθέτηση αυτού του ψηφίσματος από την Εθνοσυνέλευση αποτελεί ένα κρίσιμο «σημείο καμπής» στην επιστημονική έρευνα, την τεχνολογία και την καινοτομία. Επειδή η επιστημονική και τεχνολογική έρευνα και καινοτομία δεν μπορούν να εγγυηθούν την επιτυχία τους. Εάν αποτύχουν και θεωρηθούν σπάταλες, κανένας επιστήμονας δεν θα τολμήσει να τις αναλάβει ή θα εργαστεί μόνο σε έργα που είναι σίγουρα, εύκολα και απλά. Θα διστάσουν να αναλάβουν έργα υψηλής τεχνολογίας και υψηλού κινδύνου.
Ωστόσο, ο κ. Χουάν πιστεύει επίσης ότι πρέπει να εκδοθούν πολλά έγγραφα για να θεσμοθετηθούν όλες οι κύριες πολιτικές που περιγράφονται στο Ψήφισμα 57. «Ο Νόμος για την Επιστήμη και την Τεχνολογία και ο Νόμος για την Πνευματική Ιδιοκτησία πρέπει να τροποποιηθούν. Επί του παρόντος, η επιστημονική έρευνα και καινοτομία αγγίζουν πολλούς τομείς, συμπεριλαμβανομένου του ελέγχου των δαπανών. Εάν η χρηματοδότηση απλώς διατίθεται σε επιστήμονες, ποιος θα τολμούσε να την αναλάβει; Αντί να βλέπουμε εφευρέσεις ή έργα, το μόνο που βλέπουμε είναι έγγραφα που αποδεικνύουν αποδείξεις και απαιτούν από τους επιστήμονες να υπογράφουν εκατοντάδες υπογραφές πριν από την επεξεργασία της πληρωμής - αυτό είναι ένα σημαντικό μειονέκτημα».
Στο Ψήφισμα 57, το Πολιτικό Γραφείο ζήτησε: Επείγουσα αναθεώρηση, συμπλήρωση και ολοκληρωμένη βελτίωση των νομικών κανονισμών σχετικά με την επιστήμη, την τεχνολογία, τις επενδύσεις, τις δημόσιες επενδύσεις, τις δημόσιες συμβάσεις, τον κρατικό προϋπολογισμό, τα δημόσια περιουσιακά στοιχεία, την πνευματική ιδιοκτησία και τη φορολογία, με σκοπό την άρση των σημείων συμφόρησης και των εμποδίων, την απελευθέρωση πόρων, την ενθάρρυνση και ανάπτυξη της επιστήμης, της τεχνολογίας, της καινοτομίας, του εθνικού ψηφιακού μετασχηματισμού και της ανάπτυξης ανθρώπινου δυναμικού· μεταρρύθμιση των μεθόδων διαχείρισης και της εφαρμογής επιστημονικών και τεχνολογικών εργασιών ώστε να ταιριάζουν σε κάθε είδος έρευνας· μεταρρύθμιση του μηχανισμού οικονομικής διαχείρισης στην εφαρμογή των εργασιών επιστήμης, τεχνολογίας, καινοτομίας και ψηφιακού μετασχηματισμού, απλοποιώντας όσο το δυνατόν περισσότερο τις διοικητικές διαδικασίες· και χορήγηση αυτονομίας στη χρήση των κονδυλίων έρευνας και ανάπτυξης. Θα πρέπει να υιοθετηθεί μια ανοιχτή προσέγγιση, δημιουργική εφαρμογή και πιλοτικά προγράμματα για νέα πρακτικά ζητήματα. Ο κίνδυνος, τα επιχειρηματικά κεφάλαια και οι χρονικές καθυστερήσεις θα πρέπει να γίνονται αποδεκτά στην επιστημονική έρευνα, την τεχνολογική ανάπτυξη και την καινοτομία. Θα πρέπει να υπάρχουν πιλοτικοί μηχανισμοί για τις επιχειρήσεις να δοκιμάζουν νέες τεχνολογίες υπό κρατική εποπτεία· και πολιτικές για την απαλλαγή επιχειρήσεων, οργανισμών και ατόμων από την ευθύνη σε περιπτώσεις όπου η δοκιμή νέων τεχνολογιών ή επιχειρηματικών μοντέλων οδηγεί σε οικονομικές απώλειες λόγω αντικειμενικών λόγων. Θα πρέπει να συσταθούν κεφάλαια επιχειρηματικών κεφαλαίων για καινοτόμες νεοσύστατες επιχειρήσεις, επώαση τεχνολογίας και ψηφιακό μετασχηματισμό.
[διαφήμιση_2]
Πηγή: https://daidoanket.vn/mo-loi-de-nha-khoa-hoc-dan-than-10300867.html







Σχόλιο (0)