Αποδοχή σε επίπεδο βάσης του Έργου «Βελτίωση της ποιότητας του συμβουλευτικού έργου για τη σύνταξη και δημοσίευση εγγράφων σχετικά με την επιθεώρηση, την εποπτεία και την επιβολή της πειθαρχίας του Κόμματος»

Το απόγευμα της 24ης Νοεμβρίου, το Επιστημονικό Συμβούλιο της Κεντρικής Επιτροπής Επιθεώρησης πραγματοποίησε μια συνδιάσκεψη αποδοχής σε επίπεδο βάσης σχετικά με το έργο «Βελτίωση της ποιότητας του συμβουλευτικού έργου για τη σύνταξη και δημοσίευση εγγράφων σχετικά με την επιθεώρηση, την εποπτεία και την επιβολή της πειθαρχίας του Κόμματος», υπό την προεδρία του συντρόφου Pham Thai Ha, Προϊσταμένου του Τμήματος VIII Τοπικών Ενοτήτων. Ο σύντροφος Le Nguyen Nam Ninh, μέλος της Κεντρικής Επιτροπής Επιθεώρησης, Αντιπρόεδρος του Επιστημονικού Συμβουλίου της Κεντρικής Επιτροπής Επιθεώρησης, ήταν ο Πρόεδρος του Συμβουλίου Αποδοχής.

Στη συνδιάσκεψη αποδοχής παρευρέθηκαν σύντροφοι που είναι μέλη του Επιστημονικού Συμβουλίου του Οργανισμού, επιστήμονες και σύντροφοι που είναι μέλη του Συμβουλίου Αποδοχής.

Άποψη της σύσκεψης αποδοχής.

Σύμφωνα με την έκθεση του Διοικητικού Συμβουλίου του Έργου, το Έργο έχει συνθέσει, αναλύσει και διευκρινίσει μια σειρά από θεωρητικά ζητήματα σχετικά με το έργο της παροχής συμβουλών για την ανάπτυξη και δημοσίευση εγγράφων σχετικά με το έργο της επιθεώρησης, της εποπτείας και της επιβολής της πειθαρχίας του Κόμματος· έχει αξιολογήσει την τρέχουσα κατάσταση του έργου της παροχής συμβουλών για την ανάπτυξη και δημοσίευση εγγράφων σχετικά με το έργο της επιθεώρησης, της εποπτείας και της επιβολής της πειθαρχίας του Κόμματος· έχει προτείνει μια σειρά από βασικές λύσεις για τη βελτίωση της ποιότητας του έργου της παροχής συμβουλών για την ανάπτυξη και δημοσίευση εγγράφων σχετικά με το έργο της επιθεώρησης, της εποπτείας και της επιβολής της πειθαρχίας του Κόμματος.

Τα μέλη του Συμβουλίου Αποδοχής αξιολόγησαν την αναγκαιότητα, τα αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν και συνέβαλαν στην ολοκλήρωση του Έργου. Τα σχόλια ανέφεραν ότι το Έργο είναι επείγον, έχει θεωρητική και πρακτική σημασία, έχει εκτελεστεί προσεκτικά και σοβαρά και δεν επικαλύπτεται με δημοσιευμένα ερευνητικά έργα. Η δομή του ερευνητικού περιγράμματος είναι λογική, καθορίζει με σαφήνεια τους στόχους και τα καθήκοντα. Ταυτόχρονα, προτείνει και συνιστά λύσεις και μέτρα για τη βελτίωση της ποιότητας του συμβουλευτικού έργου για τη σύνταξη και δημοσίευση εγγράφων σχετικά με την επιθεώρηση, την εποπτεία και την επιβολή της πειθαρχίας του Κόμματος . Ωστόσο, το Διοικητικό Συμβούλιο του Έργου πρέπει να αναλύσει και να διευκρινίσει ορισμένα ζητήματα που σχετίζονται με τις κύριες έννοιες, να διευκρινίσει τα κριτήρια για την ποιότητα της συμβουλευτικής, να παρακολουθήσει στενά την πρακτική κατάσταση του έργου επιθεώρησης και εποπτείας στο παρελθόν, να περιορίσει το πεδίο της έρευνας ώστε να επικεντρωθεί στους στόχους και τα καθήκοντα που του έχουν ανατεθεί...

Το Επιστημονικό Συμβούλιο της Κεντρικής Επιτροπής Επιθεώρησης αξιολόγησε ότι το Έργο πληρούσε τις απαιτήσεις και ζήτησε από το Διοικητικό Συμβούλιο του Έργου να απορροφήσει πλήρως τα σχόλια του Συνεδρίου, να ολοκληρώσει τον φάκελο και να τον στείλει στο Επιστημονικό Συμβούλιο της Εθνικής Ακαδημίας Πολιτικής του Χο Τσι Μινχ για αποδοχή και επίσημη έγκριση.

Μαν Τιεν

Πηγή: https://ubkttw.vn/danh-muc/tin-tuc-thoi-su/nghiem-thu-cap-co-so-de-tai-nang-cao-chat-luong-cong-tac-tham-muu-xay-dung-ban-hanh-van-ban-ve-cong-tac-kiem-tra-giam-sa.html