Ο κίνδυνος των «βρώμικων σχολίων» στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης

[διαφήμιση_1]

Η ισχυρή ανάπτυξη της τεχνολογίας των πληροφοριών αποτελεί ευκαιρία για τα μέσα ενημέρωσης να διαδοθούν, καθώς και για να δημιουργήσουν συνθήκες για την επέκταση της δημοκρατίας. Ωστόσο, πολλοί οργανισμοί και άτομα έχουν εκμεταλλευτεί αυτό το ζήτημα για να διαδώσουν ψευδείς πληροφορίες, να κάνουν συκοφαντικά και προσβλητικά σχόλια κατασκευάζοντας λεπτομέρειες σχετικά με περιστατικά και υποθέσεις για να «προσελκύσουν απόψεις», να «προσελκύσουν likes» και να κατευθύνουν την κοινή γνώμη σε έναν συγκεκριμένο, πιο πρακτικό σκοπό, που είναι να βγάλουν χρήματα στο διαδίκτυο... Πολλοί άνθρωποι αποκαλούν αυτά τα «βρώμικα σχόλια».

Οι χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης πρέπει να είναι πιο ανθεκτικοί στις κακές και τοξικές πληροφορίες και να σχολιάζουν προσεκτικά. Φωτογραφία από το διαδίκτυο.

Πριν από λίγο καιρό, κατά το άνοιγμα ιστότοπων κοινωνικής δικτύωσης, οι χρήστες έβλεπαν έναν πυκνό αριθμό κοινοποιήσεων και σχολίων σχετικά με τον «νεαρό άνδρα στην Thai Nguyen έπεσε από τον 11ο όροφο μιας πολυκατοικίας Tien Bo, ύποπτος για σχέση με μια γυναίκα (έναν υπάλληλο του συνδικάτου) στον 11ο όροφο αυτής της πολυκατοικίας». Ανάμεσά τους, υπήρχαν πολλά σχόλια και κοινοποιήσεις με πληροφορίες που ήταν επινοημένες, κατασκευασμένες, ανακατεμένες με αλήθεια και ψέμα, κάνοντας τους αναγνώστες/θεατές να αισθάνονται χαμένοι σε έναν λαβύρινθο, ανίκανοι να διακρίνουν μεταξύ σωστών και λανθασμένων πληροφοριών, πραγματικών και ψεύτικων. Πιο επικίνδυνα, πολλά άτομα εκμεταλλεύτηκαν την «φλόγα» του περιστατικού που εξαπλωνόταν από τα κοινωνικά δίκτυα, κόβοντας και επικολλώντας εικόνες της εμπλεκόμενης γυναίκας για να βάλουν μια γυναίκα υπάλληλο του συνδικάτου της κοινότητας Quang Trach (περιοχή Quang Xuong, Thanh Hoa) για να κατασκευάσουν και να δυσφημίσουν την εικόνα αυτού του υπαλλήλου του συνδικάτου. Ακούγοντας τις προτάσεις και τα σχόλια στους ιστότοπους, άτομα με λίγες πληροφορίες πίστευαν ότι οι «ήρωες του πληκτρολογίου» είχαν «αξιόπιστες πηγές πληροφοριών», όπως έλεγαν. Στην πραγματικότητα, όμως, όλες οι πληροφορίες που δημοσιεύουν, μοιράζονται και σχολιάζουν αντιγράφονται από το διαδίκτυο, σε συνδυασμό με απερίσκεπτα, αβάσιμα και εντελώς υποκειμενικά σχόλια. Ακόμα και σε ορισμένες περιπτώσεις που βρίσκονται ακόμη υπό διερεύνηση και επαλήθευση, είναι πρόθυμοι να κατασκευάσουν πρόσθετες λεπτομέρειες και χαρακτήρες προκειμένου να κάνουν την υπόθεση πιο συναρπαστική, με απώτερο στόχο να προσελκύσουν περισσότερη προσοχή και ακολούθους στη σελίδα τους. Το επιβλαβές είναι ότι αυτή η κατασκευή μεταδίδεται ξανά και ξανά, με «αργό και σταθερό» τρόπο, προκαλώντας στους θεατές να μεταβούν από τον δισταγμό στην αμφιβολία και στη συνέχεια να πιστέψουν σε πράγματα που δεν είναι αλήθεια.

Στην πραγματικότητα, τα «βρώμικα σχόλια» έχουν πολλές μορφές. Η πιο προφανής μορφή είναι τα άσεμνα σχόλια. Η δεύτερη μορφή είναι πιο εξελιγμένη και πιο δύσκολο να ελεγχθεί επειδή με την πρώτη ματιά φαίνεται ακίνδυνη. Όσοι δημοσιεύουν τακτικά «βρώμικα σχόλια» αυτού του τύπου αφιερώνουν χρόνο παρακολουθώντας τι συζητούν οι άλλοι στο φόρουμ για να βρουν λάθη, να αμφισβητήσουν... αυτά τα σχόλια είναι συχνά πιο σκληρά από το κανονικό και δημιουργούν ένα κύμα εξάπλωσης στο διαδίκτυο. Η τρίτη μορφή είναι τα σχόλια που εγείρει ο ίδιος ο «κάτοχος του θέματος» για να δημιουργήσει ένα θέμα συζήτησης για τους χρήστες του διαδικτύου ώστε να συμμετάσχουν και να δώσουν τα σχόλιά τους, τις κριτικές και τις αξιολογήσεις τους, προσελκύοντας και υποκινώντας έτσι άλλους να σχολιάσουν μαζί για να επιτύχουν τις προθέσεις τους. Αυτός ο τύπος «βρώμικων σχολίων» συχνά δημιουργείται με σαφή σκοπό, πιθανώς για πολιτικούς , οικονομικούς, κοινωνικούς σκοπούς...

Πρόσφατα, στην επαρχία ειδικότερα και σε ολόκληρη τη χώρα γενικότερα, υπήρξαν πολλές περιπτώσεις τιμωρίας απλώς επειδή σχολίασαν για πλάκα, ανεξάρτητα από τις συνέπειες. Για παράδειγμα, κατά την περίοδο πρόληψης και ελέγχου της επιδημίας COVID-19, κάτω από τη γραμμή κατάστασης σχετικά με τη δύναμη πρόληψης και ελέγχου της επιδημίας που υποστηρίζει τον Νότο, ένας νεαρός άνδρας σχολίασε: «Όλοι οι μεγάλοι κοιλιακοί, πηγαίνουμε να λεηλατήσουμε...» και στη συνέχεια του επιβλήθηκε πρόστιμο για προσβολή της δύναμης πρόληψης και ελέγχου της επιδημίας. Εκτός αυτού, υπάρχουν επίσης πολλοί άνθρωποι που συμμετέχουν απρόσεκτα σε σχολιασμούς και κριτική ενός ατόμου ή ενός γεγονότος στα κοινωνικά δίκτυα επειδή νομίζουν ότι είναι ανώνυμοι και δεν χρειάζεται να είναι υπεύθυνοι για το άτομο ή το γεγονός που επικρίνεται. Ωστόσο, η ελευθερία του λόγου πρέπει να ασκείται εντός του πλαισίου και των ορίων που δεν επηρεάζουν άλλα δικαιώματα και αξίες που ορίζονται από το νόμο στο άρθρο 21 του Συντάγματος του 2013 και στο άρθρο 34 του Αστικού Κώδικα του 2015: «Η τιμή, η αξιοπρέπεια και η φήμη ενός ατόμου είναι απαραβίαστα και προστατεύονται από το νόμο». Το νομικό πλαίσιο του Βιετναμέζικου Κράτους για την ελευθερία του λόγου, του τύπου και της πρόσβασης των πολιτών στην πληροφόρηση είναι ουσιαστικά πλήρες, συνεπές και πλήρως συμβατό με το διεθνές δίκαιο για τα ανθρώπινα δικαιώματα. σεβόμενος και διασφαλίζοντας τα ανθρώπινα δικαιώματα εν γένει, και την ελευθερία του λόγου, του τύπου και της πρόσβασης στην πληροφόρηση ειδικότερα. Συγκεκριμένα, ορίζει σαφώς τα δικαιώματα, τις υποχρεώσεις και τους περιορισμούς των πολιτών σε αυτό το δικαίωμα σε συγκεκριμένες περιπτώσεις, με σκοπό την προστασία των εθνικών συμφερόντων, των δικαιωμάτων και των έννομων συμφερόντων των άλλων. Το Σύνταγμα του 2013 και πολλές διεθνείς συμβάσεις για τα ανθρώπινα δικαιώματα έχουν επίσης ορίσει σαφώς και συγκεκριμένα το δικαίωμα στην ελευθερία του λόγου και το δικαίωμα πρόσβασης στην πληροφόρηση.

Συζητώντας αυτό το ζήτημα, ο δικηγόρος Ha Si Thang, από την Ένωση Δικηγόρων της Επαρχίας, δήλωσε: «Ο Ποινικός Κώδικας του 2015 περιλαμβάνει διατάξεις για την προστασία αυτών των δικαιωμάτων. Το άρθρο 288 ορίζει το έγκλημα της παράνομης παροχής ή χρήσης πληροφοριών σε δίκτυα υπολογιστών και τηλεπικοινωνιακά δίκτυα. «Πρόστιμο» σε όποιον διαπράττει την πράξη με σκοπό την «αποκόμιση παράνομων κερδών». «Προκαλώντας κακή κοινή γνώμη που μειώνει τη φήμη οργανισμών, οργανισμών και ατόμων» με πρόστιμα έως και δισεκατομμύρια ντονγκ. «Μεταρρύθμιση χωρίς κράτηση» με ποινή φυλάκισης από 6 μήνες έως 3 έτη για όσους: Δημοσιεύουν σε δίκτυα υπολογιστών και τηλεπικοινωνιακά δίκτυα «πληροφορίες που αντιβαίνουν στις διατάξεις του νόμου...».

Ταυτόχρονα, ο νόμος δεν καθιστά υπεύθυνο μόνο το άτομο που γράφει τα «βρώμικα σχόλια», αλλά και το άτομο του οποίου η σελίδα προσωπικών πληροφοριών περιέχει τα «βρώμικα σχόλια». Επειδή οι πράξεις ψυχικής βίας στον κυβερνοχώρο σε οποιοδήποτε κράτος έχουν πραγματικές συνέπειες. Ο «διαδικτυακός εκφοβισμός» είναι μια φράση που χρησιμοποιείται συχνά από το Ταμείο των Ηνωμένων Εθνών για τα Παιδιά (UNICEF) για να προειδοποιήσει για πράξεις που επηρεάζουν αρνητικά τους άλλους στα κοινωνικά δίκτυα, συμπεριλαμβανομένων των κακών σχολίων. Τα στοιχεία έρευνας της UNICEF έδειξαν κάποτε ότι το 21% των εφήβων που συμμετείχαν στην έρευνα ήταν θύματα εκφοβισμού στα κοινωνικά δίκτυα στο Βιετνάμ. Σε σοβαρές περιπτώσεις, ο διαδικτυακός εκφοβισμός έχει οδηγήσει τα θύματα στην αυτοκτονία. Επομένως, πριν πληκτρολογήσει στο πληκτρολόγιο, κάθε άτομο πρέπει να λάβει υπόψη κάθε γραμμή σχολίου, επειδή τα «βρώμικα σχόλια» μπορεί να είναι μια θηλιά γύρω από το λαιμό κάποιου, αλλά μπορεί επίσης να είναι μια χειροπέδα που μας βάζει - το άτομο που μόλις πληκτρολόγησε το σχόλιο - στη φυλακή.

Άρθρο και φωτογραφίες: Le Phuong

[διαφήμιση_2]
Πηγή