
Φωτογραφίες που τράβηξαν οι δημοσιογράφοι της εφημερίδας Tuoi Tre κατά τη διάρκεια του περιστατικού στην A80 γίνονται συχνά στόχος των μεγάλων ιστότοπων κοινωνικής δικτύωσης - Φωτογραφία: NAM TRAN
Ο δικηγόρος Χοάνγκ Χα (Δικηγορικός Σύλλογος της πόλης Χο Τσι Μινχ) μοιράστηκε με την εφημερίδα Tuoi Tre ότι υπάρχει ένα ανησυχητικό παράδοξο στη δημοσιογραφία στις ψηφιακές πλατφόρμες σήμερα.
Οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί επενδύουν σημαντικά σε υποδομές, καταβάλλουν μισθούς και δικαιώματα σε δημοσιογράφους, εικονολήπτες, συντάκτες, τεχνικούς, νομικούς επαγγελματίες, ελεγκτές γεγονότων, εργαζόμενους πεδίου και είναι υπεύθυνοι για τη δημοσίευση και αναλαμβάνουν τους επαγγελματικούς κινδύνους.
Ωστόσο, μόλις δημοσιευτεί ένα άρθρο, αναπαραχθεί ένα απόσπασμα ή ανέβει μια εικόνα, πολλά μέσα κοινωνικής δικτύωσης και πειρατικές πλατφόρμες το αναδημοσιεύουν αμέσως, κόβουν το λογότυπο, αλλάζουν τον τίτλο, προσθέτουν υπότιτλους, το ξαναδιαβάζουν χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη ή το δημοσιεύουν αυτό ακριβώς για να προσελκύσουν αλληλεπίδραση. Τα νόμιμα ειδησεογραφικά πρακτορεία επιβαρύνονται με το κόστος παραγωγής, ενώ τα μέρη που παραβιάζουν τα δικαιώματα αποκομίζουν τα έσοδα από την επισκεψιμότητα και τις διαφημίσεις.
Επίπεδο σοβαρής παράβασης
Σύμφωνα με τον δικηγόρο Χα, ο αντίκτυπος της παραβίασης της πνευματικής ιδιοκτησίας στη δημοσιογραφία δεν είναι λιγότερο σημαντικός από την παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων στη μουσική , τις ταινίες ή το λογισμικό. Από ορισμένες απόψεις, είναι ακόμη πιο σοβαρός, επειδή τα δημοσιογραφικά έργα συνδέονται με τρέχοντα γεγονότα και έχουν πολύ σύντομο χρόνο προβολής.
Ένα ερευνητικό ρεπορτάζ, ένα αποκλειστικό βίντεο ή μια φωτογραφία από τον τόπο του εγκλήματος έχουν τη μεγαλύτερη αξία τις πρώτες ώρες. Εάν κλαπεί εκείνη τη στιγμή, ο ειδησεογραφικός οργανισμός χάνει επισκεψιμότητα, διαφημιστικά έσοδα, αποκλειστικά δικαιώματα, ακόμη και το κίνητρο να επενδύσει σε ποιοτική δημοσιογραφία. Ο παραβάτης σχεδόν δεν φέρει κανένα κόστος επαλήθευσης ή συντακτική ευθύνη, ωστόσο επωφελείται από το προϊόν που δημιουργήθηκε από κάποιον άλλο.
Ο κ. Χα υποστήριξε ότι όλα τα δημοσιογραφικά έργα υπόκεινται σε προστασία βάσει του Νόμου περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας. Ο Νόμος περί Τύπου του 2016 ορίζει επίσης τα δημοσιογραφικά έργα ως δημιουργικά προϊόντα δημοσιογράφων.
Η αναπαραγωγή δημοσιογραφικού περιεχομένου στο διαδίκτυο χωρίς άδεια δεν αποτελεί μόνο ανήθικη πράξη στα μέσα ενημέρωσης, αλλά μπορεί επίσης να συνιστά παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων και συγγενικών δικαιωμάτων.
Οι μορφές παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων είναι αρκετά ποικίλες στις μέρες μας. Η πιο συνηθισμένη είναι η διατήρηση σχεδόν όλου του περιεχομένου και η δημοσίευσή του σε άλλον ιστότοπο ή σελίδα θαυμαστών για την απόκτηση προβολών.
Επιπλέον, μπορεί να αφαιρούν πηγές, να αφαιρούν λογότυπα, να αντικαθιστούν λεζάντες ή να χρησιμοποιούν εικόνες για άλλο περιεχόμενο, να αναδημοσιεύουν στο YouTube, το Facebook, το TikTok, ακόμη και να χωρίζουν σε πολλά σύντομα τμήματα για να βελτιστοποιούν τις προβολές ή να «αναδιατυπώνουν» άρθρα, βασιζόμενοι παράλληλα στις πληροφορίες, τη δομή και την προσπάθεια του αρχικού υλικού πηγής...
«Ο κίνδυνος έγκειται στο γεγονός ότι αυτές οι δραστηριότητες συχνά οργανώνονται γύρω από ένα μοντέλο κερδοφορίας. Δεν χρειάζεται να είναι δημοσιογράφοι. Δεν χρειάζονται δημοσιογράφους. Δεν χρειάζεται να λογοδοτούν στις πηγές τους, στα εμπλεκόμενα άτομα ή στους νόμους περί Τύπου. Απλώς χρειάζεται να παρακολουθούν τα κύρια νέα, να λαμβάνουν γρήγορα περιεχόμενο, να βελτιστοποιούν αλγόριθμους, να επισυνάπτουν διαφημίσεις και να εισπράττουν χρήματα από την επισκεψιμότητα», δήλωσε ο κ. Χα. «Αυτό ουσιαστικά κλέβει δημοσιογραφικούς πόρους με το πρόσχημα της ανταλλαγής πληροφοριών».
Βγάζοντας χρήματα από την οργή και την περιέργεια των μαζών.
Δεν είναι μόνο ο Τύπος που υποφέρει στη σημερινή « οικονομία χειραγώγησης περιεχομένου». Καλλιτέχνες και προσωπικότητες που εμφανίζονται σε πρωτότυπα άρθρα και βίντεο γίνονται επίσης άμεσα θύματα της μηχανής clickbait που καθοδηγείται από δράματα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Με μόνο μια συνέντευξη, μια δήλωση σε συνέντευξη Τύπου ή ένα σύντομο κλιπ που διαρκεί μερικές δεκάδες δευτερόλεπτα, πολλά κανάλια στο TikTok, το YouTube και το Facebook μπορούν να το «επεξεργαστούν» άμεσα σε ένα βίντεο με αρνητική χροιά: προσθέτοντας τεταμένη μουσική, κόβοντας τα συμφραζόμενα και χρησιμοποιώντας εντυπωσιακούς τίτλους όπως «αποκάλυψη της αληθινής στάσης», «σαρκαστικά σχόλια», «μποϊκοτάζ», «υποκείμενη σύγκρουση» κ.λπ., για να υποκινήσουν διαμάχη.
«Απογοητευμένη, αβοήθητη και πικραμένη» είναι τα λόγια που χρησιμοποίησε η τραγουδίστρια Le Quyen για να περιγράψει τα συναισθήματά της όταν άκουγε ή παρακολουθούσε βίντεο «κατασκευασμένα» γι' αυτήν, ειδικά εκείνα που ισχυρίζονταν ότι εξαπατήθηκε στον έρωτα και τα χρήματα. Η Le Quyen δήλωσε στην εφημερίδα Tuoi Tre: «Γιατί άνθρωποι που δεν γνωρίζω και δεν έχω καμία εχθρότητα απέναντι τους, να δημιουργούν τόσο κακόβουλα βίντεο για μένα;»
Εν τω μεταξύ, ο κ. Hoang Tuan - Διευθυντής Παραγωγής HT - αφηγήθηκε ότι κατά τη διάρκεια της παραγωγής ενός μουσικού βίντεο για τον Dan Truong, μοιράστηκε με τον Τύπο λεπτομέρειες σχετικά με το πώς το κινηματογραφικό συνεργείο ετοίμασε ασορτί ρούχα για τον Truong και τον συμπρωταγωνιστή του, κατόπιν αιτήματος του σκηνοθέτη.
Ωστόσο, οι εντυπωσιακές και κατασκευασμένες ιστορίες για μια ρομαντική σχέση που αφορούσε τον Dan Truong εξαπλώθηκαν στη συνέχεια σε διάφορες πλατφόρμες μέσων ενημέρωσης, επηρεάζοντας σημαντικά τη ζωή και την ψυχική ευεξία του καλλιτέχνη. Παρόλο που οι ιστορίες αναφέρθηκαν αργότερα στις πλατφόρμες, είχαν ήδη αναπαραχθεί από το ένα κανάλι στο άλλο.
Σύμφωνα με τον κ. Tuan, αυτό που αξίζει να σημειωθεί είναι ότι όλη αυτή η ιστορία ξεκίνησε με τις κυρίαρχες πηγές ειδήσεων – όπου οι δημοσιογράφοι πρέπει να καταβάλουν προσπάθεια να επαληθεύσουν, να αναφέρουν και να φέρουν τη νομική ευθύνη για κάθε πληροφορία.
Αφού «αναδιατυπωθούν», οι πληροφορίες δεν διατηρούν πλέον την αρχική τους ουσία, αλλά μετατρέπονται σε δράμα για να εξυπηρετήσουν τους αλγόριθμους των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Η συνέπεια είναι ότι οι εφημερίδες χάνουν αναγνωσιμότητα και έσοδα, ενώ οι καλλιτέχνες υφίστανται κύματα επιθέσεων, παρεξηγήσεων ή μποϊκοτάζ που βασίζονται σε διαστρεβλωμένο περιεχόμενο.
Ο κ. Ngoc Quang - Διευθυντής Επικοινωνίας της Moonlight Media - σχολίασε: «Πολλά κανάλια σήμερα δεν παράγουν πλέον τις δικές τους πληροφορίες. Αναζητούν μόνο δράματα λαμβάνοντας πληροφορίες από τον Τύπο και στη συνέχεια τις επεξεργάζονται με πιο ακραίο τρόπο. Αυτό από το οποίο βγάζουν χρήματα δεν είναι οι πληροφορίες, αλλά η οργή και η περιέργεια των μαζών».
Επομένως, δεν πρόκειται πλέον απλώς για «χρήση άρθρων χωρίς άδεια», αλλά για ένα ευρύτερο πεδίο μάχης – την προστασία του δημιουργικού έργου, την αυθεντικότητα των πληροφοριών και την τιμή όσων μετατρέπονται σε «υλικό περιεχομένου» στο Διαδίκτυο.
Όχι κενός χώρος, αλλά…
Ο δικηγόρος Hoang Ha πιστεύει ότι η Επίσημη Αποστολή 38 και οι πρόσφατες ενέργειες των αρχών δείχνουν ότι όταν η παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων πραγματοποιείται με οργανωμένο τρόπο, σε εμπορική κλίμακα, δημιουργεί έσοδα και προκαλεί ζημία στον κάτοχο των δικαιωμάτων, δείχνει σημάδια παραβίασης του ποινικού δικαίου.
Αυτή τη στιγμή, η κυβέρνηση μετατοπίζεται από μια νοοτροπία αφαίρεσης παραβατικού περιεχομένου στην αποσυναρμολόγηση ολόκληρου του παραβατικού μοντέλου. Αυτό σημαίνει όχι μόνο την αντιμετώπιση των επαναφορτωμένων συνδέσμων, αναρτήσεων και κλιπ, αλλά και τον εντοπισμό των φορέων εκμετάλλευσης, των διαφημιστικών λογαριασμών, της ταμειακής ροής, των διακομιστών, των domains, των συστημάτων διανομής και των πραγματικών δικαιούχων στο παρασκήνιο.
«Μόλις η παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων θεωρηθεί ως μοντέλο παράνομου κέρδους, θα εφαρμοστούν ποινικά μέσα εάν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία», είπε.
Σύμφωνα με τον κ. Χα: «Για τους οργανισμούς μέσων ενημέρωσης ειδικότερα, καθώς και για τις μονάδες παραγωγής περιεχομένου γενικότερα, αυτή είναι η κατάλληλη στιγμή να είναι πιο προνοητικοί στην προστασία της πνευματικής τους ιδιοκτησίας. Δεν αρκεί απλώς να στέλνουν αιτήματα αφαίρεσης. Πρέπει επίσης να διατηρούν αποδεικτικά στοιχεία, να ποσοτικοποιούν τις ζημίες, να προσδιορίζουν τα παράνομα έσοδα και να απαιτούν αποζημίωση. Σε περιπτώσεις που αφορούν οργανωμένο έγκλημα, ταμειακές ροές και υποτροπές, θα πρέπει να ζητούν με τόλμη από τις αρχές να εξετάσουν το ενδεχόμενο ποινικής ευθύνης».

Ο τραγουδιστής Le Quyen (αριστερά) και ο τραγουδιστής Phuong Thanh
Ο τραγουδιστής Le Quyen «ελπίζει ότι το Κράτος θα έχει σαφέστερους κανονισμούς και αυστηρότερους νόμους για την προστασία των καλλιτεχνών ειδικότερα και των ανθρώπων γενικότερα, ώστε τα πνευματικά δικαιώματα να γίνονται δεόντως σεβαστά». Συμφωνώντας, ο τραγουδιστής Phuong Thanh ελπίζει ότι «το Κράτος πρέπει να είναι πιο αυστηρό όσον αφορά τις παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένου του περιεχομένου που «προέρχεται» από τον Τύπο».
Το ζήτημα της μη εξουσιοδοτημένης επαναχρησιμοποίησης περιεχομένου λαμβάνει χώρα αυτή τη στιγμή παγκοσμίως. Στις ΗΠΑ, στα τέλη του 2025, οι New York Times μήνυσαν την startup τεχνητής νοημοσύνης Perplexity, ισχυριζόμενες τη μη εξουσιοδοτημένη χρήση εκατομμυρίων άρθρων για την τροφοδοσία του αυτοματοποιημένου συστήματος απόκρισης που λειτουργεί με τεχνητή νοημοσύνη. Το Reuters ανέφερε ότι η αγωγή περιστρεφόταν σε εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης που χρησιμοποιούν δημοσιογραφικό περιεχόμενο χωρίς άδεια ή καταβολή δικαιωμάτων.
Στην Ευρώπη, το Meta αντιμετωπίζει επίσης διαμάχες με Ιταλούς εκδότες σχετικά με τη χρήση δημοσιογραφικού περιεχομένου στην ψηφιακή του πλατφόρμα. Μια πρόσφατη απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης θεωρείται σημαντικό ορόσημο στην αναγκαστική διαπραγμάτευση αμοιβών για δημοσιογραφικό περιεχόμενο από τις τεχνολογικές πλατφόρμες.
Η πόλη Χο Τσι Μινχ ξεκινάει καταστολή των παραποιημένων προϊόντων και της παραβίασης της πνευματικής ιδιοκτησίας.
Η Λαϊκή Επιτροπή της πόλης Χο Τσι Μινχ μόλις εξέδωσε οδηγία που περιγράφει αποφασιστικά μέτρα για την καταπολέμηση, την πρόληψη και τον χειρισμό των παραβιάσεων πνευματικής ιδιοκτησίας. Ο Πρόεδρος της Λαϊκής Επιτροπής της πόλης Χο Τσι Μινχ έδωσε εντολή στις αρμόδιες υπηρεσίες, μονάδες και τοπικές αρχές να οργανώσουν επειγόντως μια εκστρατεία υψηλής έντασης για την επιθεώρηση, τον εντοπισμό και την αυστηρή αντιμετώπιση των παραβιάσεων πνευματικής ιδιοκτησίας από τώρα έως τις 30 Μαΐου 2026. Η εφαρμογή πρέπει να είναι ολοκληρωμένη, αποφασιστική και χωρίς εξαιρέσεις ή απαγορευμένες περιοχές.
Η έμφαση δίνεται σε πράξεις κατασκευής και εμπορίας παραποιημένων προϊόντων, προϊόντων που φέρουν πλαστά εμπορικά σήματα και παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων και συγγενικών δικαιωμάτων - ιδίως σε ψηφιακά περιβάλλοντα και περιβάλλοντα ηλεκτρονικού εμπορίου - βάσει των διατάξεων του δικαίου περί πνευματικής ιδιοκτησίας.
Πηγή: https://tuoitre.vn/phai-cham-dut-viec-ky-sinh-vao-bao-chi-20260519093805511.htm







Σχόλιο (0)