Υποψήφιος αναπληρωτής καθηγητής που κατηγορείται για παραβίαση της επιστημονικής ακεραιότητας αποσύρει την αίτησή του

Ο μόνος υποψήφιος που απέσυρε την αίτησή του για τη θέση του αναπληρωτή καθηγητή ήταν μέλος του διεπιστημονικού συμβουλίου γεωργίας και δασοκομίας. Προηγουμένως, το άτομο αυτό είχε κατηγορηθεί για μια σειρά παραβιάσεων της επιστημονικής ακεραιότητας σε διεθνείς δημοσιεύσεις.

Το Γραφείο του Κρατικού Συμβουλίου Καθηγητών δήλωσε ότι ο Υπουργός και Πρόεδρος του Κρατικού Συμβουλίου Καθηγητών Nguyen Kim Son υπέγραψε την Απόφαση 89/QD-HDGSNN αναγνωρίζοντας 614 υποψηφίους που πληρούν τα πρότυπα καθηγητή και αναπληρωτή καθηγητή κατά την περίοδο αναθεώρησης του 2024.

Από αυτούς, υπάρχουν 45 υποψήφιοι καθηγητές και 569 υποψήφιοι αναπληρωτές καθηγητές. Σε σύγκριση με τον κατάλογο που ενέκρινε το Συμβούλιο Καθηγητών της Επικρατείας στη συνεδρίαση στις 2-3 Νοεμβρίου, υπάρχει ένας υποψήφιος αναπληρωτής καθηγητής που λείπει. Πρόκειται για τον υποψήφιο που είχε κατηγορηθεί προηγουμένως για παραβίαση της επιστημονικής ακεραιότητας.

Συνεδρίαση του Κρατικού Συμβουλίου Καθηγητών για το ακαδημαϊκό έτος 2024-2029 στις 2-3 Νοεμβρίου

Φέτος, το τμήμα λογοτεχνίας δεν έχει υποψηφίους για τη θέση του αναπληρωτή καθηγητή ή καθηγητή. Τα τμήματα χωρίς υποψήφιους καθηγητές περιλαμβάνουν: φαρμακευτική, παιδαγωγική, στρατιωτικές επιστήμες, μεταλλουργία, γλωσσολογία, πολιτισμό - τέχνες, φυσική αγωγή - αθλητισμός.

Οι τομείς με τους περισσότερους υποψηφίους που αναγνωρίζονται ως πληρούντα τα πρότυπα αναπληρωτών καθηγητών και καθηγητών εξακολουθούν να είναι τα οικονομικά (100 υποψήφιοι) και η ιατρική (71 υποψήφιοι).

Ο υποψήφιος που απέσυρε την αίτησή του κατηγορήθηκε για παραβίαση της επιστημονικής ακεραιότητας.

Όσον αφορά την περίπτωση υποψηφίου του οποίου το όνομα δεν περιλαμβάνεται στην Απόφαση Αρ. 89/QD-HDGSNN παρόλο που έχει εγκριθεί από το Συμβούλιο Καθηγητών της Πολιτείας, ο κ. Tran Anh Tuan, Προϊστάμενος του Γραφείου του Συμβουλίου Καθηγητών της Πολιτείας, δήλωσε ότι ο υποψήφιος ανήκει στο διεπιστημονικό συμβούλιο γεωργίας και δασοκομίας. Ο λόγος για τον οποίο δεν περιλαμβάνεται είναι ότι ο υποψήφιος έχει αποσύρει την αίτησή του για τη θέση του αναπληρωτή καθηγητή.

Σύμφωνα με την έρευνα του Thanh Nien , ο υποψήφιος που αποσύρθηκε (προσωρινά αποκαλούμενος υποψήφιος P.) είναι αντιπρύτανης πανεπιστημίου μέλους του Εθνικού Πανεπιστημίου της Πόλης Χο Τσι Μινχ, το οποίο όμως βρίσκεται στην επαρχία An Giang.

Κατά τη διάρκεια της φετινής περιόδου αξιολόγησης των αναπληρωτών καθηγητών και καθηγητών, από τον Σεπτέμβριο (πριν ξεκινήσουν οι εργασίες των βιομηχανικών συμβουλίων) μέχρι τώρα, ο υποψήφιος Π. έχει κατηγορηθεί πολλές φορές από ανώνυμες επιστολές για παραβίαση της επιστημονικής ακεραιότητας, όπως: πολλές φορές δημοσίευση άρθρων (δημοσίευση επιστημονικών εργασιών) σε επικίνδυνα περιοδικά, ψευδή περιοδικά· άρθρα που δημοσιεύθηκαν σε περιοδικά Q1 (περιοδικά στο κορυφαίο 25% της ταξινόμησης του SCImago) αλλά το περιεχόμενο είναι σοβαρά λανθασμένο· άρθρα που δημοσιεύθηκαν σε περιοδικά Q1 το 2024 αλλά το περιεχόμενο είναι παρόμοιο με άρθρα που δημοσιεύθηκαν το 2019 από άλλο συγγραφέα...

Είναι γνωστό ότι η Μόνιμη Επιτροπή του Κρατικού Συμβουλίου Καθηγητών έχει επανειλημμένα ζητήσει από το Διεπιστημονικό Συμβούλιο Γεωργίας - Δασοκομίας να εξηγήσει την περίπτωση του υποψηφίου Π., αλλά κάθε φορά το διεπιστημονικό συμβούλιο επιβεβαίωνε ότι είχε κάνει τη σωστή αξιολόγηση. Μετά την αξιολόγηση και τον έλεγχο, το διεπιστημονικό συμβούλιο διαπίστωσε ότι ο υποψήφιος Π. είχε ακόμη αρκετά 3 άρθρα (6 εξεταστές, συμπεριλαμβανομένων των πρώτων 3 φορών, έκριναν ότι όλες οι 3 φορές της επαναξιολόγησης το έκριναν επιτυχές).

Ωστόσο, μετά την ανακοίνωση του καταλόγου των υποψηφίων που εγκρίθηκαν από το Συμβούλιο Καθηγητών της Επικράτειας (συνεδρίαση στις 2-3 Νοεμβρίου), το Γραφείο του Συμβουλίου Καθηγητών της Επικράτειας συνέχισε να λαμβάνει ανώνυμη αναφορά σχετικά με τον υποψήφιο Π. Ο αιτών εξέφρασε την απώλεια εμπιστοσύνης του στους «κορυφαίους επιστήμονες, τους καλύτερους της χώρας» και αγνόησε σκόπιμα τα πολύ σαφή στοιχεία ότι ο υποψήφιος Π. όχι μόνο παραβίαζε σοβαρά την επιστημονική ακεραιότητα, αλλά είχε και κακή επιστημονική ερευνητική ικανότητα.

Μετά την αίτηση αυτή, το Διεπιστημονικό Συμβούλιο Γεωργίας - Δασοκομίας επιβεβαίωσε ότι τα αποτελέσματα του διεπιστημονικού συμβουλίου ήταν σωστά. Ωστόσο, ο υποψήφιος Π. υπέβαλε αργότερα αίτημα απόσυρσης της αίτησής του και έγινε δεκτός από το Συμβούλιο Καθηγητών της Επικρατείας.

Πηγή: https://thanhnien.vn/ung-vien-pho-giao-su-bi-to-vi-pham-liem-chinh-khoa-hoc-xin-rut-ho-so-185241121173145763.htm