¿Cómo afectan las elecciones presidenciales de EE.UU. al conflicto de Ucrania?
Báo Dân trí•21/10/2024
(Dan Tri) - Se espera que los resultados de las elecciones presidenciales estadounidenses de este año tengan un impacto significativo en el conflicto en Ucrania, ya que Washington es el principal donante de ayuda a Kiev.
Cinco cuestiones clave en las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania tras las elecciones presidenciales
A medida que las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 se acercan a su fin, todas las miradas están puestas en la carrera por la Casa Blanca para ver cómo un nuevo líder podría cambiar la política interior y exterior de Estados Unidos, incluida la política hacia Ucrania. El exministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Pavlo Klimkin, ha descrito los principales desafíos que Ucrania enfrentará cuando el próximo presidente estadounidense asuma el cargo, y se prevé que el camino a seguir será difícil, independientemente de quién ocupe la Casa Blanca en enero del próximo año. "Estas elecciones son de suma importancia para Ucrania", comentó Klimkin en el periódico europeo Pravda . "Estados Unidos es una fuente importante de apoyo que Europa no puede proporcionar a Ucrania. Francamente, la supervivencia de Ucrania como Estado y como pueblo depende de su capacidad para asegurar la ayuda estadounidense. Si Ucrania quiere lograr este objetivo, debemos comprender y gestionar la política estadounidense", enfatizó el exministro de Asuntos Exteriores ucraniano. El resultado de las elecciones del 5 de noviembre es de especial preocupación para Ucrania, donde se espera que los próximos cuatro años de política entre Estados Unidos y Ucrania alteren significativamente la relación entre ambos países y afecten al apoyo de Washington a Kiev en medio de un conflicto sin resolver con Rusia. El presidente Joe Biden ha apoyado firmemente a Ucrania desde que Rusia lanzó su operación militar especial en 2022. Sin embargo, la disminución del apoyo en el Congreso estadounidense, junto con las peticiones de algunos conservadores de retirar el apoyo a Ucrania, ha debilitado la capacidad de Washington para enviar armas y ayuda a Kiev. "Debemos reconocer que, para la gran mayoría de los estadounidenses, Ucrania no es una de sus preocupaciones diarias. Esto se reflejó en los recientes debates vicepresidenciales, que se centraron tanto en Estados Unidos en todos los aspectos que Ucrania ni siquiera se mencionó", añadió Klimkin. Según el exsecretario de Estado Klimkin, hay cinco cuestiones principales que centrarán las futuras relaciones entre Estados Unidos y Ucrania tras las elecciones presidenciales estadounidenses. En primer lugar , el apoyo a Ucrania no sigue las líneas partidistas. Los votantes estadounidenses apoyaron firmemente a Ucrania al principio de la guerra, pero este apoyo se ha desvanecido gradualmente a medida que el conflicto se ha prolongado. Si bien los republicanos se han mostrado más abiertos a reconsiderar el apoyo estadounidense a Ucrania, en ambos partidos han surgido dudas sobre la capacidad de Washington para seguir enviando miles de millones de dólares en ayuda a Kiev. "Si bien Ucrania debe ser firme en su diálogo con Estados Unidos, también debemos escuchar a nuestros socios estadounidenses y comprender que se guían por sus propias prioridades y problemas urgentes, no por los nuestros. Esto no cambiará después de las elecciones", declaró Klimkin. En segundo lugar , los resultados de las elecciones parlamentarias serán cruciales. Mientras todas las miradas están puestas en el resultado de la carrera presidencial, un tercio del Senado y la totalidad de la Cámara de Representantes se presentan a la reelección. Dado que el Congreso debe aprobar presupuestos y supervisar las alianzas militares , el resultado de estas elecciones tendrá un gran impacto en las futuras relaciones entre Estados Unidos y Ucrania. "Tras las elecciones, Kiev se enfrentará a la difícil tarea de garantizar que su enfoque en la cooperación con el futuro presidente y su administración no sea percibido como un sesgo político por la otra parte", declaró el exministro de Asuntos Exteriores ucraniano. En tercer lugar , Estados Unidos está desviando su atención de Europa. El público estadounidense está más preocupado por resolver la inflación y la inmigración en el país que por los conflictos y las alianzas en el extranjero, independientemente de quién se convierta en el próximo presidente. "Independientemente del candidato presidencial estadounidense que gane, su retórica podría cambiar. Donald Trump podría volver a 'disciplinar' a Europa, mientras que Kamala Harris podría animarlos a asumir más responsabilidad, pero el resultado será el mismo", predijo Klimkin. En cuarto lugar , Trump y Harris tienen estrategias poco claras para ayudar a Ucrania. Los dos candidatos presidenciales estadounidenses han ofrecido puntos de vista completamente diferentes sobre la guerra en Ucrania. De ser elegido, Trump ha afirmado que podría poner fin al conflicto de alguna manera incluso antes de regresar a la Casa Blanca, mientras que Harris se ha mantenido proucraniana, pero ha evitado preguntas específicas sobre su apoyo a Ucrania hasta que Kiev gane. "Sigue siendo una incógnita si el próximo presidente estadounidense considerará el regreso de Rusia a una coexistencia 'aceptable' con Occidente una victoria suficiente para Estados Unidos, incluso si no significa una victoria para Ucrania", añadió Klimkin. En quinto lugar , ninguno de los candidatos comprende la guerra de Rusia en Ucrania. A pesar de su larga y tumultuosa historia con Ucrania, la actual administración de Joe Biden parece haber juzgado mal a Kiev en varios aspectos clave. No se espera que Trump, quien culpó al presidente ucraniano Volodímir Zelenski de su primer impeachment, ni Harris, con poca experiencia en política exterior en general, comprendan mejor a Ucrania ni el motivo del inicio de la guerra. «Todas las partes en Estados Unidos han insistido en que Ucrania debe decidir por sí misma cómo ve la salida de esta guerra. Pero en cuanto el debate adquirió relevancia, se hizo evidente que no todas las opciones eran aceptables, salvo aquellas que no aumentaban los riesgos», declaró Klimkin. «Estados Unidos quiere que Ucrania sea responsable de elegir futuros compromisos, incluidas las concesiones que deberá hacer para poner fin a la guerra».
Kommentar (0)