Cuatro países de la UE proponen flexibilizar las regulaciones sobre emisiones.

Francia, Alemania, España y Estonia han instado a la UE a que ajuste el mecanismo del RCDE para hacerlo más flexible con el fin de reducir la presión sobre las industrias.

Según Euronews, Estonia, Francia, Alemania y España instan a la Comisión Europea (CE) a reconsiderar partes del plan de reforma del mercado de carbono de la Unión Europea (UE), advirtiendo que unas regulaciones de emisiones más estrictas entre 2026 y 2030 podrían socavar la competitividad de muchas industrias.

Controversia en torno a ETS

El eje del debate es el Sistema de Comercio de Emisiones (ETS), la principal herramienta climática de la UE que obliga a los grandes emisores a pagar por las emisiones de carbono que generan. La Comisión Europea planea revisar este mecanismo ante la preocupación de muchos Estados miembros y empresas de que el ETS esté contribuyendo al alza de los precios de la electricidad y provocando que la industria europea pierda competitividad frente a Estados Unidos y China.

En el documento conjunto, los cuatro países argumentaron que el nuevo método propuesto por la CE para calcular las cuotas libres de emisiones podría obligar a las empresas a reducir las emisiones a un ritmo que supere la adaptabilidad práctica de muchas industrias.

Esta medida se produce después de que la Comisión Europea expresara su intención de reducir la cantidad de cuotas de emisiones gratuitas disponibles para las empresas. Este mecanismo se diseñó para proteger a los productores europeos de la competencia de países con estándares ambientales menos exigentes.

Los países de la UE argumentan que el endurecimiento de las normas del Sistema de Comercio de Emisiones (ETS) está reduciendo la competitividad de las industrias del bloque. Foto: Centro para la Reforma Europea.

En una reunión de ministros de Industria de la UE celebrada la semana pasada en Bruselas, el ministro de Industria francés, Sébastien Martin, advirtió que el endurecimiento del mecanismo de asignación de cuotas libres podría acelerar la deslocalización de la producción fuera de Europa. Según él, solo la industria química podría afrontar costes adicionales de 3.000 millones de euros derivados de las nuevas normas.

Mientras tanto, la CE argumenta que los ingresos del RCDE se reembolsarán a los gobiernos por la inversión en la reducción de emisiones industriales. Sin embargo, Martin señala que la agencia aún no ha proporcionado una hoja de ruta específica ni una evaluación jurídica clara del mecanismo de reembolso.

"No podemos basarnos únicamente en promesas. Necesitamos compromisos concretos", recalcó Martin.

El ministro de Industria de Estonia, Erkki Keldo, también argumentó que los fondos destinados a apoyar la descarbonización industrial deben distribuirse de manera más equitativa entre los distintos sectores y prestar más atención a las necesidades de las economías más pequeñas.

Los objetivos climáticos y el reto de la competencia.

El debate sobre el Sistema de Comercio de Emisiones (ETS, por sus siglas en inglés) sigue reflejando un importante desafío para la estrategia de transición ecológica de la UE: cómo acelerar el ritmo de reducción de emisiones sin socavar la base industrial del bloque.

Según el documento, muchas industrias que dependen en gran medida de la energía térmica y los combustibles fósiles aún carecen de tecnologías de bajas emisiones comercialmente viables o de alternativas rentables. Por lo tanto, el ritmo de reducción de emisiones fijado por Bruselas podría superar la capacidad de adaptación de las empresas.

Si bien no propusieron abolir el Sistema de Comercio de Emisiones (ETS), los cuatro países advirtieron que las industrias enfrentan altos costos energéticos y una creciente presión competitiva. Consideran que el resultado de las negociaciones sobre un nuevo mecanismo de asignación de cuotas gratuitas tendrá un impacto significativo en las decisiones de inversión y los costos de producción de las empresas durante la próxima década.

El documento también advierte que, si se implementan según lo previsto, las cuotas gratuitas asignadas a ciertos sectores podrían no ser suficientes para evitar la "fuga de carbono", que se produce cuando las empresas trasladan la producción a países con estándares ambientales más bajos para reducir costos.

Los cuatro países solicitaron a la CE que aclarara lo antes posible el nuevo método para calcular las cuotas gratuitas y que también determinara si este mecanismo puede adaptarse de forma flexible a las características específicas de cada sector.

Además, los gobiernos han solicitado a la Comisión Europea que presente un proyecto de ley aparte sobre los valores predeterminados que se utilizarán cuando falten datos, en lugar de esperar a la revisión exhaustiva del Sistema de Comercio de Emisiones (ETS, por sus siglas en inglés) prevista para el 15 de julio.

Los países también solicitaron una evaluación jurídica de la viabilidad de aplicar retroactivamente el nuevo método de cálculo al sistema de cuotas de emisiones gratuitas a partir de enero de 2026.

La iniciativa coordinada de Estonia, Francia, Alemania y España está aumentando la presión sobre la Comisión Europea de cara a las próximas reuniones de alto nivel para decidir sobre nuevas regulaciones relacionadas con la asignación de cuotas libres de emisiones para las empresas.

Fuente: https://nongnghiepmoitruong.vn/bon-nuoc-eu-de-xuat-noi-long-quy-dinh-phat-thai-d814572.html