Muchos oficiales ucranianos dicen que las tácticas desarrolladas por la OTAN no se ajustan a la realidad y podrían incluso provocar que los soldados pierdan la vida en un contraataque.
El jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., Mark Milley, dijo el 17 de septiembre que la campaña de contraofensiva a gran escala de Ucrania está progresando mucho más lento de lo esperado, admitiendo que la operación se está centrando en objetivos tácticos y operativos limitados, lo que hace difícil hacer un cambio importante en la situación de la guerra.
Algunos funcionarios estadounidenses también han criticado al ejército ucraniano por no dominar los métodos de combate modernos, que enfatizan la capacidad de coordinación entre infantería mecanizada, artillería y defensa aérea, y evaluaron las tácticas actuales de Kiev como demasiado cautelosas y "reacias al riesgo".
Vehículos blindados ucranianos destruidos en dirección a Bakhmut en mayo. Foto: RIA Novosti
Mientras tanto, los oficiales de campo y comandantes ucranianos dicen que el ejército estadounidense nunca ha experimentado operaciones en condiciones como las actuales, enfrentándose a un enemigo con armas y tecnología abrumadoras sin lograr superioridad aérea.
"Muestre al menos un oficial o suboficial del ejército estadounidense que haya disparado al menos 5.000 a 7.000 rondas de proyectiles de artillería M777", dijo Viktor, comandante de una batería de artillería ucraniana en el frente oriental.
Sin embargo, muchos funcionarios ucranianos también admiten que la contraofensiva será lenta, lo que hará difícil recuperar grandes cantidades de territorio en poco tiempo, como en las batallas en las provincias de Járkov y Jersón a finales del año pasado.
A principios de junio, Ucrania lanzó una campaña de contraofensiva a gran escala siguiendo las tácticas de choque de la OTAN, en la que el ataque principal se desplegó desde la ciudad de Orikhiv, en la provincia de Zaporizhia. Sin embargo, Kiev sufrió grandes pérdidas en la primera semana, perdiendo casi el 20% de sus vehículos blindados suministrados por Occidente, lo que les obligó a cambiar a tácticas tradicionales, organizando pequeñas batallas "lentas pero constantes" para limitar las bajas.
La principal fuerza impulsora de la actual contraofensiva ucraniana son los grupos de asalto de 8 a 10 hombres, asignados para capturar cada trinchera, bosque y casa. Esta opción ayuda a limitar el daño de los campos minados y el poder aéreo enemigo, pero hace que la velocidad de avance sea muy lenta. Durante 11 semanas de feroces combates, las unidades ucranianas avanzaron menos de 15 kilómetros en los tres ejes de combate más exitosos.
"Estas tácticas de desgaste no generan titulares sensacionalistas en los medios, pero son consistentes con las capacidades actuales de Ucrania", dijeron los analistas militares Machael Kofman y Rob Lee.
Las difíciles condiciones del campo de batalla impidieron a los soldados ucranianos aplicar la doctrina de guerra de armas combinadas de la OTAN.
"Habríamos muerto si hubiéramos seguido lo aprendido en Occidente. Me entrené con soldados estadounidenses, británicos y polacos. Nos dieron buenos consejos, pero también malas instrucciones, incluyendo cómo limpiar trincheras. Dije: 'Esto nos matará a todos'", declaró Suleman, comandante de una unidad de fuerzas especiales del 78.º Regimiento de Asalto Aéreo de Ucrania.
Soldados ucranianos entrenan cerca del frente en Donetsk el 8 de junio. Foto: AFP
Kofman y Lee señalan que el ejército ucraniano a menudo tiene dificultades para combatir en el nivel de pelotón y superiores, a pesar de que esta es una de las condiciones para explotar las brechas en las defensas rusas.
Los analistas dicen que la lección aprendida de la contraofensiva es que los cursos de entrenamiento militar ucranianos en Occidente, que suelen durar unas cinco semanas, son demasiado cortos. El programa de entrenamiento no correspondía a las capacidades del ejército ucraniano, no tenía en cuenta la densa red de fortificaciones y campos minados, así como la presencia constante de vehículos aéreos no tripulados (UAV) enemigos en la línea del frente.
Jack Watling y Nick Reynolds, analistas del Royal United Services Institute (RUSI), dijeron que el ejército ucraniano necesita un entrenamiento más especializado para garantizar la capacidad de desarrollar planes operativos desde el nivel de pelotón hasta el de brigada.
Algunos expertos occidentales también cuestionan cómo Ucrania despliega sus fuerzas preparadas para el combate. Muchos funcionarios estadounidenses han criticado a Kiev por movilizar demasiadas unidades de élite en sus esfuerzos por defender la ciudad de Bakhmut, para luego finalmente retirarse del área.
La consultora Rochan Consulting, con sede en Polonia, dijo que la contraofensiva de Ucrania podría haber logrado objetivos mayores si hubiera utilizado unidades listas para el combate equipadas con armas de la OTAN, en lugar de desplegar brigadas recién formadas, que principalmente están compuestas por reclutas que han pasado algunas semanas entrenando en el extranjero.
Red de defensa rusa en la provincia de Zaporiyia. Gráficos: WSJ
Los analistas también destacaron que el ejército ruso continúa adaptándose a la situación del campo de batalla y ajusta constantemente las tácticas, incluida la dispersión de las redes logísticas, el aprovechamiento máximo de las fuerzas de los vehículos aéreos no tripulados y el uso de diversas medidas para repeler los ataques enemigos.
La estrategia actual de Ucrania hará que el esfuerzo de contraataque siga siendo lento, a menos que haya un cambio repentino como un colapso de la línea de defensa rusa. Su éxito también depende de la capacidad de Occidente de producir y suministrar municiones y equipos para mantener el actual impulso de desgaste.
“La falta de comprensión de cómo lucha el ejército ucraniano y del entorno operativo real podría llevar a los funcionarios occidentales a expectativas exageradas, consejos equivocados y críticas inapropiadas”, advirtieron Kofman y Lee.
Vu Anh (según el Financial Times )
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)