¿El presidente de la empresa Phu Sa Do falsificó las actas de la junta de accionistas?

[anuncio_1]

(QBĐT) - Con respecto al caso del Sr. Nguyen Quang Hai, Presidente de la Junta Directiva (BOD) de Phu Sa Do Trading and Tourism Joint Stock Company (en adelante, la empresa), diríjase al barrio de Hai Thanh, ciudad. Dong Hoi fue "acusado" de organizar la venta y venta "en corto" de acciones para defraudar y apropiarse de decenas de miles de millones de dongs de los inversores, lo que está siendo investigado por el Departamento de Policía de Investigación y la Policía Provincial. Actualmente, sigue acusado de crear documentos falsos para “colocar” a su hermano en el Consejo de Administración para controlar y apoderarse de todas las ganancias comerciales de la empresa.

La Sra. Le Thi Hong (nacida en 1975, en el barrio de Dong Hai, ciudad de Dong Hoi), la persona que presentó la denuncia ante la policía, dijo: El 1 de mayo de 2020, el Sr. Nguyen Quang Hai, como presidente de la junta directiva, vendió a la Sra. Hong acciones que representan el 23% del capital social total de la empresa de 120 mil millones de VND. El contrato de venta entre las dos partes fue firmado y confirmado por el propio Sr. Hai como representante legal de la empresa.

El 25 de mayo de 2020, el Sr. Nguyen Quang Hai levantó acta de la junta de accionistas para elegir al Sr. Nguyen Quang Minh, hermano del Sr. Hai, para ocupar el cargo de miembro de la Junta Directiva. Cabe destacar que las actas mencionadas anteriormente indican que el Sr. Minh posee el 45% del capital social, el Sr. Nguyen Quang Hai posee el 35% y la Sra. Le Thi Hong solo posee el 10%. Sin embargo, según los documentos recopilados por la Sra. Le Thi Hong, de hecho, el Sr. Nguyen Quang Minh no poseía ninguna acción al 25 de mayo de 2020; El señor Hai sólo posee el 16,1%.

El acta de la Junta General de Accionistas de la sociedad del 25 de mayo de 2020 presentaba indicios de falsificación.

Aunque en este momento, la Sra. Le Thi Hong debería haber poseído el 23% de las acciones de la adquisición anterior del Sr. Nguyen Quang Hai (1 de mayo de 2020 - PV), las actas muestran que la Sra. Hong solo tiene el 10%. En particular, la Sra. Hong afirmó que no recibió ninguna invitación a una reunión de la empresa y que no asistió. Sin embargo, las actas de la reunión mostraron que había 3 personas que representaban el 90% del capital social total de la empresa presentes, entre ellos: el Sr. Nguyen Quang Hai, el Sr. Nguyen Quang Minh y la Sra. Le Thi Hong. El mismo día, 25 de mayo de 2020, el Sr. Nguyen Quang Hai firmó y emitió una resolución sobre la elección de los miembros de la Junta Directiva antes mencionada.

A través de este incidente, la Sra. Hong afirmó que el Sr. Nguyen Quang Hai, como presidente del directorio y director de la empresa, falsificó las actas de la junta general de accionistas de la empresa el 25 de mayo de 2020 para "poner" a su hermano en el directorio. Y luego, el Sr. Hai se registró en el Departamento de Planificación e Inversiones para controlar la empresa junto con su hermano. A partir de ese registro falso, el Sr. Nguyen Quang Hai ha estado conservando todos los ingresos de los últimos años sin informar a los accionistas, así como a aquellos de quienes el Sr. Hai ha obtenido capital para invertir en la empresa.

Para engañar a los accionistas y socios aportantes de capital, en todas las actas de la reunión de la Junta Directiva posterior a la reunión para "elegir" al Sr. Nguyen Quang Minh como miembro de la Junta Directiva mencionada anteriormente, el Sr. Hai mantuvo este asunto en secreto y no se lo hizo saber a nadie. La lista de miembros de la Junta Directiva que asistieron a la reunión incluía a tres personas: Nguyen Quang Hai, Le Thi Hong y Do Dinh Thung y no incluía en absoluto el nombre del Sr. Nguyen Quang Minh, añadió la Sra. Le Thi Hong.

¿Es cierto que el Sr. Nguyen Quang Hai, presidente del consejo de administración y director de la empresa, falsificó las actas de la junta de accionistas para "colocar" a su hermano Nguyen Quang Minh en el consejo de administración y así controlar la empresa, causando graves daños a los accionistas y socios aportantes de capital, como alegó la Sra. Le Thi Hong? Se recomienda que los organismos encargados de hacer cumplir la ley investiguen y aclaren con prontitud de acuerdo con las disposiciones de la ley.

Grupo de reporteros de lectores

[anuncio_2]
Fuente