Roland Garros es el segundo torneo del Grand Slam de 2025. La ronda oficial de este torneo tendrá lugar en París (Francia) hoy (25 de mayo, hora de Vietnam).
Al igual que otros torneos del Grand Slam de los últimos años, la carrera por el título individual masculino (el título más atractivo del torneo) sigue siendo un enfrentamiento entre dos jóvenes jugadores Jannik Sinner (Italia, 23 años) y Carlos Alcaraz (España, 22 años).
Según Doan Thanh Tung, exsecretario general de la Federación de Tenis de Vietnam, actualmente Jannik Sinner es mejor que Alcaraz. El Sr. Doan Thanh Tung conversó con el reportero Dan Tri antes del inicio de Roland Garros 2025.
El exsecretario general de la Federación de Tenis de Vietnam, Doan Thanh Tung (de pie) (Foto: VTF).
El duelo entre Jannik Sinner y Carlos Alcaraz
¿Cómo evalúas la situación del torneo individual masculino de Roland Garros? ¿Quién es el principal candidato al título en este evento?
En mi opinión, actualmente, Jannik Sinner es quien tiene más posibilidades de ganar el título de Roland Garros 2025. Su principal rival, sin duda, sigue siendo Carlos Alcaraz. Sin embargo, Alcaraz no está en tan buena forma como Sinner.
Técnicamente, ambos jugadores son extremadamente hábiles y están al mismo nivel. Cuando los jugadores son técnicamente iguales, de la misma clase y no presentan diferencias físicas, la forma física será el factor decisivo entre ambos equipos.
Jannisk Sinner es el candidato número uno para el campeonato de Roland Garros 2025 (Foto: Reuters).
Además, los campeonatos de los últimos Grand Slam (US Open 2024, Abierto de Australia 2025) han impulsado la experiencia y el coraje de Jannik Sinner a nuevas cotas. Ahora, cree que siempre puede triunfar en los grandes torneos del sistema Grand Slam. Esta confianza le ayuda a ser más valiente y resistente.
Sin embargo, Carlos Alcaraz fue el ganador del Abierto de Italia, que finalizó hace apenas una semana. ¿Ese también fue un torneo en tierra batida, un preludio para Roland Garros?
La naturaleza del Abierto de Italia no se puede comparar con la de Roland Garros. En primer lugar, el Abierto de Italia es un torneo de Grand Slam, y los premios en metálico no son tan elevados como los de Roland Garros. Por lo tanto, los mejores atletas no necesariamente lo han dado todo en el torneo de Roma.
En segundo lugar, el Abierto de Italia es un torneo donde los jugadores solo juegan 3 sets por partido (quien gane dos sets primero, gana el partido). Por lo tanto, la naturaleza del torneo es diferente a la de otros torneos de Grand Slam, como Roland Garros, que requieren que los jugadores jueguen 5 sets por partido (quien gane tres sets primero, gana el partido).
A Carlos Alcaraz le ha faltado consistencia en los últimos torneos del Grand Slam (Foto: Reuters).
Con torneos que obligan a los jugadores a jugar 5 sets por partido, la preparación física, mental y la concentración son mucho mayores. Por lo tanto, que un jugador gane un Masters 1000 como el Abierto de Italia no refleja nada cuando participa en un Grand Slam como Roland Garros.
La tierra batida no es el fuerte de Alcaraz.
¿Y qué hay de la pista? ¿Es la tierra batida de Roland Garros el punto fuerte de los jugadores españoles en general, y de Carlos Alcaraz en particular?
La pista de tierra batida de Roland Garros es, sin duda, muy diferente a otras superficies del sistema de torneos del Grand Slam. En esta pista, los atletas tendrán que invertir más energía en el movimiento y el golpeo de la pelota.
Además, en tierra batida, la pelota se desplaza más despacio. El bote al impactar el suelo también es diferente al de las pistas duras. Esto dificulta que los jugadores se acostumbren a la diferencia.
Sin embargo, actualmente, a nivel de atletas de élite, la mayoría de los jugadores están familiarizados con todo tipo de superficies de juego. Además, los jugadores europeos, en general, suelen jugar en tierra batida, no solo los españoles.
Así pues, la superficie de la pista de Roland Garros no es el punto fuerte de Carlos Alcaraz. Jannik Sinner tampoco es ajeno a las pistas de tierra batida.
La tierra batida de Roland Garros no es el fuerte de Carlos Alcaraz (Foto: Reuters).
En cuanto a los cuadros, Jannik Sinner y Carlos Alcaraz están en dos cuadros diferentes. ¿Cuál crees que es el cuadro más ventajoso?
Jannik Sinner comparte cuadro con Novak Djokovic (Serbia), Daniil Medvedev, Andrey Rublev (Rusia) y Alexander Zverev (Alemania). Entre ellos, Medvedev, Rublev y Zverev llevan mucho tiempo fuera del grupo de atletas que pueden competir por los títulos más importantes de los torneos de Grand Slam.
Novak Djokovic, por otro lado, no es uno de los favoritos en un torneo importante. Ya pasó su mejor momento. Por eso Jannik Sinner está en el cuadro fácil.
Por otro lado, Carlos Alcaraz probablemente se enfrentará a Ben Shelton (EE. UU.) o Stefanos Tsitsipas (Grecia). Tsitsipas es un jugador con un estilo de juego complejo. Ben Shelton es un jugador prometedor, una incógnita en los grandes torneos.
Carlos Alcaraz probablemente tendrá que afrontar partidos muy difíciles para llegar a la final. Creo que el cuadro de Alcaraz es más complejo que el de Sinner.
Novak Djokovic es cosa del pasado
Hablando de Novak Djokovic, ¿parece que el tenista serbio se ha quedado atrás respecto a la nueva generación del tenis mundial ?
Como dije, Nole no es candidato al campeonato de este año. El tenista serbio ya no es capaz de ganar torneos del Grand Slam.
Esta es la inevitable ley del tiempo. Nole es viejo (38 años) y ya no tiene la resistencia para jugar partidos a cinco sets en torneos de Grand Slam, día tras día, ronda tras ronda.
Novak Djokovic ya pasó su mejor momento a pesar de haber ganado recientemente el Abierto de Ginebra 2025 (Foto: Reuters).
El hecho de que siga participando en torneos de Grand Slam probablemente se deba simplemente a una motivación para los jóvenes atletas. Al mismo tiempo, Nole también quiere poner a prueba sus propios límites para ver cuánto tiempo puede mantenerse en la cima del tenis. El propio Novak Djokovic ahora no acude a los torneos de Grand Slam para competir por títulos.
En tu opinión, ¿hasta dónde puede llegar Novak Djokovic en Roland Garros 2025?
Creo que la mejor oportunidad de Nole es llegar a cuartos de final. Le cuesta superar esa fase. En teoría, cuanto más avanzado es el torneo, más lenta es la recuperación de los atletas. A su edad, recuperarse de torneos que duran muchos días se convierte en un reto aún mayor.
Esta es la era de la nueva generación de jugadores, en particular Jannik Sinner y Carlos Alcaraz. En cuanto a Carlos Alcaraz, lamentablemente no logra mantener la potencia de tiro de años anteriores, principalmente debido a su falta de consistencia últimamente, como mencioné anteriormente.
En mi opinión, Carlos Alcaraz tardará uno o dos años más en estabilizarse cuando alcance una edad más madura. Pero actualmente, Jannik Sinner está más estable, tiene más confianza, ¡y sus posibilidades de éxito en Roland Garros son mayores!
¡Gracias por la conversación!
Fuente: https://dantri.com.vn/the-thao/chuyen-gia-sinner-manh-nhat-roland-garros-nole-khong-phai-ung-cu-vien-20250524230333469.htm
Kommentar (0)