Experto: "El mayor pecador de Roland Garros, Nole no es candidato"

Roland Garros es el segundo torneo del Grand Slam de 2025. La ronda oficial de este torneo tendrá lugar en París (Francia) hoy (25 de mayo, hora de Vietnam).

Al igual que otros torneos del Grand Slam de los últimos años, la carrera por el título individual masculino (el título más atractivo del torneo) sigue siendo un enfrentamiento entre dos jóvenes jugadores Jannik Sinner (Italia, 23 años) y Carlos Alcaraz (España, 22 años).

Según el ex secretario general de la Federación de Tenis de Vietnam, Doan Thanh Tung, en la actualidad, Jannik Sinner es mejor que Alcaraz. El Sr. Doan Thanh Tung habló con el reportero Dan Tri antes de que comenzara Roland Garros 2025.

El exsecretario general de la Federación de Tenis de Vietnam, Doan Thanh Tung (de pie) (Foto: VTF).

El duelo entre Jannik Sinner y Carlos Alcaraz

¿Cómo valoras la situación del individual masculino en el torneo de tenis Roland Garros? ¿Quién es el principal candidato al campeonato en este evento?

- En mi opinión, en este momento, Jannik Sinner es el que tiene más posibilidades de ganar el título de Roland Garros 2025. El principal rival de Sinner sigue siendo sin duda Carlos Alcaraz. Sin embargo, la forma de Alcaraz no es tan buena como la de Sinner.

Técnicamente, ambos muchachos son extremadamente hábiles y están a la par. Cuando los jugadores son iguales en técnica, similares en clase y no tienen diferencias físicas, entonces la forma será el factor decisivo entre el éxito y el fracaso.

Jannisk Sinner es el candidato número uno para el campeonato de Roland Garros 2025 (Foto: Reuters).

Además, los campeonatos en los últimos torneos del Grand Slam (US Open 2024, Australian Open 2025) han ayudado a que la experiencia y el coraje de Jannik Sinner alcancen nuevas alturas. Ahora cree que siempre puede triunfar en los grandes torneos del sistema Grand Slam. Esta confianza ayuda a Jannik Sinner a ser más valiente y más persistente.

Sin embargo, Carlos Alcaraz fue el ganador del Abierto de Italia que finalizó hace apenas una semana. ¿También es un torneo en tierra batida, un calentamiento para Roland Garros?

- La naturaleza del Abierto de Italia no se puede comparar con la de Roland Garros. En primer lugar, el Abierto de Italia es un torneo del Grand Slam y el premio en metálico de este torneo no es tan alto como el de Roland Garros. Así pues, los mejores atletas no necesariamente dieron lo mejor de sí en el torneo de Roma.

En segundo lugar, el Abierto de Italia es un torneo en el que los jugadores sólo juegan 3 sets por partido (quien gane dos sets primero, gana el partido). La naturaleza del torneo es por tanto completamente diferente a la de otros torneos del Grand Slam, incluido Roland Garros, que requiere que los atletas jueguen hasta 5 sets por partido (quien gane 3 sets primero gana el partido).

A Carlos Alcaraz le ha faltado consistencia en los últimos torneos del Grand Slam (Foto: Reuters).

Con torneos que obligan a los atletas a jugar 5 sets por partido, la preparación física, mental y la concentración son mucho mayores. Por lo tanto, que un jugador gane un torneo Masters 1000 como el Abierto de Italia no refleja nada cuando ese mismo jugador participa en torneos del Grand Slam como Roland Garros.

La tierra batida no es el fuerte de Alcaraz.

¿Y qué pasa con el terreno de juego? ¿Es la tierra batida de Roland Garros el punto fuerte de los tenistas españoles en general, y de Carlos Alcaraz en particular?

- La cancha de arcilla de Roland Garros es realmente muy diferente de otros tipos de superficies de cancha en el sistema de torneos del Grand Slam. En este campo, los atletas tendrán que gastar más energía moviéndose y golpeando la pelota.

También en pistas de tierra batida la pelota se desplaza más despacio. El rebote de la pelota después de caer al suelo también es muy diferente al rebote de la pelota en una cancha dura. Esto hace que sea más difícil para los jugadores acostumbrarse a la diferencia mencionada anteriormente.

Sin embargo, en la actualidad, a nivel de deportistas de alto nivel, la mayoría de los jugadores están familiarizados con todo tipo de superficies de cancha. Además, los jugadores europeos en general suelen competir en pistas de tierra batida, no sólo los jugadores españoles.

Así pues, la pista de Roland Garros no es el fuerte de Carlos Alcaraz. Jannik Sinner tampoco es ajeno a las pistas de arcilla.

La tierra batida de Roland Garros no es el fuerte de Carlos Alcaraz (Foto: Reuters).

En cuanto a los brackets, Jannik Sinner y Carlos Alcaraz están en dos brackets diferentes. ¿Qué rama cree usted que es más ventajosa?

- Jannik Sinner está en el mismo cuadro que Novak Djokovic (Serbia), Daniil Medvedev, Andrey Rublev (Rusia) y Alexander Zverev (Alemania). Entre ellos, Medvedev, Rublev y Zverev hace tiempo que quedaron fuera del grupo de atletas que pueden competir por los títulos más altos en los torneos del Grand Slam.

Novak Djokovic por sí solo no es un contendiente importante en este momento. Ya pasó su mejor momento. Por tanto, Jannik Sinner se encuentra en una posición no demasiado difícil.

Por otro lado, Carlos Alcaraz probablemente se enfrentará a Ben Shelton (EE. UU.) o Stefanos Tsitsipas (Grecia). Entre ellos, Tsitsipas es un tenista con un estilo de juego muy difícil. Ben Shelton es un jugador en ascenso, una incógnita en los grandes torneos.

Para llegar a la final, Carlos Alcaraz probablemente tendrá que afrontar partidos muy agotadores. Creo que el cuadro de Alcaraz es más complicado que el de Sinner.

Novak Djokovic es cosa del pasado

Hablando de Novak Djokovic, ¿parece que el tenista serbio se ha quedado atrás respecto a la nueva generación del tenis mundial ?

- Como dije, Nole no es candidato al campeonato este año. El tenista serbio ya no es capaz de ganar torneos en el sistema Grand Slam.

Ésta es la inevitable ley del tiempo. Nole es viejo (38 años), ya no tiene la resistencia para perseguir partidos de cinco sets en los torneos del Grand Slam, día tras día, ronda tras ronda.

Novak Djokovic ya pasó su mejor momento a pesar de haber ganado recientemente el Abierto de Ginebra 2025 (Foto: Reuters).

El hecho de que continúe compitiendo en torneos del Grand Slam es probablemente una motivación más para los jugadores más jóvenes. Al mismo tiempo, Nole también quiere desafiar sus propios límites para ver cuánto tiempo puede permanecer en lo más alto del campo de juego. El propio Novak Djokovic llega hoy a los torneos del Grand Slam ya no con el objetivo de competir por títulos.

En tu opinión, ¿hasta dónde puede llegar Novak Djokovic en Roland Garros 2025?

- Creo que la mejor oportunidad de Nole es llegar a cuartos de final. Tuvo dificultades para superar la etapa antes mencionada. En teoría, cuanto más avanzado esté el torneo, más lentamente se recuperarán físicamente los atletas. A la edad de Nole, recuperar la forma física para torneos largos se está convirtiendo cada vez en un reto mayor para él.

Esta fue la época de la nueva generación de tenistas, entre los que destacan Jannik Sinner y Carlos Alcaraz. En cuanto a Carlos Alcaraz, lamentablemente no está logrando mantener los golpes de alta potencia como en años anteriores, principalmente por la falta de consistencia del español en los últimos tiempos, como mencioné anteriormente.

En mi opinión, Carlos Alcaraz necesitará uno o dos años más para estabilizarse, cuando entre en una edad más madura. ¡En estos momentos, Jannik Sinner está más estable, tiene más confianza y tiene más posibilidades de éxito en Roland Garros!

¡Gracias por la conversación!

Fuente: https://dantri.com.vn/the-thao/chuyen-gia-sinner-manh-nhat-roland-garros-nole-khong-phai-ung-cu-vien-20250524230333469.htm