La administración del presidente Volodymyr Zelensky tiene una lista mantenida por la Agencia Nacional Anticorrupción de Ucrania (NACP), llamada lista de “patrocinadores de guerra internacionales”, que apunta a las empresas extranjeras que todavía hacen negocios en Rusia a pesar de la presión para retirarse de este lucrativo mercado.
En política exterior, señalar y avergonzar puede ser una táctica poderosa. Desde que Rusia lanzó su campaña militar en Ucrania, las autoridades de Kiev la han utilizado ampliamente para presionar a cualquiera que consideren que colabora con el Kremlin en la guerra en Ucrania.
Desde multinacionales y directores ejecutivos hasta funcionarios gubernamentales, legisladores, líderes de partidos y jefes de Estado, Ucrania ha aplicado una censura implacable. Sin embargo, esta estrategia de reprimenda, que combina diplomacia , relaciones públicas y técnicas de redes sociales, ha puesto en ocasiones a los aliados occidentales en una posición incómoda, para su disgusto.
Estas tensiones latentes han vuelto a estallar a raíz de la lista de “patrocinadores internacionales de la guerra” de Ucrania, un compendio de empresas extranjeras que, en opinión de Kiev, apoyan la guerra al decidir seguir haciendo negocios en el mercado ruso, pagando impuestos al gobierno central del país y contribuyendo así al presupuesto federal para el ejército ruso.
Mondelez International, empresa multinacional estadounidense de confitería, alimentos y bebidas, es la última empresa en ser incluida como "patrocinador de guerra internacional", anunció el Servicio Nacional Anticorrupción de Ucrania (NACP) en Facebook el 25 de mayo de 2023. Foto: Ukrinform
Las empresas y sus altos ejecutivos fueron acusados de suministrar bienes y servicios vitales para sostener campañas militares y, de ese modo, financiar el terrorismo: una acusación explosiva que haría sudar frío a cualquier empresa.
Pon a tus aliados "irritados"
Desde que se publicó por primera vez el verano pasado, la lista ha crecido en tamaño y ahora incluye 102 personas y 26 empresas, 17 de las cuales tienen vínculos con la Unión Europea (UE).
Uno de ellos, OTP Bank, el mayor banco comercial de Hungría, fue añadido a la "lista negra" a principios de este mes, lo que provocó una furiosa reacción de Budapest. El ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Péter Szijjártó, lo calificó de "inaceptable" y "vergonzoso" y exigió que Ucrania lo retirara inmediatamente.
OTP Bank, que atiende a más de 2,4 millones de clientes en Rusia, está acusado de reconocer a las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk (RPD) en el Donbás y de ofrecer condiciones crediticias favorables a las fuerzas armadas rusas. La empresa húngara ha negado estas acusaciones.
«OTP Group cumple con todas las sanciones internacionales y las leyes locales en todos sus mercados, incluida Rusia», declaró un portavoz de la compañía en un comunicado, señalando que la cuota de mercado del banco en Rusia es del 0,17 %. «Consideramos que su inclusión en la lista es injustificada».
Mientras tanto, la NACP dijo que OTP se encuentra entre los 50 bancos más grandes de Rusia, brindando servicios a más de 2,2 millones de clientes y teniendo oficinas en 1.850 localidades densamente pobladas.
La disputa se intensificó aún más cuando el gobierno húngaro, en represalia por la inclusión de OTP en la lista negra, utilizó su poder de veto para bloquear un nuevo tramo de 500 millones de euros en ayuda militar de la UE a Ucrania. Budapest anunció que vetaría la medida hasta que se eliminara el nombre de su banco.
La inclusión en la lista negra de OTP Bank, el mayor banco comercial de Hungría, por parte de Ucrania el 4 de mayo de 2023 provocó una fuerte reacción de Budapest. Foto: Emerging Europe
La inclusión de OTP en la "lista negra" de Ucrania preocupa al primer ministro húngaro, Viktor Orban. En un evento celebrado en Doha, la capital de Qatar, a principios de esta semana, el líder populista afirmó que si Ucrania necesitaba más dinero, Kiev debería respetar a Hungría y no sancionar a las empresas húngaras. Añadió que Budapest "no forma parte del enfoque europeo general".
La disputa ha obligado al jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, a mediar y acercarse a sus homólogos ucranianos en un esfuerzo por calmar la ira de Hungría y encontrar un compromiso.
La UE no aprobó ni cuestionó la lista y no proporcionó ninguna información a las autoridades de Kiev.
«Debemos hacer todo lo posible para que se apruebe el próximo paquete de asistencia militar para Ucrania. Si un Estado miembro tiene dificultades, lo discutimos», dijo Borrell.
Es difícil establecer límites convincentes
Lo más destacable de la lista de "patrocinadores internacionales de guerra" de Ucrania es que carece de fuerza legal. Estar en ella no conlleva congelación de activos, prohibiciones de viaje, restricciones comerciales ni ninguna de las demás consecuencias que conllevan las sanciones.
La lista, administrada por la Agencia Nacional Anticorrupción de Ucrania (NACP), es esencialmente una campaña de denuncia diseñada para ejercer presión y causar un nivel de daño a la reputación lo suficientemente profundo como para hacer que una empresa extranjera corte todos sus vínculos con Rusia.
Pero la selección ofrecida por la NACP parece ser extremadamente limitada, con sólo 26 empresas, en comparación con la realidad más amplia: según un estudio de la Universidad de Yale, cientos de empresas mantienen operaciones comerciales en Rusia a pesar de la condena internacional.
Yale descubrió que 229 empresas, incluidas marcas conocidas como la italiana Benetton y la francesa Lacoste, todavía "siguieron operando como siempre" en Rusia, mientras que otras 175, como la alemana Bayer y el banco holandés ING, estaban "ganando tiempo", lo que significa que habían pausado nuevos proyectos de inversión pero todavía estaban realizando transacciones diarias.
La lista de Ucrania se elaboró manualmente basándose en la lógica de que hacer negocios en Rusia implica contribuir al presupuesto federal y, por lo tanto, financiar la guerra. Esto ha llevado a que decenas, o quizás cientos, de empresas sigan prestando servicios a clientes rusos sin ser blanco de Kiev.
El Grupo Metro de Alemania, la segunda cadena de bienes comerciales más grande de Rusia y con 93 centros comerciales en 51 regiones, está acusado de mantener relaciones comerciales con Rusia y fue incluido en la lista de "patrocinadores internacionales de guerra" por la NACP en marzo de 2023. Foto: DW
"No existen criterios de selección formales", declaró un portavoz de la NACP a Euronews. Sin embargo, explicó, la empresa no tiene vínculos con Rusia, opera a gran escala, tiene una marca reconocida, está presente en diversas jurisdicciones y, lo más importante, se considera que apoya la guerra indirectamente.
“Al pagar impuestos, proporcionar bienes o materiales vitales o participar en campañas de propaganda o de defensa, la empresa contribuye indirectamente a la capacidad de Rusia para librar una guerra y la sostiene”, afirmó el portavoz.
Esta conexión indirecta es el factor más complicado detrás de la mencionada “lista negra”: debido al secretismo corporativo y la falta de transparencia informativa, es difícil trazar una línea convincente entre los negocios y la financiación de la guerra.
El sitio web oficial de la lista solo ofrece breves explicaciones de cada nombre, seguidas de varios informes de prensa que describen las presuntas irregularidades de la empresa. En algunos casos, la NACP no menciona explícitamente la conexión rusa y solo se entiende consultando los informes de prensa .
Minh Duc (según Euronews, Al Jazeera)
[anuncio_2]
Fuente
![[Foto] El presidente de la Asamblea Nacional asiste al seminario "Construcción y operación de un centro financiero internacional y recomendaciones para Vietnam".](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/28/76393436936e457db31ec84433289f72)
Kommentar (0)