¿La princesa vietnamita no traicionó a su país por amor?

Los expertos han desenterrado los rincones oscuros de la historia, sugiriendo un reexamen de la conquista de Au Lac y My Chau, Trong Thuy por parte de Trieu Da desde múltiples perspectivas, especialmente la de la ballesta mágica.

Basándose en análisis históricos, resultados arqueológicos y los resultados de la reconstrucción de la ballesta mágica, un arma poderosa capaz de matar a miles de soldados de un solo disparo, un arma completamente diferente a la de la antigua China, junto con agudas explicaciones militares , destacados expertos plantearon grandes interrogantes sobre la anexión de Au Lac por parte de Trieu Da, un capítulo de la historia que se considera "por defecto" en muchos documentos, incluida la leyenda de My Chau y Trong Thuy.

Según la leyenda, My Chau iba sentada detrás de su padre, esparciendo plumas de ganso para mostrarle el camino a Trong Thuy. Ilustración: Internet.

Crítica a la leyenda de My Chau y Trong Thuy, reconstruida a partir de la ballesta mágica, documentos históricos y arqueología.

En declaraciones a PV Knowledge and Life, el ingeniero Vu Dinh Thanh , experto técnico de la agencia de investigación y producción NPO ALMAZ (Rusia), autor de la patente exclusiva de la ballesta capaz de disparar decenas de miles de flechas de bronce simultáneamente, afirmó que restaurar la ballesta mágica y descubrir el principio letal de esta arma es clave para comprender la historia de nuestros antepasados.

El teniente general, académico, doctor y héroe de las Fuerzas Armadas Populares de Vietnam Nguyen Huy Hieu (sosteniendo la ballesta mágica); el teniente general, profesor y doctor Nguyen Dinh Chien; el coronel, profesor y doctor Le Dinh Sy; el coronel, profesor y doctor Vu Tang Bong (con sombrero, a la izquierda) y el ingeniero Vu Dinh Thanh (primera fila abajo) disparan la ballesta mágica reconstruida. Foto: NVCC.

Según el ingeniero Vu Dinh Thanh, mientras que todas las ballestas del mundo utilizan la fuerza para disparar directamente al blanco, nuestros ancestros tenían un método de disparo completamente distinto. En lugar de disparar directamente al blanco, disparaban a gran altura. De esta manera, las diminutas flechas de bronce Co Loa, gracias a la gravedad terrestre, caían cada vez más rápido y giraban sobre su propio eje. Cuanto mayor era la altura, mayor era el peligro y el daño causado. Este mecanismo es similar al de las armas de flechas o las balas con clavos de la artillería moderna, capaces de neutralizar eficazmente tanto a la infantería como a la caballería.

Dibujo de un arquero con una flecha de bronce extremadamente potente en el tambor de bronce de Ngoc Lu. Foto: NVCC.

Además de la ráfaga de disparos de la « ballesta mágica », la imagen del arquero en el tambor de bronce también muestra la técnica de disparar una flecha de bronce Co Loa desde gran altura, de modo que la flecha aproveche la gravedad para caer y destruir el objetivo. Al dispararse desde posiciones elevadas como murallas o cimas de montañas, el poder destructivo tanto de la ballesta mágica como del arco Co Loa se amplifica: desde 18 m de altura puede penetrar un cráneo, desde 56 m una armadura de hierro y desde 500 m puede atravesar a varios soldados enemigos. Por supuesto, para lograr este efecto, la técnica de fabricación de las flechas de bronce Co Loa debe garantizar que puedan estabilizarse, acelerar y girar durante la caída.

Diez mil flechas de bronce de Co Loa fueron disparadas por la ballesta mágica y se elevaron hacia el cielo, para luego caer a gran velocidad, girando uniformemente sobre su eje, perforando toda armadura de hierro y aniquilando a diez mil enemigos. Foto: NVCC.

“Son estas características tecnológicas superiores y diferentes las que otorgan a las armas de Au Lac una ventaja abrumadora sobre las de las dinastías Qin y Trieu. Esta es también la principal evidencia que refuerza el argumento de que la dinastía Trieu quizá nunca se atrevió a invadir Au Lac”, analizó el ingeniero Thanh.

A partir de los argumentos anteriores, y reflexionando sobre la leyenda de My Chau - Trong Thuy, el ingeniero Thanh cree que esta leyenda contiene muchos detalles desfavorables para la imagen nacional, es decir, que la princesa vietnamita fue cegada por el príncipe enemigo, que el rey tuvo que matar a su hijo, y especialmente la "acusación" de Au Lac de estar ocupada por Trieu Da, lo cual debe ser reconsiderado.

Escena de la película My Chau, Trong Thuy. Fuente: Estudio de Animación de Vietnam.

Otro fundamento importante, señaló el ingeniero Thanh, es que las fuentes históricas chinas contemporáneas, como los Registros del Gran Historiador de Sima Qian y el libro Hoai Nam Tu, que datan del mismo período que An Duong Vuong, no registraron el evento de la conquista de Au Lac por parte de Trieu Da, ni mencionaron a My Chau o Trong Thuy, a pesar de que los Registros del Gran Historiador describían en detalle los reinados de los reyes y príncipes de la dinastía Trieu (mientras que muchos libros históricos vietnamitas compilados más de 1000 años después se basaron en esta leyenda para concluir que Trieu Da se anexionó Au Lac).

Los Registros Históricos también afirman claramente que Trieu Da tuvo que "ofrecer riquezas y bienes para sobornar a Au Lac y someterlo" y describen meticulosamente el ataque del rey de Man Viet (un pequeño país) contra Nam Viet, lo que obligó a Trieu Da a solicitar ayuda a la dinastía Han. Los Registros Históricos también corroboran la poderosa existencia de Au Lac en cuatro ocasiones con la afirmación "La batalla de Au Lac hizo temblar a Nam Viet", tras derrotar a 500.000 invasores Qin ("la gente moría amontonada" - Registros Históricos; "cientos de miles de cadáveres y la sangre corría" - Hoai Nam Tu).

Además, el hecho de que no se encontraran ballestas ni rastros de la tecnología armamentística de Co Loa en los yacimientos de la dinastía Trieu, junto con la evidencia arqueológica de una fundición de flechas de bronce a gran escala con cientos de moldes de piedra o terracota de casi 1.000 metros cuadrados justo en la ciudadela de Co Loa, aún intacta, sin signos de destrucción o reubicación, es una evidencia importante para reforzar aún más la afirmación de que Trieu Da nunca ocupó la ciudadela de Co Loa, o que la princesa vietnamita no traicionó a su país por amor.

Revisando los "puntos oscuros" y los factores políticos

Compartiendo la misma opinión, el teniente general, académico, doctor Nguyen Huy Hieu, héroe de las Fuerzas Armadas Populares y ex viceministro de Defensa Nacional, ofreció numerosas explicaciones contundentes.

En primer lugar, según el general Hieu, desde una perspectiva política, las dinastías feudales vietnamitas que mencionan a la dinastía Trieu podrían haber buscado reafirmar su soberanía y recuperar los territorios de Guangdong y Guangxi, pero esto no implica un reconocimiento de la invasión. Cabe destacar que los registros históricos feudales solo mencionan de forma general la muerte de An Duong Vuong, sin registrar la masacre de la población de Au Lac a manos de la dinastía Trieu, lo cual resulta difícil de comprender si realmente lograron una victoria tras tantas pérdidas. El silencio de los registros históricos sobre los actos de venganza y saqueo de Trieu Da en Au Lac también constituye una evidencia indirecta.

Diagrama que ilustra a un arquero sobre un tambor de bronce disparando flechas desde arriba, capaz de atravesar a 10 soldados Qin y matar a decenas de miles de soldados enemigos. Fuente: NVCC.

En segundo lugar, era un absurdo militar. Con su amplia experiencia en batalla, el general Hieu afirmó que el plan de «cambiar el gatillo de la ballesta» para neutralizar la «ballesta mágica» y luego movilizar un gran ejército invasor era irrealista dadas las condiciones de comunicación de la época. La «ballesta mágica» se concebía como un sistema de armas complejo, que requería mucha gente para su manejo, y el riesgo de que el plan se descubriera durante un largo periodo de tiempo (desde que Trong Thuy dio la noticia hasta que Trieu Da envió tropas) era muy alto. Más importante aún, documentos históricos chinos contemporáneos como el Hoai Nam Tu y el Su Ky Tu Ma Thien no registran ningún ataque de Trieu Da a Au Lac.

En tercer lugar, el origen de la leyenda. Durante la época de las hermanas Trung, los derechos de las mujeres en Vietnam eran muy respetados, y surgieron numerosas líderes femeninas. Esto contrastaba con la imagen de My Chau como débil y dependiente, más cercana al concepto de mujer en la cultura china.

En cuarto lugar, sobre el contexto histórico: Trieu Da era en realidad más débil que Au Lac, dependía de los restos del ejército Qin y del pueblo vietnamita en Nam Viet, e incluso fue atacada por los Min Viet hasta el punto de tener que pedir ayuda a la dinastía Han. Mientras tanto, Au Lac era una potencia militar, poseía una poderosa «ballesta mágica» y había derrotado a cientos de miles de soldados Qin.

En quinto lugar, Trieu Da se apoyó en el reducido grupo de han supervivientes del ejército Qin de 500.000 hombres para ascender al trono de Nam Viet y tuvo que recurrir a la demagogia contra la población vietnamita local. Por ello, le resultó sumamente difícil organizar un ejército vietnamita para combatir a los vietnamitas en Au Lac. De hecho, Trieu Da solo organizó al ejército de Nam Viet, es decir, al pueblo vietnamita, para luchar contra la dinastía Han.

“Estos análisis, junto con la evidencia arqueológica de la fundición de armas de Co Loa, refuerzan firmemente la hipótesis de que la dinastía Trieu nunca capturó la ciudadela de Co Loa”, afirmó el general Hieu.

Hipótesis de una guerra civil en Au Lac

Analizando la leyenda con mayor profundidad, el ingeniero Vu Dinh Thanh señaló la contradicción fundamental: toda la historia gira en torno a la ballesta mágica, Trong Thuy obtuvo la «auténtica garra de tortuga», pero tras la supuesta conquista de Au Lac, Trieu Da no poseía esta arma. El hecho de que China descubriera la tumba de la dinastía Trieu sin rastro alguno de la ballesta mágica ni de tecnología relacionada constituye una prueba contundente de que Trieu Da quizá nunca conquistó Au Lac.

Basándose en los resultados de la reconstrucción de la ballesta mágica y la imagen del arquero en el tambor de bronce, el ingeniero Thanh afirmó que Au Lac poseía una técnica especial de tiro con arco con la flecha de bronce de Cao Loa, además de diversos tipos de ballestas capaces de disparar simultáneamente múltiples flechas de diferentes tamaños y cantidades. Esto explica por qué los antiguos textos históricos describen la «ballesta mágica» como capaz de disparar 10 flechas a la vez, o abatir a 300 soldados enemigos de un solo golpe, e incluso la ballesta más grande del rey Au Lac (posiblemente fabricada por Cao Lo durante el reinado del XVIII rey Hung) era capaz de matar a decenas de miles de soldados.

La invención "La ballesta mágica dispara muchas flechas, la fuerza de la ballesta actúa sobre el carcaj, el carcaj tiene muchas flechas pequeñas" del ingeniero Vu Dinh Thanh recibió una patente exclusiva de la Oficina de Propiedad Intelectual en 2022. Foto: NVCC.

Coincidió plenamente con la evaluación del teniente general Nguyen Huy Hieu de que era imposible elaborar un plan militar a gran escala basándose únicamente en «cambiar el gatillo de la ballesta» durante varios días. Esto se debe a que la «ballesta mágica» es un sistema de armas complejo que requiere numerosos operadores, mientras que el gatillo es una pieza mecánica sencilla, fácil de manipular y que puede reemplazarse en cuestión de horas. La fuerza de Au Lac no dependía solo de una única «ballesta mágica», sino también de su fuerza de arqueros de élite y de ballestas más pequeñas.

A partir de ahí, el ingeniero Thanh propuso otra hipótesis: es muy posible que se produjera una guerra civil. Una fuerza interna de Au Lac inutilizó repentinamente la ballesta más grande del rey, un suceso que ocurrió en cuestión de horas. En ese momento, solo quedaron los arqueros y los ballesteros más pequeños, lo que obligó al rey de Au Lac a retirarse. Esto no guardaba ninguna relación con Trieu Da. Esta hipótesis también concuerda con el registro histórico: «La batalla de Au Lac sacudió Nam Viet».

“Así pues, la desactivación de la “ballesta mágica” podría ser el resultado de un conflicto interno, lo que explicaría por qué la gente de Co Loa no fue masacrada y las fundiciones de armas permanecen intactas hasta el día de hoy”, analizó el ingeniero Vu Dinh Thanh.

Hay pruebas claras, necesitamos recuperar la verdad histórica.

El ingeniero Thanh y el general Hieu, tras revisar minuciosamente los registros históricos de Sima Qian y Huainanzi, concluyeron que los documentos indicaban que Au Lac combatió contra 500.000 soldados Qin liderados por un comandante llamado Da, concretamente Uy Da Do Thu (quien ordenó a Uy Da Do Thu llevar barcos al sur para atacar a Bai Viet), y no Trieu Da. El ejército Qin entró por agua (en la zona montañosa de Tien Du) y por tierra (en Cao Bang), pero fue derrotado por el ejército de Au Lac, que empleó ballestas y arcos.

Según el ingeniero Vu Dinh Thanh, los científicos chinos no han logrado recrear una ballesta capaz de disparar varias flechas simultáneamente, lo que demuestra que la princesa vietnamita no reveló secretos de Estado. Fuente: NVCC.

«Según los antiguos libros de historia china, los resultados de la restauración de las armas de Co Loa y la experiencia de la Primera Guerra Mundial (flechas de flecha), queda claro que el ejército y el pueblo de Au Lac lucharon durante cinco o seis años, diezmanando a decenas de miles de soldados Qin liderados por Uy Da Do Thu, sin relación con Trieu Da», afirmó el ingeniero Thanh. Como resultado, Au Lac conservó su territorio, mientras que Trieu Da y los restos del ejército Qin se alzaron para establecerse en Guangdong y Guangxi.

El ingeniero Thanh también mencionó la reciente investigación sobre la decodificación de genes vietnamitas realizada por el Instituto de Investigación de Big Data VinBigData (Vingroup), que demostró que los genes vietnamitas son completamente diferentes de los genes Han, lo que prueba que el pueblo Han nunca ha asimilado al pueblo vietnamita en ningún nivel, lo que también apoya indirectamente el hecho de que Au Lac nunca fue ocupada por la dinastía Trieu.

Tras analizar los sólidos argumentos, ambos expertos concluyeron que Trieu Da no pudo haber movilizado tropas para invadir un país tan poderoso como Au Lac, que poseía armamento superior y acababa de derrotar a cientos de miles de soldados Qin. La movilización de vietnamitas en Nam Viet para luchar contra sus compatriotas en Au Lac también era improbable. La leyenda de My Chau - Trong Thuy fue, muy probablemente, una invención, que combinó hechos reales (la ballesta mágica, la resistencia contra Qin y la guerra civil de Au Lac) para imponer la idea de que Au Lac estaba bajo el dominio de Trieu Da.

“El dominio de potencias extranjeras tiene un profundo impacto en la identidad y el orgullo nacional. Incluso la más mínima señal de que no fuimos colonizados debe ser examinada con detenimiento. Actualmente, contamos con demasiadas pruebas claras de que no fuimos colonizados por Trieu Da. Espero que las autoridades intervengan para esclarecer la verdad histórica, pues esto es fundamental para la autoestima de todo vietnamita”, afirmó el general Hieu.

El ingeniero Vu Dinh Thanh declaró: “Nuestros ancestros crearon la ballesta mágica, un arma sumamente poderosa, completamente diferente a la del enemigo. Comprendiendo esto, veremos que, en realidad, era difícil para cualquier ejército ocupar Au Lac. Un solo grupo de arqueros como el que aparece en el tambor de bronce atrincherado en la montaña podía abatir a decenas de miles de invasores uno por uno, lo que demuestra que cientos de miles de soldados Qin dejaron sus cuerpos en Au Lac. Cabe mencionar que científicos chinos han admitido desconocer la tecnología de disparo de flechas de bronce, obtenida a partir de la fallida reconstrucción de la ballesta que dispara múltiples flechas. Esto demuestra que la princesa vietnamita jamás reveló secretos militares”.

Estimados lectores, les invitamos a ver el video del ingeniero Vu Dinh Thanh conversando con el teniente general Nguyen Huy Hieu sobre los fundamentos de la afirmación: Trieu Da nunca anexó Au Lac. Fuente: NVCC.

Fuente: https://khoahocdoisong.vn/cong-chua-viet-khong-phan-quoc-vi-tinh-yeu-post1542280.html