El 'truco' de Apple y Samsung sobre la capacidad de almacenamiento del teléfono

El aumento significativo del coste al actualizar la memoria se considera una estrategia de maximización de ganancias de los fabricantes de teléfonos inteligentes, especialmente en el segmento de gama alta.

Quedarse sin espacio de almacenamiento en los smartphones se ha convertido en un problema común para muchos usuarios, especialmente en los modelos básicos. Esta realidad plantea interrogantes sobre las estrategias de precios de almacenamiento de grandes fabricantes como Apple, Google y Samsung.

Por ejemplo, un iPhone 15 Pro básico con 128 GB de almacenamiento cuesta hasta $1,000 . Sin embargo, paradójicamente, los modelos de gama baja suelen ofrecer un almacenamiento mucho más generoso.

En concreto, el CMF Phone 2 Pro cuesta solo 280 dólares , pero ofrece hasta 256 GB de memoria, el doble que el iPhone 15 Pro básico. De igual forma, el Motorola Edge 60 cuesta 400 dólares , pero ofrece hasta 512 GB de capacidad. Según Victor Hristov, autor de PhoneArena, esta diferencia muestra una paradoja: los usuarios gastan menos, pero obtienen mucha más memoria.

Cómo Apple "roba" a los usuarios

Según PhoneArena , el costo real de ampliar el almacenamiento de 128 GB a 512 GB es de tan solo unos 10 USD . Sin embargo, los fabricantes cobran a los usuarios 250 USD adicionales cuando desean ampliar la memoria en los modelos insignia.

Esta diferencia, si bien no es ilegal porque los precios están claramente indicados, muchos la consideran una práctica de "mercado negro". Algunas opiniones más críticas argumentan que se deberían establecer regulaciones legales para limitar esta diferencia de precio de almacenamiento, similar a lo que hizo la Unión Europea con el puerto de carga Lightning.

"Mi iPhone de 1.000 dólares se siente como una bolsa de papas fritas, 85% aire", describió el escritor Victor Hristov.

El CMF Phone 2 Pro cuesta poco menos de $300 , pero tiene el doble de capacidad de almacenamiento que el iPhone de $1,000 . Foto: PhoneArena.

De hecho, vender versiones de iPhone con mayor capacidad de almacenamiento también es una forma para que empresas como Apple absorban el costo de los aranceles.

En concreto, Morgan Stanley cree que Apple repetirá la estrategia que aplicó con la capacidad de almacenamiento al pasar del iPhone 14 Pro Max al iPhone 15 Pro Max.

En 2023, Apple empezó a vender el iPhone 15 Pro Max por $1,199 , pero enfatizó que era la versión de 256 GB. Ya no existe el modelo de 128 GB por $1,099 , así que, según Greg Joswiak, director de marketing de Apple, este precio equivale al precio del año pasado para esta capacidad de almacenamiento.

Entonces, el precio inicial del iPhone 15 Pro Max es más alto que el del iPhone 14 Pro Max, pero Apple puede decir absolutamente que el precio no cambia si se considera la capacidad de almacenamiento.

Morgan Stanley estima que los márgenes brutos de Apple en los modelos de iPhone de mayor capacidad son entre un 10 % y un 15 % superiores a los de los modelos de menor capacidad. Si Apple logra incentivar a los usuarios a comprar los modelos de mayor capacidad, tendrá margen para absorber el coste de los aranceles.

Los analistas también afirman que esto podría funcionar si Apple produce modelos de mayor capacidad en China, a la vez que aumenta significativamente la producción de iPhone en India. Según informes, Apple aspira a producir el 25 % de sus iPhones en India, y Morgan Stanley cree que la compañía acelerará este proceso.

Mejor cámara pero le falta almacenamiento.

Otra pregunta es por qué los fabricantes no equipan teléfonos más económicos con mayor capacidad para que los usuarios no tengan que gastar demasiado. PhoneArena cree que la respuesta podría estar en que los fabricantes conservan intencionalmente características de alta gama para diferenciar sus teléfonos insignia, y la característica más importante es la cámara.

Los teléfonos económicos prácticamente carecen de cámaras de alta calidad. En particular, los teleobjetivos, un componente que se considera de bajo coste, rara vez se ven en este segmento.

Hristov comentó que esta estrategia busca obligar a los usuarios que valoran la calidad de las fotografías a cambiar a modelos de teléfonos más caros, que suelen costar 1.000 dólares o más.

Pantalla de gestión de almacenamiento en iPhone. Foto: Digital Trends.

Sin embargo, cuando los usuarios han aceptado gastar dinero en un buque insignia con una buena cámara, continúan enfrentándose a la situación de "escasez de capacidad de almacenamiento".

Según Hristov, los fabricantes limitan la capacidad de almacenamiento base de los modelos caros para incentivar u obligar a los usuarios a gastar mucho más dinero en opciones de mayor capacidad, todo en nombre de "maximizar las ganancias".

Una opinión es que debería haber habido teléfonos con buenas cámaras por menos de $500 . Sin embargo, en lugar de reducir los precios, la industria de los teléfonos inteligentes tiende a mantener y aumentar las ganancias subiendo los precios e imponiendo altos costos por las actualizaciones de memoria cada año.

Actualmente, la forma habitual de que los usuarios tengan suficiente almacenamiento y reduzcan la presión de los precios es aceptar pagar más por una opción de mayor memoria al principio e intentar usar el dispositivo el mayor tiempo posible. Sin embargo, el precio de la memoria sigue siendo motivo de controversia e insatisfacción entre los usuarios de smartphones.

Fuente: https://znews.vn/cu-lua-cua-apple-va-samsung-ve-dung-luong-luu-tru-dien-thoai-post1551703.html