Los títulos de Artista del Pueblo y Artista Meritorio, y las limitaciones del proceso de "nominación" y premiación.

Tras la polémica en torno al artista Do Ky, ¿cuáles son los límites de la "autenticidad" de los títulos de Artista del Pueblo y Artista Meritorio?

El revuelo en torno a la nominación del Artista Meritorio Do Ky para el décimo título de Artista del Pueblo continúa tras su publicación en su página personal de Facebook el 24 de noviembre de 2023. En la publicación, y en su petición de consideración, el artista incluso declaró explícitamente estar "conmocionado", "traumatizado" y que su "presión arterial se mantenía constantemente en 170 mmHg". Le siguieron miles de comentarios contradictorios y cientos de veces compartido. Muchos lectores se centraron en las siguientes preguntas: ¿cuáles son los criterios (tanto estrictos como flexibles), las limitaciones para nominar y otorgar los títulos de Artista del Pueblo y Artista Meritorio, y las ambiciones de los artistas en el mundo de la fama?

El artista de mérito Do Ky declaró que acababa de recibir la última notificación del Departamento de Artes Escénicas, por lo que su solicitud se ha suspendido debido a una queja. (Foto: Toan Vu)

¿Por qué se ha paralizado el proceso de nominación y concesión de títulos?

El 24 de noviembre, en su página personal de Facebook (con el nombre de usuario Do Ky), el Artista Meritorio Do Ky publicó una foto de una petición de reconsideración (fechada el 23 de noviembre) dirigida a líderes y autoridades competentes en relación con una notificación que había recibido previamente. En concreto, el contenido indicaba: «Este expediente, presentado por la Junta Central de Emulación y Reconocimiento al Primer Ministro, se encuentra temporalmente retenido porque: la persona ha presentado una petición y aún no cumple con las condiciones y los requisitos para ser considerada para el décimo título de Artista Nacional».

Este contenido es un extracto del Aviso No. 604/TB-NTBD, de fecha 21 de noviembre de 2023, en el que se anuncian los resultados de la evaluación de las solicitudes para la décima concesión del título de "Artista del Pueblo" por parte del Departamento de Artes Escénicas, enviadas al Artista Meritorio Pham Do Ky.

Inmediatamente después de la publicación del artista Do Ky, otra cuenta de Facebook, bajo el nombre de Nguyen The Khoa (editor jefe de la revista Vietnam Cultural Heritage y su portal en línea), también compartió una noticia relacionada. En ella, el periodista citaba claramente parte del contenido que el artista Do Ky había cuestionado en su queja, como por ejemplo: «La revista Vietnam Cultural Heritage recibió una queja contra el artista galardonado Do Ky».

El Sr. Khoa también detalló: “Recordé de repente que, entre mediados de 2022 y principios de 2023, la revista Patrimonio Cultural de Vietnam recibió continuamente quejas urgentes de un antiguo colega del Artista Emérito Do Ky en el Teatro Nacional de Drama de Vietnam. Todas las quejas afirmaban que el Artista Emérito Do Ky carecía de la moralidad y los estándares profesionales según el Decreto Gubernamental n.º 40/2021 sobre la concesión de los títulos de Artista del Pueblo y Artista Emérito”.

El periodista detalló además: “La denunciante adjuntó un acta de la reunión relativa a sus quejas contra el Artista Emérito Do Ky, celebrada a las 8:00 a. m. del 18 de agosto de 2022 en la sede del Ministerio, ubicada en la calle Ngo Quyen n.º 51. Dado que la revista Patrimonio Cultural de Vietnam carece de capacidad para realizar investigaciones, aceptamos el documento de la denunciante y esperamos su tramitación por parte de las autoridades competentes”.

Esto significa que el artista Do Ky recibió no solo una carta de queja, sino varias, y que estas quejas son continuas. Es posible que las autoridades competentes estén investigando dichas quejas. Por este motivo, en la tarde del 1 de diciembre de 2023, el Artista Meritorio Do Ky declaró haber recibido el último documento del Departamento de Artes Escénicas (Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo) sobre su no haber sido considerado para el título de Artista del Pueblo.

El comunicado decía: "Este expediente, presentado por la Junta Central de Emulación y Reconocimiento al Primer Ministro, se retiene temporalmente porque la persona ha presentado una petición en la que afirma que no cumple con los criterios de elegibilidad para el décimo premio del título de 'Artista del Pueblo'".

En realidad, los criterios para otorgar los títulos de "Artista del Pueblo" y "Artista Destacado", según lo estipulado en el Decreto N.° 40/2021/ND-CP del 30 de marzo de 2021 (que modifica y complementa algunos artículos del Decreto N.° 89/2014/ND-CP del 29 de septiembre de 2014), son muy claros. Una comparación minuciosa revelará las razones de la controversia. Además, una persona que haya sido objeto de una queja debe ser tratada conforme a la Ley de Quejas. Es decir, la gestión de las quejas y el tiempo de espera para su resolución por parte de las autoridades competentes también son factores a considerar al revisar los premios y honores. Sería muy difícil manejar las consecuencias si una persona que ha sido objeto de una queja recibe un título de un Ministerio o una autoridad estatal. Si bien esto representa una desventaja, en la práctica, es necesario seguir el proceso de espera para que la queja se resuelva y se llegue a una conclusión clara. En los casos en que se produzcan daños y la parte perjudicada plantee quejas, el asunto se resolverá de acuerdo con la ley (que no solo está regulada, sino que también cuenta con precedentes muy claros).

El reconocido artista Do Ky interpretó el papel del Sr. Kinh en la película "Donde los sueños se hacen realidad". (Fuente: VTV)

Los límites de la reacción y la respuesta emocional de un artista que ha sido "reconocido" como tal.

Aunque el artista Do Ky afirmó que "no ansía la fama ni los títulos", la forma en que publicó información interna, que actualmente está bajo investigación, con el objetivo de "esperar la opinión de la gente para poder superar mi tristeza y tener más fe y amor en la vida", y también "concluyó" que "todavía hay gente celosa y envidiosa", invita a la reflexión sobre la conducta apropiada, los límites de las reacciones y las alegrías y tristezas de los artistas que han sido "galardonados con títulos" por el Estado.

La ansiedad y la tristeza del artista son comprensibles y, desde una perspectiva personal, resulta fácil empatizar con ellas. Sin embargo, la forma, el contenido y el enfoque de sus acusaciones parecen haber perjudicado, directa e indirectamente, a los funcionarios y directivos de las agencias de representación (quienes, además, son sus colegas cercanos).

En la misma publicación, el artista expresó su "deseo": "Yo, un ciudadano común, solo deseo vivir en paz y felicidad, y quiero que todos eviten la situación en la que me encuentro ahora. Esta pequeña esperanza no debería ser difícil de lograr, ¿verdad? Perdón... perdón..." Pero en realidad, incluso alguien con años de experiencia en la profesión, conocimientos de gestión y una rica y diversa experiencia de vida como el artista Do Ky entiende que publicar información interna, mucha de la cual aún está bajo investigación, públicamente en el "mercado" —las redes sociales— para "pedir opiniones" a los "usuarios" en línea ya es una forma poco pacífica e implacable de resolver el problema...

De hecho, las publicaciones tanto del artista Do Ky como del periodista Nguyen Dang Khoa desataron de inmediato acalorados debates. Se expresaron numerosas opiniones, mostrando simpatía e incluso defendiendo la difícil situación y el estado de salud de los artistas. Algunas opiniones refutaron enérgicamente esta postura, argumentando que los artistas estaban "exagerando", "como un niño que ha perdido su caramelo", "subiendo su presión arterial por el título de Artista del Pueblo, lo que empeora aún más las cosas...". Otros criticaron el verdadero valor de un artista y del título, diciendo cosas como: "¿Por qué tiene que ser tan importante? Si de verdad tienes talento, no necesitas que nadie te lo otorgue...".

También existen opiniones disidentes respecto a la reacción del artista Do Ky. Argumentan que la notificación del Departamento de Artes Escénicas exponía claramente los motivos. Si el artista tenía dudas, podría haber actuado de manera más civilizada y apropiada presentando una solicitud de aclaración sobre la información insatisfactoria y esperando la respuesta conforme a los procedimientos administrativos estipulados en la ley.

Muchos espectadores también creen que esta "falta de empatía" y reacción "irrazonable" del artista proviene de la "codicia", la "búsqueda de fama", la "obsesión por la fama" y la "resistencia a dejar ir". Incluso la inclusión de "Sra. Nguyet, número de teléfono..." en la solicitud habitual de revisión del trabajo de un funcionario del Ministerio es motivo de reflexión. La acción de un funcionario de la organización al solicitar la eliminación de información interna, aún bajo investigación, de un lugar considerado un "foco de controversia" mientras espera el resultado final es, de acuerdo con las normas, un acto civilizado. Sin embargo, a través del artista masculino, se ha interpretado de otra manera. Además, los debates y opiniones de los espectadores y lectores han "tocado" y herido, en cierta medida, a artistas genuinos (que han cumplido con los estándares requeridos) que ya han sido galardonados.

La historia de esta nominación y la concesión del título está lejos de haber terminado. Esto se debe no solo a que todas las peticiones aún están en revisión y tramitación, sino quizás también, en parte, al comportamiento de los implicados, quienes parecen estar avivando deliberadamente la polémica y manipulando la opinión pública en la dirección que les conviene.

En cualquier caso, tanto antes como después de incidentes como este, las reacciones de los artistas, y especialmente la forma en que comparten información en las redes sociales (un ámbito muy delicado y sujeto a numerosas regulaciones y controles superpuestos), merecen ser analizadas y consideradas seriamente. No se trata solo de un tema sensible que puede acarrear fácilmente consecuencias negativas, sino que también tiene el potencial de causar un daño significativo a muchas personas y organizaciones involucradas.

Fuente: https://baoquocte.vn/danh-hieu-nsnd-nsut-va-gioi-han-cua-de-nghi-xet-tang-252412.html