Del ruido del artista Do Ky, ¿cuál es el límite de la "autenticidad" del título de Artista del Pueblo y Artista Meritorio?
El ruido sobre la solicitud del Artista Meritorio Do Ky para ser considerado para el título de Artista del Pueblo por décima vez no ha cesado después de la publicación en su página personal (red social Facebook) el 10 de noviembre de 24. En el contenido publicado y en la solicitud de consideración del artista, se decía incluso que estaba "en shock", "traumatizado psicológicamente", "la presión arterial siempre estaba en 11 mgH"... Miles de comentarios contradictorios, cientos de visualizaciones. se ha producido el intercambio. La pregunta que muchos lectores se han hecho y en la que se han centrado es: ¿criterios (duros y blandos), límites para recomendar y otorgar el título de Artista del Pueblo, Artista Meritorio así como las ambiciones de los artistas en el mundo de la fama?
 |
| El artista meritorio Do Ky dijo que acababa de recibir el último aviso del Departamento de Artes Escénicas, por lo que su solicitud de revisión fue suspendida debido a una carta. (Foto: Toan Vu) |
Recomendar y considerar otorgar títulos, ¿por qué detenerse?
El 24 de noviembre, en su página personal de Facebook (apodado Do Ky), el artista meritorio Do Ky publicó una foto de la Solicitud de revisión (fechada el 11 de noviembre) enviada a los líderes y autoridades competentes para su consideración de un Aviso que había recibido antes. En concreto, el contenido: "Este expediente es presentado temporalmente al Primer Ministro por el Comité de Emulación y Elogio porque: un individuo tiene una solicitud y no cumple con las condiciones y estándares para solicitar el título de Artista del Pueblo por primera vez. 23º” .
Este contenido es un extracto del Aviso n.º 604/TB-NTBD del 21 de noviembre de 11, en el que se anuncian los resultados de la evaluación de la solicitud para el décimo título de "Artista del Pueblo" enviada por el Departamento de Artes Escénicas. Información al artista meritorio Pham Do Ky ".
Inmediatamente después de la información publicada por el artista Do Ky, otro "nick" de Facebook llamado Nguyen The Khoa (editor en jefe de la revista de literatura de Vietnam y página de información electrónica de la revista de literatura de Vietnam) también publicó un foro para compartir historias relacionadas. En él, el periodista dejaba claro parte del contenido que el artista Do Ky cuestionó en la aplicación como por ejemplo: "La Revista de Literatura de Vietnam recibió una vez una denuncia contra el Benemérito Artista Do Ky".
El Sr. Khoa también detalló: "De repente recuerdo que entre 2022 y principios de 2023, la revista Vietnam Literature recibió continuamente denuncias urgentes de una persona que era colega del artista meritorio Do Ky en el Teatro Dramático de Vietnam. Todas las peticiones afirman que el Artista Do Ky no cumple con las cualidades éticas y los estándares profesionales según el Decreto núm. 40/2021 del Gobierno sobre la concesión de los títulos de Artista del Pueblo y Artista Meritorio.
El periodista también detalló: "La persona que presentó la solicitud adjuntó un acta de trabajo sobre sus comentarios anteriores al artista meritorio Do Ky de la Inspección del Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo a las 8:18 a. m. del 8 de agosto de 2022 en la sede en el Ministerio de 51 Permisos de ONG. Debido a que la revista Vietnam Van Hien no tiene la capacidad de investigar, nos gustaría recibir el documento del denunciante y esperar a que las autoridades se ocupen del asunto".
Esto significa que el artista Do Ky no sólo recibió una denuncia sino muchas denuncias y el nivel fue "continuo". Y esas denuncias pueden estar siendo esclarecidas por las autoridades. Esa es también la razón por la que en la tarde del 1 de diciembre de 12, el Artista Meritorio Do Ky dijo que acababa de recibir el último documento del Departamento de Artes Escénicas (Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo) sobre su no ser considerado para el título de Artista del Pueblo.
El aviso dice claramente: "Este documento fue dejado temporalmente por el Comité Central de Emulación y Encomio al Primer Ministro porque la persona que presentó la solicitud no cumplió con las condiciones y estándares para solicitar consideración para el título "Artista del Pueblo". " para el Décima vez”.
De hecho, la consideración de otorgar el título de "Artista del Pueblo". "Artista de élite" según el Decreto N° 40/2021/ND-CP de 30 de marzo de 3 (que modifica y complementa varios artículos del Decreto N° 2021/89/ND-CP de 2014 de septiembre de 29) ha estipulado claramente el Criterios para la recomendación y consideración de obsequios. Si compara con atención, también verá la causa del problema. Además, la persona que haya presentado una denuncia deberá tramitarla de conformidad con la Ley de Denuncias. Eso significa que la resolución de las denuncias y el tiempo de espera para la resolución de las quejas por parte de las autoridades también es un factor que necesita atención al considerar el trabajo de recompensas y premios. Será muy difícil manejar las consecuencias cuando un individuo con una petición reciba un premio del Ministerio o del Estado... Aunque esto es una desventaja, en realidad es obligatorio seguir el proceso de espera a que la petición sea resuelto Los resultados y conclusiones son claros. En caso de que ocurra un daño y la víctima tenga una opinión, se seguirá resolviendo conforme a la ley (esto no sólo tiene normativa sino que también tiene un precedente muy claro).
 |
| El artista meritorio Do Ky interpreta al Sr. Kinh en la película "Donde regresan los sueños". (Fuente: VTV) |
Límites de reacción y alegría y tristeza en el comportamiento de los artistas "nombrados"
Aunque el artista Do Ky afirma que "no tiene ningún deseo por este título o aquel título", la forma en que publica información es de carácter interno y se está aclarando con el objetivo de "esperar que la gente me de su opinión para que deje de serlo". triste." y creer más en el amor en esta vida" y también "concluir" que "todavía hay personas que tienen celos y celos", vale la pena pensar en la historia del comportamiento, el comportamiento correcto y los límites de la reacción. y alegría y tristeza al comportamiento de los artistas que son "nombrados" por el Estado.
Preocupación y tristeza: desde una perspectiva personal, los artistas pueden comprender, compartir y simpatizar. Sin embargo, el método y el contenido, así como la dirección de la "atribución" del artista, parecen haber causado daño tanto directa como indirectamente a los funcionarios y líderes de las agencias de gestión pertinentes (que también son colegas cercanos suyos).
También en la información publicada, el artista expresó su "deseo": "La gente de Thao sólo quiere paz para vivir felices y quiere que todos no estén en la misma situación que Thao ahora. Esta pequeña esperanza no es difícil de hacer realidad, ¿verdad? Feliz y dejado ir... feliz de dejar ir..." Pero en realidad, una persona con antigüedad en la profesión, experiencia en gestión y experiencia de vida "rica" como el artista Do Ky también entiende que dar información es perjudicial. Internamente, Hay muchos contenidos que se están aclarando públicamente en el "mercado" - redes sociales para "pedir opiniones" a los "internautas", lo que ya es una solución poco pacífica, impenitente...
De hecho, el contenido publicado anteriormente tanto por el artista Do Ky como por el periodista Nguyen Dang Khoa provocó inmediatamente un acalorado "debate". Se han expresado muchas opiniones para compartir, solidarizarse y en cierto modo "defender" los "sentimientos" y el estado de "salud" del artista. Hay opiniones que argumentan fuertemente que los artistas "hacen un escándalo", "como... un niño que perdió su caramelo...", "por el nombre del artista del pueblo/La presión arterial alta es aún más peligrosa... "... Sí El flujo de opiniones críticas sobre el verdadero valor de un artista y un título como "¿por qué tiene que ser tan importante?" Si realmente tienes talento, no necesitas que nadie te lo dé..."
Y también hay desacuerdos sobre la reacción del artista Do Ky. Creen que el motivo quedó claramente indicado en el Aviso enviado por el Departamento de Artes Escénicas. Si hay alguna pregunta, los artistas pueden absolutamente... comportarse de manera más "civilizada" y apropiada enviando una solicitud para aclarar información insatisfactoria y esperando los resultados de acuerdo con el proceso de resolución administrativa prescrito en la ley.
Muchos espectadores también creen que esta "falta de simpatía" y reacción "inapropiada" del artista proviene de "volverse codicioso", "buscar la fama", "ser codicioso de la fama", "negarse a dejarse ir".... Incluso " decir" más en la solicitud normal de revisión de trabajo de un funcionario del Ministerio - "Sra. Nguyet, número de teléfono..." también es algo en lo que vale la pena pensar. El trabajo de un responsable de organización es solicitar que se retire la información interna que se está aclarando... de lo que todavía se considera un "lugar acalorado de controversia" para esperar el resultado final, que también es lo correcto. civilización. Pero a través de artistas masculinos, se dirige a un concepto diferente. Por no hablar, de manera invisible, de que los debates y opiniones de públicos y lectores han "tocado" y herido más o menos a los verdaderos artistas (que han cumplido con los estándares prescritos) a quienes se les ha concedido el título de señal.
La historia de recomendar y considerar este título ciertamente aún no ha terminado. No sólo porque todo el contenido de la carta está en proceso de consideración y resolución, sino quizás también en parte por el comportamiento de las personas involucradas, quienes parecen estar "provocando" deliberadamente el incidente, empujando los flujos de opinión pública en el dirección deseada.
En cualquier caso, antes y después de incidentes como este, vale la pena discutir y considerar seriamente las reacciones de los artistas y especialmente la forma de compartir información en las redes sociales (que son muy sensibles y tienen muchas normas de gestión y supervisión, entrecruzadas). No sólo es un asunto delicado, sino que fácilmente puede generar malas consecuencias, sino que también tiene el potencial de causar daños a muchos individuos y unidades involucradas.
