Resaltar la importancia de la transparencia.
El discurso del Secretario General y Presidente To Lam abordó no solo cuestiones de seguridad tradicionales y se centró en la nación, sino también aspectos más amplios de la seguridad, incluyendo el desarrollo socioeconómico y la confianza estratégica. El Secretario General y Presidente To Lam identificó tres crisis —la crisis del orden internacional, la crisis del modelo de desarrollo y la crisis de la confianza estratégica— como las principales causas de la actual inestabilidad internacional.
Profesor Kei Koga (Programa sobre Asuntos Globales y Políticas Públicas, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Tecnológica de Nanyang, Singapur)
FOTO: PROPORCIONADA POR EL SUJETO
Para hacer frente a estos desafíos, el Secretario General y Presidente To Lam ha presentado varias recomendaciones para la paz y la prosperidad en la región de Asia y el Pacífico, entre ellas, mantener el orden basado en normas establecido en la Carta de las Naciones Unidas, defender el papel central de la ASEAN, desarrollar estándares para las tecnologías emergentes y avanzadas, y mantener canales de comunicación abiertos.
Sin embargo, el mensaje principal del Secretario General y Presidente To Lam se centró en los peligros de la "competencia descontrolada" en el ámbito internacional, que corre el riesgo de empujar al mundo hacia una lógica de "la fuerza hace el derecho" y hacerlo más susceptible a la escalada de conflictos. Para evitar este resultado, el Secretario General y Presidente To Lam enfatizó la importancia de la transparencia, la inclusión y una estructura regional centrada en la ASEAN. Coincido en gran medida con la valoración del Secretario General y Presidente To Lam.
Sin embargo, un punto que requiere mayor análisis es que, si la competencia desenfrenada se convierte en una característica cada vez más prominente de la vida internacional, la cuestión crucial es cómo persuadir a las grandes potencias para que asuman una mayor responsabilidad en el fomento de mecanismos de confianza estratégica. Quizás la ASEAN podría desempeñar un papel fundamental en esto. De ser así, la propia ASEAN debe asumir una mayor responsabilidad en el mantenimiento de la unidad y el fortalecimiento de su influencia en la configuración de las normas y reglas regionales e internacionales.
Profesor Kei Koga (Programa sobre Asuntos Globales y Políticas Públicas, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Tecnológica de Nanyang, Singapur)
Oportunidades y desafíos entrelazados.
En su discurso, el secretario general y presidente To Lam hizo hincapié en la erosión del estado de derecho, el orden económico mundial —un factor clave que guía el modelo de desarrollo del país— y la falta de confianza entre las naciones.
Profesor Yoichiro Sato (experto en relaciones internacionales, Universidad Ritsumeikan Asia-Pacífico, Japón)
FOTO: PROPORCIONADA POR EL SUJETO
Las estrategias de mitigación de riesgos se enfrentan a mayores desafíos en la situación global actual. Los esfuerzos de Estados Unidos por contener a China no solo se intensifican, sino que adoptan diversas formas, más allá del simple equilibrio de poder militar. Si bien algunas acciones estadounidenses, como los aranceles a los productos chinos, han abierto nuevas oportunidades para algunos países, la escalada de tensiones entre Estados Unidos y China ejerce presión sobre todos los países asiáticos, obligándolos potencialmente a tomar partido. Esta tensión también pone en entredicho la unidad de la ASEAN.
Con la erosión del orden económico liberal centrado en el libre comercio multilateral bajo la OMC, el acceso a los grandes mercados para algunos países, incluidos China y Estados Unidos, está cada vez más ligado a su relación de seguridad nacional con Estados Unidos o China.
El crecimiento económico estable es una fuente crucial de legitimidad para muchas naciones asiáticas. El delicado equilibrio entre múltiples objetivos políticos dificulta la elección entre China y Estados Unidos. Lo más probable es que Vietnam continúe revisando y perfeccionando su estrategia de mitigación de riesgos para adaptarse al nuevo entorno externo.
Profesor Yoichiro Sato (experto en relaciones internacionales, Universidad Ritsumeikan Asia-Pacífico, Japón)
Vietnam es el centro del Indo-Pacífico.
El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), organizador del Diálogo Shangri-La, deseaba reunirse con el líder vietnamita en este foro debido a la importancia crucial de Vietnam como actor clave en la región del Indo-Pacífico. El futuro de la seguridad del Sudeste Asiático depende de Vietnam, ya que se encuentra en el corazón de esta región. Esto se debe a que el Sudeste Asiático se ubica en el centro del Indo-Pacífico. Por lo tanto, Vietnam es el centro del Indo-Pacífico.
Dr. Satoru Nagao (Instituto Hudson, EE. UU.)
FOTO: PROPORCIONADA POR EL SUJETO
Cuando el Diálogo de Shangri-La aborda la seguridad en el Indo-Pacífico, Vietnam ocupa un lugar central. Por otro lado, este evento también representa una valiosa oportunidad para que los líderes vietnamitas se reúnan con numerosos socios. El Diálogo de Shangri-La es un foro especial que atrae la participación de muchos ministros de defensa, especialmente de Estados Unidos y los países del Sudeste Asiático. La participación de los líderes vietnamitas y la presentación de las políticas de sus respectivos países son de suma importancia y resultan muy beneficiosas. Los líderes vietnamitas se muestran muy proactivos en la actualidad y recientemente se han reunido con líderes de países como China, Japón e India. Ahora, en Shangri-La, la presencia del Secretario General y Presidente de Vietnam cobra aún mayor relevancia.
Dr. Satoru Nagao (Instituto Hudson, EE. UU.)
Reconocimiento de la importancia
El discurso de apertura del Secretario General y Presidente To Lam en el Diálogo de Shangri-La demuestra el reconocimiento de la importancia de Vietnam para la ASEAN, los países en desarrollo y todas las potencias pequeñas y medianas que se esfuerzan por mantener su autonomía estratégica frente a la creciente y feroz competencia estratégica entre Estados Unidos y China.
Profesor Stephen Robert Nagy (Universidad Cristiana Internacional - Japón, investigador del Instituto Japonés de Estudios Internacionales)
Foto: Proporcionada por el entrevistado
Durante mucho tiempo, el Diálogo de Shangri-La se ha centrado casi exclusivamente en los mensajes de las dos superpotencias, Estados Unidos y China. Por lo general, los discursos de los representantes de Washington critican a Pekín y se centran en cuestiones de seguridad. Por el contrario, los discursos de la parte china se dirigen principalmente a la opinión pública interna. Pero en esta ocasión, Vietnam envió un mensaje que se centró en los desafíos de seguridad regional que enfrenta y los expuso claramente, así como en los esfuerzos de las potencias pequeñas y medianas por garantizar su autonomía estratégica.
Profesor Stephen Robert Nagy (Universidad Cristiana Internacional - Japón, investigador del Instituto Japonés de Estudios Internacionales)
Fuente: https://thanhnien.vn/dau-an-viet-nam-tai-doi-thoai-shangri-la-185260530001327404.htm
![[Imagen] Casi 125.000 estudiantes de Hanói completaron el examen de Literatura para el examen de ingreso al décimo grado.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/30/1780117233041_ndo_br_thiet-ke-chua-co-ten-2-png.webp)
Kommentar (0)