(Dan Tri) - La Resolución No. 18-NQ/TW con las nuevas políticas del Partido juega un gran papel en continuar innovando, perfeccionando las instituciones y políticas y mejorando la eficacia y eficiencia de la gestión y uso de la tierra.
Gran papel en el perfeccionamiento de instituciones y políticas
Hace más de dos años, el difunto Secretario General Nguyen Phu Trong firmó y emitió la Resolución n.º 18-NQ/TW de la V Conferencia del XIII Comité Central del Partido (Resolución 18) sobre "Continuar innovando y perfeccionando las instituciones y políticas, mejorando la eficacia y eficiencia de la gestión y el uso del suelo, impulsando la transformación de nuestro país en un país desarrollado con altos ingresos". Esta Resolución establece la necesidad de innovar y perfeccionar las instituciones y políticas en materia de gestión y uso del suelo, de acuerdo con las instituciones de desarrollo de una economía de mercado de orientación socialista. El Estado garantiza recursos suficientes para desarrollar la planificación del uso del suelo y la planificación sectorial. Además, la Resolución establece la necesidad de garantizar la armonía de intereses entre las personas, los inversores y el Estado, priorizando a las personas, sin dejar a nadie atrás. Otra novedad es que la Resolución proporciona orientación sobre el aumento de las tasas impositivas para quienes utilizan grandes extensiones de terreno, muchas viviendas, especulan con la tierra, la utilizan con lentitud y dejan tierras sin cultivar. El Sr. Vo Hong Thang, Director de Servicios de Consultoría y Desarrollo de Proyectos del Grupo DKRA, comentó que la Resolución n.º 18, una vez emitida, presenta numerosas novedades, representa un avance en la gestión territorial y se espera que constituya un sólido motor para el desarrollo del país en el nuevo período. La Resolución busca fortalecer el papel del mercado en la gestión y el uso de la tierra; fortalecer el rol del propietario representativo y la capacidad de gestión del Estado en materia de tierras. Al mismo tiempo, prevenir resueltamente la corrupción y la negatividad en el sector inmobiliario; garantizar la armonía entre los intereses de la población, los inversores y el Estado, priorizando a las personas y sin excluir a nadie. La Resolución también proporciona orientación sobre el aumento de las tasas impositivas para quienes utilizan grandes extensiones de tierra, construyen muchas viviendas, especulan con la tierra, la utilizan con lentitud y la dejan en barbecho. En particular, la Resolución exige: abolir el marco de precios de la tierra; contar con un mecanismo y un método para determinar los precios de la tierra según los principios del mercado; y regular las funciones, tareas y responsabilidades de los organismos responsables de determinar los precios de la tierra. Según el Sr. Thang, la exigencia de abolir el marco de precios del suelo supone una gran revolución para el sector inmobiliario. Esto genera publicidad, transparencia e idoneidad, minimizando los impactos negativos sobre el suelo, y beneficia tanto a las personas como a las empresas . Desde una perspectiva general, el Sr. Thang considera que el contenido de la Resolución tiene un impacto directo en el plan legislativo, planteando la cuestión del perfeccionamiento de leyes especializadas relacionadas, como la Ley de Vivienda, la Ley de Construcción, la Ley de Planificación, etc. La eficacia de la Resolución reside en que, en el pasado, el Gobierno ha ordenado a las unidades pertinentes que perfeccionen con prontitud el marco jurídico para las leyes relacionadas con el sector inmobiliario. A finales de junio, la Asamblea Nacional aprobó simultáneamente la Ley de Suelo, la Ley de Vivienda y la Ley de Negocios Inmobiliarios, que entrarán en vigor el 1 de agosto de 2024, cinco meses antes de lo estipulado previamente.
Cambios importantes en los impuestos sobre bienes inmuebles
El profesor Dang Hung Vo afirmó que la Resolución 18 reviste especial importancia por tratarse de tierras. Esta Resolución establece la tarea de conectar eficazmente el mercado para desarrollar la economía y garantizar la sostenibilidad social y ambiental. Según él, para lograr todo esto, se necesitan políticas que atraigan contribuciones de organizaciones económicas y hogares. El mundo ha demostrado que el impuesto sobre el uso de la tierra y la propiedad de los bienes inmuebles son las formas más razonables, eficaces y sostenibles de contribuir. "En nuestro contexto, quien utiliza mucha tierra debe contribuir considerablemente, lo cual constituye la manifestación más adecuada del régimen de propiedad pública de la tierra", escribió el profesor Dang Hung Vo en Dan Tri justo después de la emisión de la Resolución 18. Señaló que, desde 2002, cada vez que se redactaba la Ley de Tierras revisada, el Gobierno Central ha emitido una Resolución rectora con políticas de tierras que deben renovarse. La Resolución es también el documento fundamental para la construcción de un sistema jurídico de tierras. El 12 de marzo de 2003, la 7ª Conferencia Central (9ª legislatura) emitió la Resolución 26 sobre la continua innovación de las políticas y leyes de tierras durante el período de aceleración de la industrialización y modernización del país. Esta Resolución no exigió innovación en el impuesto a la tierra, sino que solo se centró en la innovación del impuesto de transferencia de bienes raíces, pasando del impuesto a la renta al impuesto sobre la transferencia de bienes raíces. El 31 de octubre de 2012, la 6ª Conferencia Central (11ª legislatura) emitió la Resolución 19 sobre la continua innovación de las políticas y leyes de tierras durante el período de aceleración integral del proceso de renovación. Esta Resolución propuso la emisión del impuesto a los bienes raíces con los siguientes contenidos: (1) El impuesto es una herramienta para regular el mercado inmobiliario y es una fuente estable de ingresos presupuestarios; (2) el impuesto a los bienes raíces se aplica a la tierra, la vivienda y otros activos vinculados a la tierra; (3) la recaudación progresiva de impuestos para proyectos que dejan tierras en barbecho, no ponen la tierra en uso o son lentos para ponerla en uso; (4) Quienes poseen grandes extensiones de tierra, las abandonan o las explotan tardíamente están sujetos a impuestos más altos. Según el profesor Dang Hung Vo, la Ley del Impuesto sobre el Uso de Tierras Agrícolas se promulgó en 1994, pero la Asamblea Nacional la ha eximido casi por completo hasta 2025. La Ley del Impuesto sobre el Uso de Tierras No Agrícolas se promulgó en 2010 con una tasa impositiva muy baja (la tasa básica es del 0,03 %, en comparación con la práctica habitual en los países industrializados, que oscila entre el 1 y el 1,5 %). Vietnam aún no grava las viviendas ni otros bienes inmuebles. «Los bajos impuestos inmobiliarios son la principal causa de la especulación inmobiliaria, que acumula ahorros. A partir de aquí, se generan precios frenéticos, se acumulan burbujas y se crean precios virtuales, lo que eleva cada vez más los precios de los bienes raíces. Durante muchos años, el precio de los bienes raíces en las grandes ciudades de Vietnam ha estado entre los más altos del mundo», analizó el profesor Dang Hung Vo. Esto tendrá cuatro consecuencias principales: la primera es que los altos precios del suelo generarán precios elevados de los bienes manufacturados, lo que reducirá la competitividad nacional y no atraerá inversión; la segunda es una alta inflación cuando el valor virtual de los bienes raíces aumente drásticamente; la tercera es la incapacidad de proporcionar vivienda asequible a la población; y la cuarta es la incapacidad de autorregular la distribución de la población, lo que provoca que las ciudades superen los umbrales de infraestructura. Al analizar estas cuatro consecuencias, se puede observar que el desarrollo y la promulgación de leyes adecuadas sobre impuestos inmobiliarios es inevitable.
Dantri.com.vn
Fuente: https://dantri.com.vn/bat-dong-san/di-san-cua-tong-bi-thu-nguyen-phu-trong-nghi-quyet-18-voi-nhieu-diem-dot-pha-20240719184020209.htm
Kommentar (0)