¿Qué sucede si el tribunal declara inválidos los bonos de Tan Hoang Minh?

El Tribunal Popular de la Ciudad de Hanoi está celebrando un largo juicio y emitirá un veredicto sobre 15 acusados ​​en el caso que ocurrió en Tan Hoang Minh Hotel Service Trading Company Limited (abreviado como Tan Hoang Minh Group). Además de la responsabilidad penal del acusado Do Anh Dung, presidente del consejo de administración del Grupo Tan Hoang Minh, y sus cómplices, una cuestión que interesa a mucha gente es ¿cómo se resolverán los derechos de los inversores?

DEVOLVERSE UNOS A OTROS LO QUE HABÉIS RECIBIDO

Durante el debate, el representante de la Fiscalía Popular de Hanoi (VKS) declaró que la emisión de nueve lotes de bonos y su posterior venta a inversores por parte del Grupo Tan Hoang Minh era ilegal y debían ser retirados y destruidos. Por lo tanto, el contrato de venta entre el inversor y Tan Hoang Minh Group no es válido y debe resolverse de acuerdo con las regulaciones sobre transacciones no válidas.

Actualmente, la fiscalía tiene retenidos temporalmente más de 8.600 billones de VND, incluidos: casi 3.000 billones de VND recuperados durante la investigación y más de 5.600 billones de VND pagados voluntariamente por el acusado Dung y su familia. Esta cantidad es suficiente para remediar todas las consecuencias del caso. De conformidad con el párrafo 2 del artículo 47 y el párrafo 1 del artículo 48 del Código Penal (sobre la devolución de los bienes confiscados a su propietario), el representante de la Procuraduría Popular propuso manejar el caso para indemnizar a las víctimas.

Los acusados ​​en el caso que involucra al Grupo Tan Hoang Minh

El abogado Nguyen Ngoc Hung, jefe de la oficina de abogados Ket Noi, Colegio de Abogados de Hanoi, citó las disposiciones del artículo 30 del Código de Procedimiento Penal: la resolución de cuestiones civiles en casos penales se lleva a cabo junto con la resolución de casos penales; En los casos penales en que no se puede probar la indemnización por daños y perjuicios y el reembolso no afecta la resolución del caso penal, la cuestión civil puede separarse y resolverse de acuerdo con el procedimiento civil.

En comparación con el caso de Tan Hoang Minh, se han aclarado los actos criminales de los acusados, el número de víctimas y sus daños también son bastante claros, por lo que es probable que al emitir un veredicto, el panel de juicio también decida sobre la responsabilidad de compensación de los acusados. Sin embargo, existe otra posibilidad, aunque menos probable, porque entre las miles de víctimas hay muchas opiniones diferentes (algunos sólo exigen pagar el capital, otros exigen los intereses acumulados): el tribunal se reservará el derecho de demandar a la víctima en otro proceso civil.

Compartiendo la misma opinión, la abogada Nguyen Thi Kim Vinh (Colegio de Abogados de Ciudad Ho Chi Minh), ex juez del Tribunal Popular Supremo, dijo que el contrato de compra de bonos entre los inversores y el Grupo Tan Hoang Minh tenía como objetivo "encubrir" la serie de actos ilegales cometidos por los acusados. Hasta el momento, la Fiscalía ha demostrado que los imputados también admitieron el acto de fraude y apropiación de bienes, por lo que en este caso penal, el tribunal puede ordenar a los imputados que compensen la cantidad de dinero que las víctimas gastaron para comprar los bonos mal creados.

Volviendo a la propuesta de la Procuraduría Popular sobre la resolución de los contratos de compraventa de bonos según la normativa sobre operaciones inválidas, si el tribunal acepta este punto de vista, ¿qué ocurrirá?

El abogado Nguyen Ngoc Hung dijo que la cláusula 2, artículo 131 del Código Civil estipula: cuando una transacción civil es inválida, las partes deben restablecer el estado original y devolverse mutuamente lo que han recibido; En caso de no ser posible la devolución en especie, se devolverá el valor en dinero. Así, si el tribunal determina que la transacción de bonos entre el inversor y Tan Hoang Minh es inválida, los acusados ​​tendrán que devolver la cantidad (capital) que los inversores (identificados como víctimas) gastaron para comprar los bonos. Los lotes de bonos que se crearon ilegalmente, por supuesto, serán cancelados.

Además, debido a "devolverse mutuamente lo recibido", los inversores no podrán solicitar a Tan Hoang Minh que pague los intereses de los bonos según el contrato firmado, porque el contrato es inválido. En lugar de ello, pueden solicitar una compensación por los intereses de demora (a tasas bancarias) para que el organismo de procesamiento la evalúe y considere.

¿ LOS INVERSORES TIENEN QUE DEVOLVER LOS INTERESES?

Los archivos del caso muestran que desde junio de 2021, las empresas del Grupo Tan Hoang Minh comenzaron a emitir lotes de bonos corporativos individuales. En abril de 2022, al detectar indicios de delito, la Agencia de Policía de Investigación del Ministerio de Seguridad Pública emitió una decisión para procesar el caso, procesar a los acusados ​​​​y detener temporalmente al presidente de la junta directiva del Grupo Tan Hoang Minh, Do Anh Dung, y sus cómplices. Al mismo tiempo, la Comisión Estatal de Valores emitió un documento cancelando nueve ofertas de bonos relacionadas con Tan Hoang Minh.

Desde el momento en que se emitieron los bonos hasta que se descubrió el crimen, Tan Hoang Minh pagó intereses a algunos inversores según el contrato. Otros aún no han llegado a la fecha límite de pago, e incluso compraron bonos el día anterior, pero al día siguiente el líder de esta corporación fue arrestado, por lo que "no han recibido ningún dinero". También en el juicio, el acusado Do Anh Dung prometió pagar los intereses de los contratos vencidos antes de ser arrestado.

La pregunta que interesa a muchas personas: si se determina que el contrato de compra de bonos no es válido, ¿los inversores que recibieron los intereses según el contrato deben devolverlos a Tan Hoang Minh?

El abogado Nguyen Ngoc Hung citó las disposiciones de la Cláusula 2, Artículo 131 del Código Civil sobre la resolución de transacciones civiles inválidas, indicando que las partes deben cumplir con el principio de "devolverse mutuamente lo que han recibido". En particular, los acusados ​​del Grupo Tan Hoang Minh tendrán que compensar la cantidad de más de 8.600 billones de VND que se han apropiado de los inversores. Cualquier inversor que lo haya recuperado según los contratos de compra de bonos, deberá devolverlo a este grupo.

"En caso de que el tribunal determine que los acusados ​​son culpables y deben pagar la indemnización estipulada, los intereses que las víctimas hayan recibido se deducirán de la obligación de indemnización de los acusados", explicó el abogado Hung.

Por el contrario, la abogada Nguyen Thi Kim Vinh dijo que los inversores no tendrán que deducir los intereses que hayan recibido. Porque, antes de que se descubriera el delito, el contrato de compra de bonos entre el inversor y Tan Hoang Minh Group no se consideraba ilegal, las dos partes cumplieron con sus obligaciones mutuas como de costumbre. Esto significa que los inversores disfrutarán de ese interés y los acusados ​​deberán compensar todo el capital que las víctimas gastaron para comprar los bonos. Por supuesto, los inversores que no hayan recibido intereses después del momento en que se descubra el delito no tendrán derecho a exigir el pago de intereses, porque el contrato de transacción es ilegal.

La respuesta a la pregunta anterior la decidirá el jurado en el veredicto que se anunciará en la tarde del 27 de marzo.

Enlace de origen: https://thanhnien.vn/dieu-gi-xay-ra-neu-toa-tuyen-trai-phieu-tan-hoang-minh-vo-hieu-185240323183824228.htm