Los productores de fertilizantes quieren reducir el impuesto a las exportaciones al 0% en medio de un superávit de cientos de millones de toneladas cada año, pero el Ministerio de Finanzas no está de acuerdo.
En relación con el proyecto de Decreto sobre aranceles preferenciales de importación y exportación, la Asociación de Fertilizantes de Vietnam propuso imponer un impuesto de exportación del 0% a los fertilizantes de urea y superfosfato, en lugar del 5% actual. Esto, según la asociación, se debe a que la capacidad de producción nacional actualmente supera la demanda.
Según las estadísticas, Vietnam necesita entre 1,7 y 2 millones de toneladas anuales, un 23-35 % menos que el nivel de producción de las cuatro plantas de fertilizantes de Phu My, Ca Mau , Ha Bac y Ninh Binh. Es decir, la producción nacional presenta un excedente, lo que obliga a las empresas a exportar para mantener su capacidad.
Sin embargo, la Asociación de Fertilizantes de Vietnam considera que el actual impuesto a la exportación del 5% reduce las oportunidades de negocio y la eficiencia. Los altos impuestos también reducen la competitividad de los productos de urea vietnamitas en comparación con otros países de la región y del mundo . Por ejemplo, este producto se enfrenta a la competencia de productos de Indonesia, Malasia y Brunéi, países que, al igual que Vietnam, no están sujetos al impuesto del 5%.
La demanda de superfosfatos de producción nacional para uso directo y para la producción de NPK es de 500.000 y 600.000 toneladas anuales, respectivamente. Este producto también presenta un excedente de millones de toneladas anuales, cuando la producción de cuatro fábricas alcanza entre 1,5 y 1,6 millones de toneladas.
Según la Asociación de Fertilizantes, se debería incentivar la exportación de fertilizantes superfosfato para aumentar el valor del producto, crear empleos, ganar divisas y pagar impuestos.
Además, esta asociación y el Comité de Gestión de Capital del Estado en las Empresas propusieron conjuntamente aplicar un impuesto de exportación del 0% al sulfato de potasio (K2SO4, nombre comercial SOP) para incentivar a las empresas nacionales a invertir en la producción de este nuevo producto.
En respuesta a las propuestas anteriores, el Ministerio de Hacienda rechazó la propuesta de reducir este impuesto y afirmó que seguiría solicitando al Gobierno que se mantuviera la tasa del 5% para los fertilizantes de urea y superfosfato. Se propuso una tasa del 0% para los fertilizantes NPK y DAP. Esta opinión fue acordada por el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.
En su lugar, el Ministerio de Hacienda presentará al Gobierno una propuesta para eliminar la regulación que impone el impuesto a la exportación basado en el valor de los recursos minerales más los costos de la energía. Esto busca evitar los costos de supervisión de declaraciones y verificación de documentos y libros.
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)