Las empresas proponen reducir el impuesto a la exportación de fertilizantes al 0%.

Los productores de fertilizantes quieren reducir el impuesto a la exportación al 0% en medio de un excedente de cientos de millones de toneladas cada año, pero el Ministerio de Finanzas no está de acuerdo.

Al comentar el proyecto de Decreto sobre aranceles preferenciales de importación y exportación, la Asociación Vietnamita de Fertilizantes propuso aplicar un impuesto a la exportación del 0% a los fertilizantes de urea y superfosfato, en lugar del 5% actual. Según la asociación, la razón es que la capacidad de producción nacional supera actualmente la demanda.

Según las estadísticas, Vietnam necesita entre 1,7 y 2 millones de toneladas anuales de fertilizantes, entre un 23 % y un 35 % menos que la capacidad de producción de las cuatro plantas de fertilizantes de Phu My, Ca Mau , Ha Bac y Ninh Binh. Esto significa que la producción nacional es excedente, lo que obliga a las empresas a exportar para mantener su capacidad productiva.

Sin embargo, la Asociación de Fertilizantes de Vietnam considera que el actual impuesto a la exportación del 5% reduce las oportunidades comerciales y la eficiencia. Los altos impuestos también disminuyen la competitividad de los productos de urea vietnamitas en comparación con los de otros países de la región y del mundo . Por ejemplo, este producto se enfrenta a la competencia de productos de Indonesia, Malasia y Brunéi, países que no están sujetos al impuesto del 5% como Vietnam.

La demanda de superfosfatos de producción nacional para uso directo y para la producción de NPK es de 500.000 y 600.000 toneladas anuales, respectivamente. Este producto también presenta un excedente de millones de toneladas anuales, ya que la producción de cuatro fábricas alcanza aproximadamente entre 1,5 y 1,6 millones de toneladas.

Según la Asociación de Fertilizantes, se debería fomentar la exportación de fertilizantes superfosfatados para aumentar el valor del producto, crear empleos, obtener divisas y pagar impuestos.

Además, esta asociación y el Comité Estatal de Gestión de Capitales en Empresas propusieron conjuntamente aplicar un impuesto a la exportación del 0% al sulfato de potasio (K2SO4, nombre comercial SOP) para incentivar a las empresas nacionales a invertir en la producción de este nuevo producto.

En respuesta a las propuestas anteriores, el Ministerio de Hacienda rechazó la propuesta de reducción de impuestos y afirmó que continuaría solicitando al Gobierno que mantuviera la tasa del 5% para los fertilizantes de urea y superfosfato. Se propuso una tasa impositiva del 0% para los fertilizantes NPK y DAP. Esta postura fue respaldada por el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.

En cambio, el Ministerio de Hacienda presentará al Gobierno una propuesta para eliminar la normativa que impone un impuesto a la exportación basado en el valor de los recursos minerales más los costos energéticos. Esto permitirá evitar los costos de seguimiento de las declaraciones y la verificación de documentos y registros contables.

Phuong Dung

Enlace de origen