¡No dejemos que la cultura… se quede sin aliento!

VHO - El funcionamiento del modelo de gobierno de dos niveles tras la fusión de las unidades administrativas plantea numerosos desafíos para la labor de preservación y promoción de los valores del patrimonio cultural.

En ese contexto, se necesita una estrategia de gestión adecuada para evitar convertir zonas ricas en identidad cultural en "tierras bajas" culturales dentro del nuevo aparato administrativo.

En el marco de la reestructuración administrativa, diversas localidades del país se han fusionado. El modelo de gobierno de dos niveles (provincia - comuna/barrio/ciudad) contribuye a racionalizar la estructura organizativa y a reducir el gasto presupuestario.

La cultura indígena contribuye a mejorar la identidad regional tras la fusión.

Sin embargo, la abolición del nivel distrital implica que los departamentos especializados, incluido el Departamento de Cultura e Información a nivel distrital, ya no existen, lo que conlleva una escasez de recursos humanos que supervisen directamente el patrimonio y la cultura de base.

En las zonas montañosas y en las zonas de minorías étnicas, donde se concentran muchos patrimonios culturales valiosos, tanto tangibles como intangibles, está apareciendo gradualmente un «vacío» de gestión.

En muchos lugares, los trabajadores culturales a nivel comunal ocupan numerosos puestos y carecen de una profunda experiencia, mientras que a los departamentos provinciales les resulta difícil abarcar de forma integral áreas extensas y culturalmente diversas.

En realidad, la gestión del patrimonio no se limita a la conservación de objetos o al registro de festivales. Es una larga cadena que abarca desde la identificación de valores, la enseñanza y la promoción, hasta la vinculación con los medios de subsistencia, el turismo y la educación de las nuevas generaciones.

Cuando falta un departamento competente para implementar directamente a nivel local, el riesgo de perder patrimonio, especialmente patrimonio inmaterial como la lengua, el conocimiento popular, los rituales y las artesanías tradicionales, es inevitable.

Para no olvidar las zonas culturales menos favorecidas, es necesario un enfoque integral para la reestructuración del aparato cultural tras la fusión. Una de las propuestas planteadas por numerosos expertos es la creación de un Centro de Gestión del Patrimonio a nivel regional o intermunicipal, con apoyo profesional de la provincia, y que, al mismo tiempo, mantenga una coordinación flexible con artesanos y personas conocedoras de la cultura local.

Es necesario centrarse en la formación de agentes culturales de base especializados en la conservación del patrimonio, sobre todo en las comunas de montaña y las zonas de minorías étnicas. En lugar de que estos agentes desempeñen simultáneamente funciones de recepcionista y administrativo, es necesario asignarles claramente tareas de preservación de la cultura indígena, trabajando con la comunidad para mantener las tradiciones en la vida cotidiana.

Además, es urgente rediseñar el sistema de presupuesto cultural. La asignación de recursos debería centrarse en localidades con alta densidad de patrimonio pero que carecen de condiciones adecuadas para su conservación.

Al mismo tiempo, es necesario ampliar el mecanismo de socialización y alentar a las organizaciones no gubernamentales y a las empresas a acompañar a la población en los programas de "revitalización" del patrimonio.

Un imperativo estratégico actual es integrar los elementos culturales en el sistema de gobierno bicameral. El patrimonio no debe considerarse como «algo antiguo que debe preservarse», sino como una parte dinámica del desarrollo sostenible.

Por lo tanto, todos los planes de planificación, construcción de infraestructuras o desarrollo turístico en las localidades después de la fusión deben tener en cuenta la voz de la comunidad cultural.

A largo plazo, la fusión y la reestructuración administrativa deberían ir acompañadas de una Estrategia Nacional para la conservación del patrimonio posterior a la fusión, teniendo en cuenta los cambios en el aparato y las características locales.

En particular, el Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo debe ser el punto central, construyendo un marco jurídico claro y estandarizando los procesos de gestión del patrimonio en el contexto de la desaparición del nivel distrital.

El apoyo de la comunidad, especialmente de los artesanos populares, los ancianos y los jóvenes que aman la cultura indígena, también debe institucionalizarse mediante políticas de apoyo, incentivos y el reconocimiento de sus funciones.

La cultura tradicional no puede preservarse simplemente mediante certificados de patrimonio, sino que necesita vivir en la comunidad, algo que solo el cuidado y la inversión reales pueden garantizar.

La reestructuración del gobierno y la de la mentalidad en materia de gestión del patrimonio son procesos inseparables. Evitar que las zonas patrimoniales se conviertan en zonas de baja riqueza cultural tras la fusión es responsabilidad de toda la sociedad, con el fin de preservar la identidad, la memoria y la esencia de cada territorio en el marco del desarrollo nacional.

Fuente: https://baovanhoa.vn/van-hoa/dung-de-van-hoa-hut-hoi-157903.html