¿Tenía razón Evra sobre el Arsenal?

La derrota ante el Bournemouth plantea una vez más una gran pregunta: ¿Está el Arsenal realmente preparado para superar la "maldición de la próxima temporada"?

¿Está el Arsenal realmente preparado para superar la "maldición de la próxima temporada"?

“Ver al Arsenal es como ver Netflix; siempre esperas con ansias la próxima temporada, y créeme, todas las temporadas son así…”. El comentario de Patrice Evra fue considerado en su momento excesivamente sarcástico. Pero tras la derrota por 1-2 ante el Bournemouth en la jornada 32 de la Premier League el 11 de abril, volvió a sonar como una advertencia.

El Arsenal no sufrió una derrota aplastante. Perdió de la forma más decepcionante: jugó lo suficientemente bien como para mantener vivas las esperanzas, pero le faltó precisión para sentenciar el partido. Un escenario que se ha repetido demasiadas veces a lo largo de la historia de este equipo.

Cuando el juego se te escapa de las manos

La primera parte del Arsenal aún mostró las características de un aspirante al título. Controlaron el ritmo, mantuvieron su formación y supieron aprovechar las jugadas a balón parado.

El empate llegó de penalti, tras una jugada de saque de esquina ya conocida. Viktor Gyökeres se dispuso a lanzar el penalti y lo transformó con gran serenidad. Fue un momento de gran aplomo.

Pero el fútbol no se decide en 45 minutos.

En la segunda parte, el Arsenal perdió su cohesión. La decisión de Mikel Arteta de realizar tres sustituciones a la vez en el minuto 54 resultó ser el punto de inflexión.

No fue porque los jugadores que entraron fueran de mala calidad, sino porque se rompió la conexión entre ellos. El ritmo del juego se ralentizó. Las jugadas se volvieron inconexas.

El Arsenal no sufrió una derrota aplastante. Perdió de la manera más decepcionante: jugó lo suficientemente bien como para mantener vivas sus esperanzas, pero le faltó precisión para rematar el partido.

El Bournemouth no necesitó hacer nada especial. Mantuvieron su estructura, fueron pacientes y esperaron a que el Arsenal cometiera errores. Cuando se presentó la oportunidad, los castigaron de inmediato. El gol de Alex Scott fue fruto de un trabajo en equipo coordinado, algo que el Arsenal no logró demostrar en la segunda mitad.

Las cifras revelan claramente el problema. El Arsenal generó 1,44 xG a balón parado, una cifra superior al total de xG de sus rivales (1,2). Sin embargo, en jugada abierta, solo lograron 0,19 xG, un dato alarmante jugando en casa. Esto demuestra que dependen demasiado de las jugadas a balón parado y carecen de ideas cuando el juego se desarrolla con fluidez.

Las oportunidades no faltaron. Gyökeres marcó un gol, pero fue anulado por fuera de juego. Más tarde, falló otra ocasión clara cuando el portero rival cometió un error. Momentos como estos marcan la diferencia entre aspirante y campeón.

Lo más preocupante es que, en los minutos finales, el Arsenal tuvo que adelantar al central Gabriel para que actuara como amenaza ofensiva. Cuando un central se convierte en la principal opción, deja de ser una decisión táctica y se convierte en un punto muerto.

Sigue siendo la misma vieja historia sobre "la próxima temporada".

Esta derrota no le ha costado al Arsenal el liderato. Mantiene la ventaja de nueve puntos. Pero en la lucha contra el Manchester City, esa ventaja es más precaria de lo que parece.

El problema no radicaba en el marcador, sino en la reacción bajo presión. El Arsenal no se derrumbó por completo, pero tampoco tuvo la serenidad necesaria para afrontar el momento crucial. Se quedaron a medio camino: lo suficientemente buenos para competir, pero no lo suficientemente fuertes para rematar la faena.

Por eso, el comentario de Evra resulta tan interesante. El Arsenal siempre da la sensación de que "ya veremos qué pasa la próxima temporada". Generan esperanzas, para luego dejarlas escapar en el momento crucial.

El Arsenal se enfrentará a una presión que no ha podido superar en años.

La derrota contra el Bournemouth es un claro ejemplo. El Arsenal no se vio superado. Tampoco le faltaron ocasiones. Pero le faltó lo más importante: la capacidad de controlar el partido cuando las cosas se ponían difíciles.

Podría decirse que este Arsenal es como el de Schrödinger: a la vez vivo y muerto, según el momento. Cuando el balón está fuera de juego, son peligrosos. Cuando el partido se abre, pierden el rumbo.

La lucha por el título continúa. Pero si el Manchester City, con dos partidos menos, mantiene su racha ganadora, la diferencia de nueve puntos se reducirá rápidamente. Entonces, el Arsenal se enfrentará a una presión que no ha superado en años.

Para ganar el campeonato, se necesita algo más que estructura o espíritu de equipo. Se necesita serenidad en los momentos cruciales. El Arsenal, hasta ahora, no lo ha demostrado.

Así pues, la pregunta ya no es si son lo suficientemente buenos, sino: ¿Tiene razón Evra?

Resumen del partido Arsenal 1-2 Bournemouth: En la noche del 11 de abril, el Arsenal perdió inesperadamente ante el Bournemouth por 1-2 en el Emirates Stadium, en la jornada 32 de la Premier League.

Fuente: https://znews.vn/evra-noi-dung-ve-arsenal-post1642876.html