Director de la Universidad de Hue: No tenemos derecho a evaluar tesis doctorales plagiadas

El Sr. Le Anh Phuong, director de la Universidad de Hue , afirmó que la Universidad de Hue no tiene derecho a evaluar ni revocar la tesis doctoral plagiada de la Sra. LTAH. - Foto: NHAT LINH

El 24 de noviembre, el Sr. Le Anh Phuong, Director de la Universidad de Hue, dijo que la unidad tendrá un documento oficial relacionado con el proceso de verificación de la información sobre la tesis doctoral de la Sra. LTAH, Jefa del Departamento de Investigación Científica del Centro de Conservación de Monumentos de Hue, acusada de plagio.

No hay derecho a evaluar tesis doctorales plagiadas

Según el Sr. Phuong, en este caso, la Universidad de Hue sólo es responsable de verificar la denuncia.

En concreto, tras recibir la solicitud, la unidad estableció un consejo científico que incluye profesores y médicos dentro y fuera de la Universidad de Hue para verificar el contenido de la solicitud.

Este consejo es responsable de cotejar la información de la denuncia con la tesis doctoral, respecto a duplicación, plagio y errores históricos...

“Eso es lo que la Universidad de Hue ha hecho y ha llegado a una conclusión. En cuanto a la evaluación de la tesis, no es responsabilidad de la Universidad de Hue”, explicó el Sr. Phuong.

Con base en el contenido de la verificación del consejo mencionado anteriormente, la Universidad de Hue ha hecho dos recomendaciones sobre el manejo de la información de denuncia relacionada con la tesis doctoral de la Sra. LTAH.

La Universidad de Hue afirmó que el proceso de verificación de la información que acusa a la Sra. LTAH de plagio en su tesis doctoral se llevó a cabo de manera justa y sin encubrimiento - Foto: NHAT LINH

En primer lugar, la Universidad de Hue solicitó a la Sra. H. que corrigiera el contenido señalado en la conclusión de la demanda y presentara una copia según lo prescrito. Para explicar esto, el Sr. Phuong explicó que la tesis doctoral de la Sra. H. había sido reconocida y depositada en la Universidad de Hue.

Por lo tanto, si el autor de la tesis quiere seguir conservándola cuando no hay nueva información (eventualmente una revocación), deberá hacer correcciones de acuerdo a la conclusión de la acusación.

En segundo lugar, la Universidad de Hue recomienda que el Ministro de Educación y Formación establezca un Consejo para evaluar el contenido de la tesis doctoral de la Sra. H de acuerdo con su autoridad.

La responsabilidad de evaluar las tesis doctorales recae en el Ministerio; la Universidad de Hue no tiene derecho a hacerlo. Tras la evaluación, el Ministerio de Educación y Formación tiene derecho a retirar las tesis doctorales plagiadas.

Actualmente, los documentos relacionados con la tesis doctoral de la Sra. H han sido transferidos al Ministerio de Educación y Formación", explicó además el Sr. Phuong.

La Universidad de Hue no puede manejar el supervisor de la tesis doctoral ni el consejo evaluador.

Según el Sr. Phuong, la Universidad de Hue tampoco tiene derecho a gestionar al supervisor y al comité evaluador de la tesis doctoral de la Sra. LTAH.

El tratamiento de los implicados en el plagio de la tesis doctoral de la Sra. H también es competencia del Ministerio de Educación y Formación.

El Sr. Phuong afirmó que en este caso, la Universidad de Hue actuó de manera muy justa, estricta y de acuerdo con los procedimientos y no encubrió en absoluto a nadie que afectara la reputación de la unidad.

“Haremos un anuncio sobre el proceso de tramitación de la queja relacionada con esta tesis doctoral. Confirmo que no hay encubrimiento”, afirmó el Sr. Phuong.

Fuente: https://tuoitre.vn/giam-doc-dai-hoc-hue-chung-toi-khong-co-quyen-tham-dinh-luan-an-tien-si-dao-van-20241124123000086.htm