Hormuz y la paradoja del poder

Estados Unidos llevaba tiempo previendo el posible uso del estrecho de Ormuz por parte de Irán como arma estratégica, pero cuando ese escenario se materializó, Washington fue tomado por sorpresa, lo que puso de manifiesto las limitaciones del poder militar en el mundo actual.

Durante décadas, el estrecho de Ormuz ha sido considerado uno de los puntos estratégicos más importantes del mundo. Aproximadamente el 20 % del petróleo mundial se transporta a través de este estrecho canal. Cualquier interrupción en Ormuz podría afectar rápidamente los precios de la energía, la inflación y el crecimiento económico mundial.

Buques de carga operan en el Golfo Pérsico cerca del Estrecho de Ormuz. Fuente: Reuters

Por lo tanto, la posibilidad de que Irán utilice el estrecho de Ormuz como herramienta de represalia nunca ha sido una sorpresa para los responsables políticos estadounidenses.

Según muchos exfuncionarios estadounidenses, durante los ejercicios militares realizados en el Pentágono a lo largo de los años, casi siempre ha surgido una premisa: si Washington lanzara un ataque a gran escala contra Irán, Teherán intentaría amenazar o interrumpir el transporte marítimo a través del estrecho de Ormuz.

En otras palabras, se trata de un escenario que se ha previsto desde hace mucho tiempo.

Cabe destacar que, a pesar de haber previsto el riesgo, Estados Unidos aún enfrentó dificultades cuando este se materializó. Esto demuestra que, estratégicamente, conocer un riesgo no implica automáticamente que pueda neutralizarse fácilmente.

Parte de la razón radica en cómo Washington evalúa a sus adversarios.

Según se informa, muchos funcionarios de la administración del presidente Donald Trump creían que era improbable que Irán perjudicara su vital ruta de exportación de petróleo. De acuerdo con este argumento, bloquear el estrecho de Ormuz equivaldría a una acción económica autodestructiva.

Pero la realidad del campo de batalla demuestra que Teherán ha optado por un enfoque más flexible.

En lugar de desplegar densos campos minados para bloquear por completo las rutas marítimas, se cree que Irán está utilizando una combinación de misiles costeros, drones y capacidades de guerra asimétrica para crear un nivel de riesgo lo suficientemente significativo como para interrumpir las operaciones de transporte marítimo.

Esto permite a Teherán ejercer presión sobre el mercado energético mundial sin tener que asumir el coste económico total de un bloqueo absoluto.

Este desarrollo refleja una realidad cada vez más clara en los conflictos modernos, donde la superioridad militar tradicional ya no garantiza el control absoluto del campo de batalla.

Durante décadas después de la Guerra Fría, Estados Unidos se apoyó en sus portaaviones, su fuerza aérea y su tecnología militar superiores para mantener su influencia en muchas regiones del mundo . Sin embargo, en los últimos años, los rivales de Washington han explotado cada vez más tecnologías mucho menos costosas, como drones, misiles guiados y tácticas de guerra asimétrica, para erosionar esa ventaja.

Lo ocurrido en Ormuz guarda muchas similitudes con los ataques de los hutíes contra buques en el Mar Rojo. En ambos casos, medios de transporte relativamente económicos lograron tener un enorme impacto económico a nivel mundial.

Otro factor que podría llevar a Washington a cometer un error de cálculo es su creencia en la posibilidad de cambios rápidos en el panorama político de Irán.

Algunos analistas sugieren que la Casa Blanca esperaba que los ataques militares debilitaran rápidamente al liderazgo de Teherán, limitando así la capacidad de Irán para tomar represalias. Sin embargo, la historia de Oriente Medio ha demostrado repetidamente que el cambio político suele ser mucho más complejo que los planes militares plasmados en papel.

De hecho, en lugar de perder rápidamente su capacidad de resistencia, Irán ha aprovechado su mayor ventaja: su ubicación geográfica.

La geografía es un factor que incluso las naciones militarmente más poderosas encuentran difícil de cambiar.

Estados Unidos posee la mayor fuerza naval del mundo, pero el estrecho de Ormuz se encuentra justo al lado de la costa iraní. Esto significa que cualquier operación militar destinada a restablecer plenamente la libertad de navegación implicaría enormes costos, altos riesgos y la posibilidad de una escalada del conflicto.

Esta es también la razón por la que Ormuz ha sido considerado durante mucho tiempo uno de los problemas estratégicos más difíciles de resolver para Washington en Oriente Medio.

En términos más generales, la historia de Ormuz ilustra una tendencia que está configurando el entorno actual de seguridad internacional. En un mundo cada vez más fragmentado, las grandes potencias aún poseen una fuerza militar superior, pero les resulta cada vez más difícil imponer sus objetivos.

Los cuellos de botella geográficos, las tecnologías bélicas de bajo coste y las capacidades de negación de acceso de las naciones de tamaño medio están creando nuevos desafíos para los modelos de poder tradicionales.

Fuente: https://hanoimoi.vn/hormuz-va-nghich-ly-cua-suc-manh-1148071.html