El 23 de septiembre, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, declaró que la actual escalada en el Líbano era necesaria "para proteger a nuestro pueblo de Hezbolá". "Debemos eliminar esas armas para facilitar el regreso seguro del pueblo del norte de Israel", declaró.
Hace casi un año, alrededor de 60.000 israelíes fueron desplazados cuando las milicias de Hezbolá en el Líbano comenzaron a bombardear la zona fronteriza en el norte de Israel.
Hezbolá, considerada una organización terrorista por varios países, ha argumentado que sus bombardeos fueron en apoyo a Hamás en su conflicto con Israel en Gaza.
El alto responsable de política exterior de la UE, Josep Borrell, calificó la situación actual como "casi una guerra a gran escala".
Los expertos coinciden en que el arsenal que Irán suministra a Hezbolá durará muchos meses. Foto: AP
Sin embargo, según Sanam Vakil, director del Programa para Oriente Medio y el Norte de África del centro de estudios Chatham House, con sede en el Reino Unido, la actual escalada y la actividad militar sirven principalmente como "una justificación o pretexto legítimo para que Israel intente traer de vuelta al norte a los ciudadanos desplazados".
En su opinión, hay tres objetivos diferentes que impulsan los actuales ataques de Israel contra el Líbano.
"En primer lugar, Israel está intentando cortar el vínculo entre el Frente de Gaza y Hezbolá en la frontera", dijo.
"Israel no puede lograr un alto el fuego en Gaza ni llegar a un acuerdo de paz con Hezbolá debido a la cuestión de Gaza", afirmó Vakil.
Mientras tanto, el Eje de la Resistencia, que incluye a países como Irán y varias milicias como Hezbolá, Hamás y los rebeldes hutíes con base en Yemen, se ha centrado en unificar sus fuerzas mientras ejerce presión sobre Israel desde el 7 de octubre del año pasado.
"En segundo lugar, por supuesto, Israel se enfrenta a una constante amenaza a la seguridad por parte de Hezbolá en el Líbano", dijo.
En 2006, la guerra que duró un mes entre Hezbolá e Israel terminó con la adopción de la Resolución 1701 de las Naciones Unidas, que incluía condiciones como un alto el fuego inmediato, el despliegue de tropas libanesas y fuerzas de paz de las Naciones Unidas en el sur del Líbano, la retirada de las tropas israelíes y de Hezbolá de la zona y el desarme de Hezbolá.
Sin embargo, Hezbolá no se retiró al río Litani, en el Líbano, a unos 40 km al norte de la frontera, y la milicia chií no depuso las armas. En los años transcurridos desde entonces, con el apoyo iraní, el equipo militar de Hezbolá y el número de combatientes entrenados han aumentado exponencialmente.
Esto también genera preocupación por la posibilidad de que combatientes de Hezbolá secuestren a ciudadanos israelíes y los lleven a su territorio en el futuro. Vakil declaró: «Israel está (una vez más) intentando obligar a Hezbolá a aceptar la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU».
En tercer lugar, con esta operación en el Líbano, el conflicto en Gaza queda eclipsado, afirmó Vakil. Aunque los combates continúan en Gaza casi un año después y más de 90 rehenes siguen en manos de Hamás, la atención internacional se centra en la escalada de tensiones en el Líbano.
Vakil afirmó: "Israel no tiene ninguna estrategia para retirarse de Gaza, ni ha delineado ningún plan para el futuro, y ciertamente no ha hablado sobre el proceso entre Israel y Palestina".
En su opinión, la guerra en el Líbano "es una forma de distraer la atención de la falta de estrategia de Israel en Gaza".
Mientras tanto, los ciudadanos israelíes están cada vez más impacientes y presionan cada vez más al Primer Ministro Netanyahu para que alcance un acuerdo de alto el fuego y garantice la liberación de los rehenes.
Lorenzo Trombetta, analista de Oriente Medio y asesor en Beirut para agencias de la ONU, compartió: "Desde la perspectiva de Israel, la presión política interna es inmensa y aumenta semana a semana".
Argumentó que alcanzar un consenso se había convertido en un paso crucial para el gobierno israelí. Una forma de lograrlo era garantizar la seguridad en el norte de Israel.
Sin embargo, es difícil decir si Israel puede lograrlo. ¿Quién sabe si comenzará una campaña terrestre israelí y cuándo? ¿Y cómo reaccionará Irán si Hezbolá está al borde de la derrota total a manos de Israel?, preguntó Trombetta.
Hoai Phuong (según DW)
[anuncio_2]
Fuente: https://www.congluan.vn/israel-dang-co-gang-dat-muc-dich-gi-khi-tan-cong-hezbollah-post313840.html
Kommentar (0)