El cambio de los productos fertilizantes de estar exentos de impuestos a estar gravados con un 5% afectará a millones de hogares agrícolas y a la competitividad de la agricultura vietnamita.
Esta es la preocupación de muchos diputados de la Asamblea Nacional en la sesión de discusión en el salón sobre el proyecto de Ley del Impuesto al Valor Agregado (modificado) que tuvo lugar esta tarde, 24 de junio. La mayoría de las opiniones no estaban de acuerdo con el hecho de que los “fertilizantes” deben estar sujetos a una tasa impositiva del 5% como en el proyecto de ley.
¿Más impuestos a los agricultores?
El delegado To Ai Vang, de la delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Soc Trang , comentó que, a través de las reuniones con los votantes de la delegación, estos han recibido sus opiniones, deseos y recomendaciones sobre los costos de inversión para cada período de cultivo, incluyendo los precios de fertilizantes, pesticidas, gasolina, mano de obra y transporte, que han aumentado considerablemente. El conflicto entre los precios de los productos agrícolas y los de los fertilizantes, que se ha prolongado durante mucho tiempo, ha sido un tema candente en la agricultura vietnamita.
Por lo tanto, el delegado recomendó que la Asamblea Nacional considere modificar la Ley del Impuesto sobre el Valor Añadido para que los fertilizantes estén sujetos a un tipo impositivo del 0%. "Si la Ley mantiene el 5% para los fertilizantes, los agricultores tendrán que gastar unos 6 billones de VND. Si el proyecto de Ley aplica un IVA del 0% a los fertilizantes, unos 2 billones de VND, en lugar de añadirse a los ingresos del presupuesto estatal, se destinarán a apoyar a empresas y agricultores. De esta forma, los agricultores reducirán significativamente los costes de los insumos", declaró el delegado.
Según el delegado To Ai Vang, la Asamblea Nacional y el Gobierno deberían priorizar lo que beneficie a los agricultores para demostrar claramente las políticas que se legalizarán. Vietnam es uno de los cinco países más afectados por el cambio climático. Según las tendencias y recomendaciones, la dirección inevitable de la agricultura vietnamita actual es aumentar la producción y el uso de fertilizantes orgánicos. Además de las complejas fluctuaciones de precios de los fertilizantes inorgánicos, se prevé que el mercado de fertilizantes orgánicos crezca al doble de su tasa. Por lo tanto, el delegado concluyó que si el proyecto de ley incluye los fertilizantes con un impuesto del 5%, como se prevé, contribuirá a aumentar la presión sobre los agricultores en condiciones donde el sector agrícola es el más vulnerable.
EspañolConcordando con la propuesta del delegado de Soc Trang, el delegado Tran Quoc Tuan, la delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Tra Vinh, dijo que es necesario tener una encuesta, evaluación e informe más exhaustivo sobre el impacto de cambiar los productos fertilizantes de no sujetos a impuestos a sujetos a impuestos con una tasa impositiva del 5% desde ambas perspectivas: impacto en el desarrollo de la industria de producción y comercialización de fertilizantes, al servicio de la producción agrícola; impacto del aumento de los precios de los fertilizantes, cómo afecta los ingresos de los agricultores y cómo es la competitividad de los productos agrícolas.
También apoyando el desarrollo de la agricultura orgánica, verde y limpia, según el delegado Tran Quoc Tuan, la Ley necesita clasificar los "productos fertilizantes" en dos grupos de bienes, a saber, "fertilizantes químicos" y "fertilizantes orgánicos", en los cuales se da especial prioridad a la exención del impuesto al valor agregado sobre los fertilizantes orgánicos como lo están haciendo muchos países.
“Esta prioridad es ayudar a orientar y cambiar gradualmente el hábito de usar fertilizantes químicos al uso de fertilizantes orgánicos, y al mismo tiempo cambiar gradualmente la producción agrícola de Vietnam hacia una agricultura verde y limpia de acuerdo con las políticas del Partido y el Estado”, enfatizó el delegado de Tra Vinh.
"No cobres a los pobres para pagar a los ricos"
Según el delegado Tran Anh Tuan, de la delegación de la Asamblea Nacional de Ciudad Ho Chi Minh, aumentar la tasa impositiva del 0% al 5% como en el proyecto de ley para algunos bienes que son insumos para la producción agrícola reducirá la competitividad de las empresas que producen estos bienes, causando presión inflacionaria sobre los bienes de consumo, afectando la vida de las personas.
Diseñar dos políticas puede fácilmente generar conflictos al implementar una política fiscal expansiva, pero al introducir nuevos sujetos imponibles, se reducirá la política fiscal expansiva que estamos implementando. Por lo tanto, es necesario diseñar políticas con base en una hoja de ruta, especialmente para los productos agrícolas, que requieren recalcular políticas fiscales razonables. Es posible incluir una tasa impositiva del 0% en lugar del 5%, como en el proyecto de ley, para que las empresas puedan deducir impuestos y así evitar que los productos alimenticios se vean presionados a subir de precio, a la vez que se implementa la política fiscal expansiva de forma más eficaz y eficiente, afirmó el delegado Tran Anh Tuan.
Además, el delegado indicó que el proyecto de Ley aún no cuenta con una hoja de ruta para su implementación, y que de aquí a finales de 2025 debemos continuar implementando políticas fiscales expansivas, dado el amplio margen de maniobra. Por lo tanto, es necesario diseñar un plan para asignar al Gobierno la inclusión de sujetos pasivos de acuerdo con la hoja de ruta de la reforma tributaria, pero se requiere un plazo de implementación adecuado a la situación actual.
Ante la necesidad de considerar la aplicación de un impuesto del 5% a los fertilizantes, la delegada Khang Thi Mao, de la Delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Yen Bai, declaró: «Según la Ley vigente del Impuesto sobre el Valor Añadido, los fertilizantes no están sujetos al mismo. Las empresas no pueden declarar ni deducir el impuesto sobre el valor añadido sobre bienes y servicios, incluidas las actividades de inversión y la adquisición de activos para la producción de fertilizantes, sino que deben incluirlo en el coste del producto, lo que provoca un aumento de los precios, una disminución de las ganancias y perjudica la competencia con los fertilizantes importados. Las dificultades para obtener capital impiden que las empresas inviertan y expandan su producción».
La delegada Khang Thi Mao sugirió que el Gobierno considere no aplicar la propuesta anterior. Según la delegada, el impuesto al valor agregado es un impuesto indirecto con neutralidad y alto valor económico, lo cual se refleja en dos aspectos: el impuesto al valor agregado no se ve afectado por los resultados empresariales del contribuyente, por lo que no es un factor de los costos de producción, sino simplemente un importe añadido al precio de venta del proveedor del servicio; y el impuesto al valor agregado no se ve afectado por la organización y división del proceso productivo y empresarial.
Según la experiencia internacional, al querer incentivar a un sector determinado, existen dos opciones: incluirlo en la lista de países exentos de impuestos o aplicarle una tasa impositiva del 0%. En vista del continuo crecimiento de los mercados de fertilizantes, tanto a nivel mundial como nacional, sugiero considerar seriamente la aplicación de una tasa impositiva del 5% a los fertilizantes, propuso el delegado.
Expresando su desacuerdo con el aumento de la tasa impositiva que los agricultores deberán asumir, el delegado Tran Van Lam, de la Delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Bac Giang, enfatizó: «Los fertilizantes, suministros, maquinaria, equipos especializados para la agricultura y embarcaciones pesqueras de altura no deben transferirse a los sujetos pasivos del IVA. De haber una transferencia, solo debe incluirse en los sujetos pasivos con 0%. Es necesario apoyar a las empresas nacionales que producen estos productos para que compitan en igualdad de condiciones con los productos importados del mismo tipo en el país, pero esta responsabilidad no debe recaer sobre la agricultura y los agricultores, ni debe cobrarse a los pobres para pagar a los ricos».
VN (según VNA)[anuncio_2]
Fuente: https://baohaiduong.vn/phan-bon-chiu-thue-suat-5-khong-nen-de-nong-dan-them-ap-luc-385435.html
Kommentar (0)