Inglaterra es el único país futbolístico del mundo donde al entrenador principal se le llama "manager". Puede ser tradición o cuestión de escuela, pero nunca se trata de una simple diferencia de palabras. El título está estrechamente vinculado al puesto.
El nuevo jefe Jim Ratcliffe ha identificado un enorme agujero en la estructura de MU.
En otros lugares, el entrenador principal solo es responsable de los partidos, los entrenamientos y, como mucho, de decidir la lista de convocados. Pero en la mayoría de los casos, el entrenador principal solo hace sugerencias, mientras que la decisión de comprar o vender jugadores recae en el director técnico. El director técnico incluso tiene la facultad de decidir si comprar o despedir al entrenador. Decide el presupuesto, así como los planes a medio y largo plazo… El director técnico ocupa un puesto de mayor jerarquía que el del entrenador principal.
En Inglaterra, el entrenador lo hace todo. Decide los salarios de los jugadores, a quién comprar y vender, dónde entrenar en verano... Anteriormente, el entrenador del MU, Alex Ferguson, incluso le dijo a Wayne Rooney dónde comprar una casa y qué alimentos prohibir durante las vacaciones de verano. ¡Sir Alex es genial! El problema es que el MU no necesita un director técnico, pero aun así domina durante mucho tiempo. La consecuencia: la patria del fútbol se atrasa debido a esa mentalidad errónea, en el desarrollo del fútbol moderno. Y en este asunto, el MU... es el más atrasado.
Ahora, todos los clubes de la Premier League tienen un director técnico (o director de fútbol, director deportivo , etc.). Sin embargo, el Manchester United no se convirtió en el primer director de fútbol del club hasta 2021, con John Murtough. Naturalmente, nadie conocía a Murtough. Trabajó junto al director técnico Darren Fletcher (quien ascendió al mismo tiempo), y muchos dentro del MU admitieron que, en resumen, desconocían quién hacía qué cuando era necesario discutir asuntos profesionales. Antes de eso, todas las decisiones profesionales a un nivel superior al del entrenador principal (por ejemplo, seleccionar o despedir a un entrenador) recaían en el vicepresidente ejecutivo Ed Woodward, completamente ajeno al mundo del fútbol.
Jim Ratcliffe ha adquirido una participación del 25% en el Manchester United y, lo que es más importante, también ha adquirido los derechos para dirigir las operaciones futbolísticas del Manchester United. Más vale tarde que nunca. El Manchester United de Ratcliffe está negociando actualmente la incorporación del reconocido director deportivo Dan Ashworth, procedente del Newcastle. El director de fútbol del Southampton, Jason Wilcox, también está en conversaciones. Habrá que esperar a ver qué sucede. Pero por ahora, estas son las personas adecuadas para los puestos adecuados. En la última década, aproximadamente, el papel del director técnico (o director deportivo, director de fútbol) ha cobrado cada vez mayor importancia en el fútbol inglés. El Chelsea es famoso por Marina Granovskaia. El Manchester City tiene a Txiki Begiristain, el Liverpool a Julian Ward… Todos estos son factores que contribuyen al éxito de estos clubes.
Elegir un director técnico es una debilidad del fútbol inglés; el fútbol anterior no tenía este título ni función. El MU tuvo tanto éxito con Sir Alex que se engañaron aún más, casi incapaces de reconocer la enorme laguna en la estructura del club. Tras separarse de Sir Alex, el MU nunca encontró un entrenador bueno ni adecuado, porque nadie es bueno eligiendo entrenadores. Los aficionados del MU ahora tienen una pequeña esperanza, porque al menos el nuevo propietario, Jim Ratcliffe, ha percibido este problema técnico. Para un club profesional de élite, el rol de director técnico es incluso más importante que el de entrenador principal.
[anuncio_2]
Enlace de origen










Kommentar (0)